In this groundbreaking work, Richard L. Velkley examines the complex philosophical relationship between Martin Heidegger and Leo Strauss. Velkley argues that both thinkers provide searching analyses of the philosophical tradition’s origins in radical questioning. For Heidegger and Strauss, the recovery of the original premises of philosophy cannot be separated from rethinking the very possibility of genuine philosophizing.
Common views of the influence of Heidegger’s thought on Strauss suggest that, after being inspired early on by Heidegger’s dismantling of the philosophical tradition, Strauss took a wholly separate path, spurning modernity and pursuing instead a renewal of Socratic political philosophy. Velkley rejects this reading and maintains that Strauss’s engagement with the challenges posed by Heidegger—as well as by modern philosophy in general—formed a crucial and enduring framework for his lifelong philosophical project. More than an intellectual biography or a mere charting of influence, Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy is a profound consideration of these two philosophers’ reflections on the roots, meaning, and fate of Western rationalism.
Richard L. Velkley is the Celia Scott Weatherhead Professor of Philosophy at Tulane University.
来源:http://www.interpretationjournal.com/backissues/Vol_43_1.pdf Richard L. Velkley, Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy: On Original Forgetting. Chicago: University of Chicago Press, 2011, 208 pp., $52.00. Alexander Duff Emil Fackenhe...
评分本书作为英语学界第一本以施特劳斯和海德格尔的思想关联为主题的著作,应该说还是颇有价值的。作者维克利的语言表述也相当清晰,阅读的困难可能主要来自主题本身,因为是形而上学问题嘛。看得出中译本的译者也是下过不少功夫的,只是对两位思想家的思想了解不够,造成不少误译...
评分来源:http://www.interpretationjournal.com/backissues/Vol_43_1.pdf Richard L. Velkley, Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy: On Original Forgetting. Chicago: University of Chicago Press, 2011, 208 pp., $52.00. Alexander Duff Emil Fackenhe...
评分来源:http://www.interpretationjournal.com/backissues/Vol_43_1.pdf Richard L. Velkley, Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy: On Original Forgetting. Chicago: University of Chicago Press, 2011, 208 pp., $52.00. Alexander Duff Emil Fackenhe...
评分本书作为英语学界第一本以施特劳斯和海德格尔的思想关联为主题的著作,应该说还是颇有价值的。作者维克利的语言表述也相当清晰,阅读的困难可能主要来自主题本身,因为是形而上学问题嘛。看得出中译本的译者也是下过不少功夫的,只是对两位思想家的思想了解不够,造成不少误译...
我常常在阅读哲学著作时,会有一种“隔靴搔痒”的感觉,仿佛作者在描述一个宏大而抽象的世界,但我却始终无法触及核心。然而,当我开始阅读《Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy》时,我惊喜地发现,这种感觉荡然无存。作者以一种极其敏锐的洞察力,将海德格尔与施特劳斯两位思想巨擘的思想,置于一个更为宏观的视角下进行审视,并聚焦于他们各自哲学体系的“前提”。我感觉自己仿佛站在了两位思想家思想的“源头”,看到了他们是如何一步步构建起自己的思想大厦的。
评分这本书的名字本身就透露出一种极大的野心:将海德格尔与施特劳斯这两位横跨不同哲学传统和关注点的思想家联系起来,并且直指“哲学的前提”。在我拿到这本书的瞬间,我便被这种野心所吸引。阅读的过程,也确实印证了我的期待。作者并没有流于表面地比较两人,而是深入到他们哲学思考的底层逻辑,即构成他们思想体系的那些最基本、最深层的假设。这种挖掘,使得原本在我看来可能有些隔阂的思想,却因为作者的引导而展现出一种令人惊叹的内在一致性与对话可能性。
评分我在寻找一本能够帮助我理解“西方哲学传统”的书籍时,偶然发现了《Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy》。我对海德格尔和施特劳斯的大名如雷贯耳,但对于他们思想的具体联系和核心关切却知之甚少。这本书的出现,如同一盏明灯,照亮了我探索的道路。作者以一种非常系统且富有洞察力的方式,深入剖析了他们各自哲学思考的“前提”,并以此为切入点,展现了他们之间深刻而又隐秘的思想关联。我发现,理解了他们的“前提”,就如同掌握了打开他们思想大门的钥匙。
评分我第一次接触到施特劳斯,是在一次哲学讲座上,讲者提及了他对现代政治哲学思想的批判性审视。而海德格尔,我更是从很多后来的思想家那里,听闻了他的“存在论转向”对整个西方哲学史产生的革命性影响。因此,当我在亚马逊的推荐列表里看到《Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy》这本书时,我的好奇心瞬间被点燃了。我立刻下单购买,并抱着一种探索未知领域的激动心情开始阅读。这本书给我最深刻的感受是,它不仅仅是简单地对比两位哲学家的观点,而是深入挖掘了他们思想的根源,那些隐藏在表面论述之下的、构成他们整个哲学体系的“前提”。这种挖掘,如同解剖一般,将复杂的思想剖析得淋漓尽致,让我对这两位思想家的认识上升到了一个全新的高度。
评分许多哲学书籍,往往会陷入概念的泥沼,让读者望而却步。但《Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy》则不然。作者在保持学术严谨性的同时,展现出了非凡的叙事能力。我被书中对海德格尔与施特劳斯思想脉络的梳理所深深吸引,特别是他们之间关于“现代性”的隐秘对话。作者并没有将他们简单地视为孤立的思想家,而是挖掘了他们思想中那些看似微不足道,实则至关重要的“前提”,并以此构建起一个引人入胜的论证。这种解读方式,让我对这两位思想家有了耳目一新的认识。
评分这本书,光是书名就足以让人产生无限的遐想:海德格尔、施特劳斯,还有哲学的前提。这几个名字组合在一起,本身就构成了一个庞大而深邃的思想图景。我是在一个深夜,翻阅一本旧书店里偶然淘到的二手书时,被它陈旧书皮下散发出的知识气息所吸引。我并非专业哲学研究者,只是一个对思想史抱有浓厚兴趣的普通读者。拿到这本书,我首先被它朴实无华但极具分量的装帧所打动,仿佛预示着书中内容的严肃与厚重。迫不及待地翻开,首先映入眼帘的是密密麻麻的英文学术论文,这让我一度有些胆怯,担心自己是否能完全理解其中的精髓。然而,随着阅读的深入,我发现作者并非仅仅在堆砌抽象概念,而是以一种非常引人入胜的方式,将海德格尔与施特劳斯两位思想巨擘的思想进行了一场穿越时空的对话。
评分这本书是一次思维的冒险,也是一场知识的盛宴。作者以一种令人钦佩的勇气,将海德格尔与施特劳斯两位在哲学史上占据着独特地位的思想家,置于一个全新的审视框架之下。我尤其欣赏作者对“前提”这一概念的深入探讨。对我而言,理解哲学家的“前提”比理解他们的具体论断更为重要,因为“前提”决定了他们思考的边界和方向。在这本书中,我看到了作者如何精妙地揭示了这两位思想家思想背后那些更为根本的、甚至有时是隐藏的假设,并由此引发了我对哲学自身性质的深刻反思。
评分坦白说,在阅读《Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy》之前,我对海德格尔的理解主要停留在“技术”和“存在”这两个关键词上,而对施特劳斯则相对陌生,只知道他是现代政治哲学的批评者。这本书的出现,彻底改变了我对他们各自的看法,也让我看到了他们之间一种意想不到的联系。作者在书中并非只是简单地介绍他们的生平或者主要著作,而是以一种抽丝剥茧的方式,深入探讨了他们思想的“前提”——那些构成他们哲学思考基础的、更为根本性的假设和观念。这种深入的分析,让我感觉自己不仅仅是在阅读一本哲学书籍,更像是在参与一场关于人类存在和意义的根本性追问。
评分我一直认为,理解一位思想家的最高境界,并非在于记住他所有的论点,而在于能够把握住他思想的“动因”——是什么促使他产生了这样的思考,他出发的那个根本性的起点是什么。这本书恰恰是在做这件事。作者以一种非常严谨又不失可读性的方式,带领我深入海德格尔与施特劳斯思想的“地基”之处。我被书中对“传统”、“现代性”、“政治”、“存在”等一系列核心概念的解构与重构所深深吸引。每一次阅读,都像是对自己固有观念的一次挑战,迫使我重新审视那些我曾经认为理所当然的哲学命题。
评分我总是对那些能够颠覆我们既有认知、挑战我们习以为常的思维模式的思想家充满敬意。海德格尔无疑是这样一位。而施特劳斯,我一直觉得他的思想带有某种古典的智慧和对现代性深刻的洞察。将这两者放在一起讨论,本身就充满了张力与启发。这本书无疑抓住了这一点。阅读过程中,我经常会停下来,反复咀嚼作者对某个概念的阐释,然后将之与我之前所了解的海德格尔和施特劳斯的著作进行对比。我发现,作者巧妙地引导我看到了他们思想中那些看似不相关,实则相互呼应的方面。这种阅读体验,就像是在迷宫中找到了一条隐藏的通道,通往更深层次的理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有