这本书讲述了一位华裔妈妈,和两个女儿、两条狗的故事。她身为华裔第二代美国移民,以华人家长对子女的高度期待与严格的教养方式来教育2个女儿。在这本书里,蔡美儿坦露了自己抚养两个孩子的心路历程,与孩子“斗智斗勇”的过程。两个女儿在妈妈的严格管教和倾心培育下,承袭了华人的优秀传统,在学业、音乐等方面都有卓越的表现,在当地被誉为音乐神童。妙趣横生的家庭故事,激烈的文化冲突,执着付出的华裔妈妈,叛逆聪慧的女儿,使得这个故事引人入胜,又发人深省。
作者,蔡美儿(Amy Chua),美国耶鲁法学院终身教授、华裔学者。1987年毕业于哈佛大学法学院,获博士学位,曾任《哈佛法律评论》执行编辑。毕业后她供职于华尔街律师事务所,并曾在杜克大学,哥伦比亚大学,纽约大学及斯坦福大学任教。她撰写并出版的《火炉上的世界》(World on Fire,2003)和《帝国岁月》(Day of Empire,2007)两本畅销书,荣登《纽约时报》畅销书榜,并被译为中、法、意、日、韩和芬兰、西班牙、印度尼西亚等多种文字行销世界各地。蔡美儿经常在CNN等美国电台、电视台的节目上担任嘉宾,此外,她还为《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《福布斯》、《金融时报》、《哈佛商业评论》等刊物撰写文章。同时,她为许多政府和包括世界银行、布鲁金斯学会、联合国和美国中央情报局等在内的决策机构担任顾问,在多国讲学,并受邀出席2011年达沃斯世界经济论坛。蔡美儿教授的研究方向集中在合同法、法律与发展、国际贸易法以及法律与全球化领域。她曾获得耶鲁大学法学院颁发的“最佳教学奖”。
其实我原本想的标题是这样的:你妈逼你妈逼,你是大傻逼!!!伤不起啊伤不起!!!年度伤不起!!! 是的,野蛮人傻逼母亲你伤不起啊好嘛亲!!!!!! 尼玛的哈佛耶鲁到底是神马地方啊!!!尼玛的怎么就能让这种傻逼混迹在那里呢!!这种人居然还是美国生美国长的,就是...
评分虎妈写这本书显然过于炫耀了,让我想起每个人抓到一副好牌,都会洋洋自得,07年人人都觉得自己是股神。。。没错,幸存者偏见。 成长是一个非常复杂的过程,父母不仅仅是观察者也是参与者,观察者发现成绩的时候总急于归功于自己的参与,而发现失败的时候总要归功于客观环境或...
评分后知后觉地看了这本负面评价远多于正面评价的书。前两部分不得不忍受着虎妈几乎快溢出书本的得意:虽然我的教育方式不人道,可是我把我的女儿培养得很好,用你们西方妈妈的彩虹屁教育方法是做不到的,西方妈妈都羡慕我,我也为我女儿取得的成就自豪;忍受她把学习各类乐器分为...
评分近期看的两本书,讲的都是视育儿如同一场战争的妈妈。一本是之前写过的《铂金包》,另一本则是手头的《虎妈战歌》。 插一句,不久前还翻了一本《成为母亲》,这些书都是一些有才华的女性在当妈妈后的体悟。从生产到哺乳到教育,女性养育孩子的微妙体验,终于可以成为一个可供在...
这部作品的语言风格是极其写实且充满力量的,它没有使用过多华丽的辞藻来修饰场景或情绪,而是选择了那种直击人心的白描手法,反而构建出了一种令人屏息的真实感。我尤其喜欢作者在描绘社会环境和邻里关系时的那种冷峻观察,那种微妙的、无声的审视和评判,深刻地揭示了特定社群内部对“成功”的单一化定义所带来的巨大压力。每一次主角试图打破既有规则时,那种来自外部世界的无形阻力,都被作者描绘得入木三分。读到那些关于学业竞争和才艺培养的段落时,我脑海中浮现出无数个相似的画面,那不是夸张的虚构,而是对某些高要求教育环境的精准捕捉。文字的力量在于它能引发共鸣,而这本书在这方面做得非常出色。它没有提供简单的答案或廉价的安慰,而是将问题摊开在你面前,让你自己去消化那种沉重的现实感。作者的笔触冷静而克制,即使是在描写最激烈的情感冲突时,也保持着一种冷静的距离感,这更增添了故事的深度和可信度,让读者可以更专注于事件本身而非煽情的渲染。
评分这本书的叙事节奏把握得简直是教科书级别的,一开始就抛出了一个极具张力的家庭冲突点,让我这个读者瞬间就被拽进了那个充满焦虑与期望的氛围里。作者非常擅长在细微的日常互动中埋下伏笔,那些看似波澜不惊的晚餐场景,实则暗流涌动,每一个眼神、每一句不经意的评论,都像是一根紧绷的弦,让人预感到即将到来的爆发。我特别欣赏作者对于人物心理刻画的细腻,那种夹在传统期望与现代自我意识之间的挣扎,被描绘得淋漓尽致。你几乎能感受到主角在做出每一个决定时内心的撕扯与煎熬,那种既想顺从又忍不住反抗的矛盾情绪,太真实了。它不仅仅是关于教育方法的分歧,更是关于身份认同和文化隔阂的深刻探讨。读到一半的时候,我甚至会不自觉地代入角色,思考如果换做是我,会如何应对这种高压环境。情节的推进毫不拖沓,每一次的转折都像是精心设计的推手,推动着故事走向一个不可避免的、却又令人期待的高潮。这种层层递进的叙事功力,让这本书从头到尾都保持着极高的阅读粘性,让人很难放下手中的书卷。
评分从文学技法上看,作者对于场景的调度和气氛的营造,达到了极高的水准。书中有几处关于特定场合的描写,比如某个重要比赛的现场,那种外界的喧嚣与主角内心的孤寂感形成的巨大反差,具有极强的画面感和冲击力。作者似乎对细节有着近乎偏执的捕捉能力,无论是对特定文化习俗的描述,还是对某种特定情绪下身体反应的刻画,都显得十分精准到位,充满了现场感。阅读过程中,我感觉自己仿佛不是在看一个故事,而是亲身置身于那个充满竞争和审视的环境之中。这种沉浸式的体验,是优秀文学作品的标志之一。更难得的是,在如此紧张的叙事压力下,作者依然能够保持一种内在的韵律感,使得阅读的节奏张弛有度,不会因为信息量的过载而显得混乱。这种对文本质地的精雕细琢,让这本书不仅仅是一部畅销小说,更具有值得反复推敲的文学价值。
评分这本书在探讨“爱”与“控制”的界限时,展现出一种近乎残酷的诚实。它不回避探讨那些披着“为你好”外衣的强硬手段可能带来的潜在伤害,但同时,它也毫不偏颇地展现了父母辈那种根植于保护欲和不安全感的深层情感。这种对复杂人性的挖掘,避免了将主题简化为简单的对错之争。我尤其欣赏作者对于青少年内心世界的描绘,那种在渴望独立自主与依赖家庭之间摇摆不定的状态,被刻画得入木三分。那些偷偷摸摸的抗争、深夜里的自我怀疑,乃至最终爆发出的呐喊,都充满了原始的生命力。它让人深思:在何种程度上,我们有权为所爱之人规划人生轨迹?又是何种力量,能真正促成一个人内心的改变?这本书没有提供一键解决的“秘方”,而是提供了一个深度剖析的案例,让读者自己去寻找属于自己的答案。它的余韵很长,读完很久之后,那些关于期望与自由的讨论依然会在脑海中回响。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它巧妙地穿插了不同时间线和人物的视角,使得原本可能相对单一的家庭矛盾变得立体而复杂。这种多维度的叙事方式,让读者能够从多个侧面去审视核心事件,而不是仅仅局限于某一方的陈述。比如,在处理几代人之间价值观冲突时,作者没有简单地将一方描绘成“反派”,而是通过展示祖辈的经历和父辈的无奈,解释了这些严苛要求的形成根源。这种对历史背景的追溯,极大地丰富了人物的动机。我发现自己对那些原本让我感到愤怒的角色,逐渐产生了理解,甚至一丝同情。这种叙事上的复杂性,要求读者必须投入更多的思考去整合信息,但正是这种智力上的参与感,让阅读体验变得异常丰富。每一次阅读似乎都能发现新的层次和细微的线索,证明了作者在构建故事框架时所下的苦心。它不是一本让人轻松消遣的作品,而更像是一部需要细细品味的社会观察报告。
评分这个女人确实挺牛逼,一种令人敬而远之的牛逼。 读完后发现,即使她这么牛逼,执行力这么强,碰到一个同样刺头的女儿,也只能任凭其放弃更有天赋的小提琴,去练没有“出路”的网球…… sigh…
评分我不太喜欢这样的妈妈。按照虎妈的教育方法,也许她的孩子会成长为一个多才多艺的有思想的人,但是他的童年,在这样的抱有着“分数至上”观念的父母压力之下,我觉得他不会快乐。于我而言,我希望自己的孩子拥有一个快乐的欢声笑语的童年,纵使差人一步又如何,to be the one you wanna be,这是他们自己的人生,孩子一出生,他是你的又不是你的,你只能看着他们的背影……只要他不危害社会、过得健康快乐,过得平凡、没能改变世界又如何呢?
评分还好,蔡教授没有说这是本育儿读本,只是育儿传记。这样就好。幸好是传记,这个定位很好。
评分我不知道爲什麽這樣子的人竟然還可以出來寫書,然後還在那講她教育的小孩是怎樣怎樣。確實,她教育出來的小孩是很成功沒有錯,但是呢,教育的過程中就像是一頭母獅子一樣在虐待孩子,卻還口口聲聲說她是為了孩子好。整本書看下來我就只覺得,這個媽媽在教育孩子的過程中純屬是在滿足自己那無底洞的虛榮!看完只想把這本書扔了。
评分比想象中的好!我喜欢那句:“那些我们害怕去尝试的事情,其实才是最有价值的”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有