这本书,是近三四年来我为一本一本了不起的书(包括电影)、及其背后一个一个了不起的书写者所认真阅读、认真思索、并认真写成的文字(认真,是你惟一能回报这些书、这些人的方式)。它们自我设定的位置是进入,而不是褒贬点评;它们寻求的是可能性,以替代只此一种的答案,因此,这是一本阅读者的书,而不是一本评论者的书,它们给自己最艰难的工作正是,如何在广漠如冰原的世界中召唤同类,让这每一本书都找到读它的人。——唐诺
唐诺,本名谢材俊,一九五八年生于台湾宜兰。曾经从事图书出版工作,现为自由读书人,专注于与阅读相关的自由写作。另著有《世间的名字》《在咖啡馆遇见十四位作家》《读者时代》《文字的故事》《唐诺推理小说导读选》《球迷唐诺看球》等。
唐诺的文字,张大春的命名。“读者时代”几个字倒是很好地诠释出了这个多元化时代中读书人群的噪杂与喧嚣。按理说,读者的不二天职应该是阅读,但是我们见过的读者最好议论是非,臧否人物,篡评经典。泛文本的时代里,读者是解构者,更是终结者。读者对文本发起了一轮轮的误读...
评分﹣首先感謝香港公共圖書館,特別是其網上預約系統,協助我找到這本書,而且可以在一個十分方便的圖書館取書。事緣是,我接觸到唐諾時,是看他後來出版的書如《世間的名字》、《閱讀的故事》等,當我得悉有一本叫《讀者時代》並委託樂文去訂時,才得悉書已絕版,再也訂不到。 ...
评分 评分认识唐诺,始于《重读》。这本书应该是四年前买的,那时刚读了一两篇文章之后,除了留下“句子很长”这种印象外,还有就是“作者读书读得好深刻、信息量好大、我怎么没从书中看出这么犀利的问题”等等诸如此类的感悟。后续去年夏天又开始买了《尽头》,接着就是今年元旦开始读...
这本厚厚的书摆在我的床头已经有一阵子了,每次翻开,总觉得像是在进行一场漫长的、却又充满惊喜的远足。它不是那种能让你一口气读完的快餐小说,更像是一坛老酒,需要你慢慢品味,才能体会到其中深沉的韵味。我特别欣赏作者在描摹人物内心挣扎时的那种细腻和克制,他似乎并不急于给出明确的答案,而是将选择的权力交还给了读者。那些生活在字里行间的角色,他们的犹豫、他们的坚持,都真实得仿佛是我认识的邻居。我记得有一次,读到主人公面对一个关乎信念与现实的抉择时,我竟然停下了手中的笔,愣住了好几分钟。那种直击灵魂的共鸣感,让我不得不承认,这本书在某种程度上,已经开始介入和重塑了我对某些既定观念的看法。它的叙事节奏时而舒缓如溪流,时而又猛烈如暴风雨,这种变化让阅读过程充满了张力,永远不会让人感到乏味。总而言之,它提供了一种深入审视自身生存状态的契机,非常值得静下心来细读。
评分初捧此书,我的第一印象是其语言的冷峻与精确,几乎没有一句多余的赘述,每一个词汇的选择都像是经过精密计算的螺丝钉,紧密地咬合在一起,共同支撑起那宏大却又错综复杂的叙事结构。我很少读到能将历史的厚重感与个体的微渺感结合得如此巧妙的作品。作者似乎拥有一种近乎于上帝视角的冷静,他描绘的那些波澜壮阔的场景,并没有用煽情的笔墨去渲染,而是通过精准的细节堆叠,让读者自己去感受那份历史的重量。这种叙事方式,初读时可能会感到一丝疏离,但一旦你适应了这种节奏,就会发现其内在蕴含的巨大能量。书中的一些哲学性的思辨,也处理得非常高明,它们不是生硬地插入教条,而是自然地从人物的行动和环境的压迫中自然涌现出来,犹如破土而出的嫩芽,带着天然的生命力。它迫使我频繁地停下来,不是因为读不懂,而是因为需要时间来消化那些被精心隐藏在文字表象下的深层含义。这是一场智力上的挑战,也是一场精神上的洗礼,我更倾向于将其视为一本需要反复研读的文本。
评分我向来不太喜欢那种情节跌宕起伏、充满戏剧冲突的小说,总觉得那样的处理方式有些刻意。然而,这本书却以一种极其朴素和日常的方式,构建了一个令人难以忘怀的世界。它的魅力恰恰在于那些“未说出口的话”和“未完成的动作”之中。作者非常擅长捕捉生活中的那些细微的、转瞬即逝的情绪波动,比如清晨窗帘上投下的光影,或者是一杯凉掉的茶水带来的失落感。我感觉自己就像是躲在角落里偷窥,观察着这些平凡生命中发生的“非凡事件”。这种“静默的力量”让这本书拥有了一种近乎于纪录片的真实感。我甚至能闻到书中描述的那些旧书页散发出的微尘气味。阅读的过程中,我常常会产生一种强烈的代入感,仿佛自己就是那个站在十字路口犹豫不决的路人,对前方的道路感到迷茫和好奇。如果说有些书是在讲述故事,那么这本书更像是在复刻一种生活状态,一种属于我们所有人的,关于时间和记忆的复杂纠缠。
评分这本书给我的整体感觉,是一种深沉的、带着淡淡忧郁的怀旧。它似乎在探讨“如何与逝去的部分和解”这一永恒的主题,但处理得极其含蓄,没有落入俗套的伤感。作者的笔触带着一种对过往的珍视和对时间的敬畏,他似乎在提醒我们,每一个被遗忘的瞬间,都构成了我们今天的样貌。我读到很多关于故乡、关于童年记忆的描摹,那些场景是如此具体,以至于我不得不时常停下来,在自己的记忆库里搜索与之匹配的片段。这种交互式的阅读体验,是我很少从其他作品中获得的。它不是一本提供娱乐的作品,而更像是一面镜子,映照出我们内心深处那些不愿触碰的柔软角落。读完之后,我没有感到如释重负,反而带着一种复杂的情绪,仿佛完成了一次漫长的、关于自我身份的追溯之旅。它教会我,真正的成长,也许就是学会带着那些缺憾和未解之谜,继续前行。
评分老实说,这本书的开篇着实让我有些摸不着头脑,它的叙事视角频繁地在不同时空之间跳跃,信息量巨大,初读之下,确实需要极大的耐心去梳理脉络。但这绝不是一本容易放弃的书,一旦你度过了最初的“适应期”,你会发现作者精心编织了一张巨大的信息网,所有的看似随机的片段,最终都会以一种令人拍案叫绝的方式汇集到一起。我尤其佩服作者在处理多线叙事时的功力,不同角色的命运线索并行不悖,却又在关键时刻产生微妙的化学反应,这种结构上的精妙设计,体现了作者高超的掌控力。这本书更像是一部复杂的交响乐,开头的几个小节可能听起来有些不和谐,但当你持续听下去,那些独立的旋律会逐渐融合,最终爆发出宏大而和谐的乐章。它挑战了我们对线性时间的基本认知,教会我们在碎片化的信息中寻找整体的意义。我推荐给所有对叙事结构有更高要求、不满足于传统故事框架的读者。
评分与唐诺相见恨晚,相见恨晚,详评见长评
评分契诃夫那篇本来读得好好的又拿我托出来垫背搞得我有点火大,说契诃夫是最伟大的小说家就好了嘛为什么要说契诃夫是比托更好的小说家呢?个人觉得《唯物者本雅明》是本书里最好的一篇。只是可惜唐诺没有发掘《机械复制时代的艺术》那本书中本雅明对“把人从分类秩序中(如市场)分离出来,让他不再只是使用价值”更细腻的阐述。
评分想试试自己的段位?《读者时代》是不错的考卷。
评分依然是典型的唐诺阅读体验,会看着看着有点走神了,过一会儿又回过神来。他从不苦口婆心劝人读书,永远带着真诚与善意分享,这会儿特别想看冯内古特和格林!
评分依然是典型的唐诺阅读体验,会看着看着有点走神了,过一会儿又回过神来。他从不苦口婆心劝人读书,永远带着真诚与善意分享,这会儿特别想看冯内古特和格林!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有