季进编著的《另一种声音——海外汉学访谈录》以一种比较理性的立场来审视评价海外汉学,而不是一味地肯定或否定。能够既尊重文化差异和汉学家独有的文化视角,又以自觉的文化意识依托本土资源与之展开平等对话。这样的访谈以及相应的海外汉学研究,对于我们考察中国文学的海外传播、思考中国文化的输出战略、建构中国文学的世界性维度都是极有意义和价值的。
(宇文所安)答:散文形式是很重要的,好像有人曾经说过,散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看,那就是没用的,如果学生没有兴趣,我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化,散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起,再注意表述的优美,那这样的学...
评分(宇文所安)答:散文形式是很重要的,好像有人曾经说过,散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看,那就是没用的,如果学生没有兴趣,我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化,散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起,再注意表述的优美,那这样的学...
评分(宇文所安)答:散文形式是很重要的,好像有人曾经说过,散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看,那就是没用的,如果学生没有兴趣,我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化,散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起,再注意表述的优美,那这样的学...
评分(宇文所安)答:散文形式是很重要的,好像有人曾经说过,散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看,那就是没用的,如果学生没有兴趣,我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化,散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起,再注意表述的优美,那这样的学...
评分(宇文所安)答:散文形式是很重要的,好像有人曾经说过,散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看,那就是没用的,如果学生没有兴趣,我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化,散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起,再注意表述的优美,那这样的学...
季进做得访谈很轻松,尤其是前面的介绍,非常有意思,介绍人时,真得木有必要把人家的年表统统列出来,我们最想知道的只是访谈者在此次时的状态。
评分很不错,对于了解海外汉学及对其的事情多有裨益。不过着重在现代文学,应该是跟采访者的专业相关了。
评分总体还行,古典文学研究谈得较少。涉及的问题都比较有针对性。季进是王德威粉,光他的访谈录就四篇。另,不喜欢夏志清。
评分涉及面太窄,基本都是比较文学的学者
评分都是大牛。希望对我的论文和今后的学业有点帮助。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有