季进编著的《另一种声音——海外汉学访谈录》以一种比较理性的立场来审视评价海外汉学,而不是一味地肯定或否定。能够既尊重文化差异和汉学家独有的文化视角,又以自觉的文化意识依托本土资源与之展开平等对话。这样的访谈以及相应的海外汉学研究,对于我们考察中国文学的海外传播、思考中国文化的输出战略、建构中国文学的世界性维度都是极有意义和价值的。
(宇文所安)答:散文形式是很重要的,好像有人曾经说过,散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看,那就是没用的,如果学生没有兴趣,我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化,散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起,再注意表述的优美,那这样的学...
评分(宇文所安)答:散文形式是很重要的,好像有人曾经说过,散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看,那就是没用的,如果学生没有兴趣,我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化,散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起,再注意表述的优美,那这样的学...
评分(宇文所安)答:散文形式是很重要的,好像有人曾经说过,散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看,那就是没用的,如果学生没有兴趣,我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化,散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起,再注意表述的优美,那这样的学...
评分(宇文所安)答:散文形式是很重要的,好像有人曾经说过,散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看,那就是没用的,如果学生没有兴趣,我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化,散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起,再注意表述的优美,那这样的学...
评分(宇文所安)答:散文形式是很重要的,好像有人曾经说过,散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看,那就是没用的,如果学生没有兴趣,我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化,散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起,再注意表述的优美,那这样的学...
季进做得访谈很轻松,尤其是前面的介绍,非常有意思,介绍人时,真得木有必要把人家的年表统统列出来,我们最想知道的只是访谈者在此次时的状态。
评分审的第二本。增订本添加了伊维德、李欧梵(另一篇)、罗鹏、何碧玉和安必诺访谈。可以对海外汉学脉络有个大致的速成式了解,前面的引言也写得比较良心。
评分另一种角度。
评分都是大牛。希望对我的论文和今后的学业有点帮助。
评分吾師嘗言,做近代者,有上溯古代下通現代的可能性。 王德威的訪談即是。學院派談現代文學,有理路,不流於空談。 此書題名訪談錄,內容仍是硬質的。 葛浩文的訪談也挺好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有