《亚洲史(插图修订第6版)》是一部材料充实有新理、观点材料纵横贯通的著作。它聚焦于伊朗以西、俄罗斯以南的“季风亚洲”地区,即东亚、南亚、东南亚,将其作为一个整体进行讲述。从而,此书不致成为国别史的堆砌,而全面详细地展示季风亚洲从古代至今数千年来政治、经济、文化的演变历程。其中,尤以中国、印度、日本、朝鲜、越南为重点,是一本了解亚洲历史的很好入门书。罗兹•墨菲是著名的美国中国史学家,曾经师从著名汉学家费正清,其理论框架和治史风格也继承了费正清的治史传统,对亚洲饱含热情和赞扬。他直言不讳的宣传:“亚洲人及其文化因而代表着全人类历史中最重要、最丰富、最多彩的篇章。对世界历史的任何探讨必须给予亚洲以显著地位,当然亚洲史本身也自有其重要的价值。”书中不但高度评价了亚洲各主要文明的传统成就,对于它们的现代化历程和未来的发展也持肯定和赞许态度。
罗兹•墨菲,美国中国历史学和地理学专家,出生于费城,1950年获得哈弗大学博士学位。64年任密歇根大学教授,此前曾在华盛顿大学任教,也曾任台湾大学和东京大学客座教授。1954-1956年为驻亚洲外交官联合会主席。1974年获密歇根大学突出贡献奖。作为亚洲研究协会前主席,曾担任《亚洲研究杂志》、《密歇根中国研究报》以及亚洲研究协会主办的《专论》等刊物的编辑。社会科学研究理事会、福特基金会、古根海姆基金会、国家慈善捐赠会和美国学会理事会会员。著有《上海:进入现代中国的钥匙》(1953)、《地理学入门》(1978,第4版)、《地理学的研究范围》(1982,第3版)、《条约口岸与中国的现代化》(1970)、《中国出迎西方:条约口岸》(1975).其中《外来者:西方人在印度和中国》(1977)获得密歇根大学出版社年度最佳图书奖。
这是一本娱乐性的历史书,但未来的教育都是超着预教于乐的方向发展,因此读此书在感受历史的趣味中知道了不少历史知识和框架。 能增加你对历史的兴趣。 它没有教课书式的严谨,知识应该象流水一样,而不是艰涩的堆砌和突然的隔断,欢迎这样阐述历史的方式!!! 历史是...
评分太过理性的书藉,再有趣,也劳心劳神,这一本《亚洲史》捧在手中断断续续读了两年,终于翻到了尾声。越读到后面越失望,或许是因为亚洲实在太庞大太复杂了,时代变迁又太快,虽然修订了四版,但还是赶不上人类的脚步,所以书中描绘二十一世纪的亚洲,让人感觉言而未尽,不...
评分从地理学定义上来讲,亚洲是西起苏伊士运河和乌拉尔山脉,东到西太平洋沿岸,北临北冰洋,南部由印度次大陆、中南半岛和不计其数的岛屿组成,是幅员最为辽阔的一片大陆。不过亚洲的各个部分地理环境迥异,墨菲教授则根据气候的不同,将同受季风强烈影响的亚洲地区作为一个单一...
评分墨菲的《亚洲史》,皇皇600多页,总算读完了。好书啊 。 持论开放宽容,文笔轻松生动。有些地方可能宽容过了头,看来作者过于热爱亚洲文化了。 可贵之处在于始终坚持自己——一个西方学者的独立思考,以现代社会建构的观点来看待亚洲史,试图解开亚洲文明兴衰之谜 ...
评分虽然被冠以“亚洲史”的名字。 但是,事实上,亚洲不同于世界上的其他大洲,亚洲在地域上有多数是相互隔绝的。 所以,这样的一本亚洲史实际上就是东亚和东南亚历史的组合。 中亚不可能被描述,文明起源的差别 融合的不一致 等等 他们和这本亚洲史中提到的亚洲似乎没有太大关...
这本《亚洲史》简直是一场跨越时空的壮丽史诗,将我彻底带入了那个波澜壮阔的东方世界。我原以为历史书总是枯燥乏味,充满了人名和年代的堆砌,但这本书完全颠覆了我的认知。作者的笔触细腻得如同织布匠的手艺,将不同文明的兴衰荣辱描绘得栩栩如生。尤其是在描述早期丝绸之路的繁荣景象时,那种驼铃声声、商贾云集的画面感扑面而来,让我仿佛能闻到空气中混合着香料和异域尘土的气息。对于那些宏大的帝国,比如汉朝、唐朝乃至后来的莫卧儿帝国,作者并没有停留在简单的军事胜利和政治更迭上,而是深入挖掘了其社会结构、思想变革以及艺术成就。特别是关于佛教东传的章节,它不仅仅是宗教的传播,更是文化基因的深度融合,那种不同哲学体系碰撞后产生的化学反应,被阐述得极其透彻。我花了大量时间去研读关于东南亚岛屿国家早期航海文明的部分,那些远超当时欧洲水平的航海技术和贸易网络,让我对“东方智慧”有了全新的认识。书中对地域性差异的强调也十分到位,亚洲绝非铁板一块,从西亚的璀璨文明到东亚的儒家秩序,再到南亚的种姓制度与哲学深度,每一种叙述都保持了恰到好处的平衡和尊重,让人在阅读过程中不断反思我们对“东方”的刻板印象。
评分我是一个对细节有着近乎苛刻要求的人,所以在阅读历史著作时,经常会因为史实的模糊或论证的薄弱而感到挫败。然而,《亚洲史》在这一点上表现得近乎完美。它的论据支撑非常扎实,作者显然花费了大量精力去整合了来自不同语言学界的研究成果,使得叙事具有了多维度的可信度。举个例子,书中在探讨近代以来亚洲国家民族主义的形成时,它并没有采用单一的“西方影响”模板,而是细致地梳理了本土知识分子如何从传统的经典中重新“发明”民族身份,如何利用古老的语言和典籍来构建现代的国家认同。这种内在逻辑的挖掘,是真正有价值的历史洞察。我尤其赞赏它对“非精英阶层”历史的关注,比如对普通农民起义、手工业行会的兴衰的描述,这使得宏大的历史叙事不再是帝王将相的独角戏,而是有了更坚实的社会基础。读完后,我感觉自己对“历史是如何发生的”这个问题有了更复杂、更具层次感的理解。
评分这本书的文笔与其说是在“写历史”,不如说是在“重构历史的氛围”。它有一种非常独特的、略带哲学思辨色彩的笔调,尤其是在探讨亚洲文明对“时间”和“永恒”的理解时,那种深沉的内省让人沉思良久。它不像某些通史那样追求百科全书式的覆盖面,而是选择了一些关键的历史节点进行深度剖析,这种“取舍”反而让重点更加突出,阅读体验也更加流畅,没有陷入无休止的细节泥潭。例如,书中对印度教中“业报轮回”思想如何影响社会行为模式的分析,那种将宗教哲学与社会实践紧密结合的论述方式,让我对南亚次大陆的社会惰性与韧性有了全新的认知。整个阅读过程就像是进行了一次高强度的精神对话,它不断地提出问题,引导读者去寻找答案,而不是直接给出结论。这绝对是一部适合那些渴望深入理解亚洲文明核心精神,并愿意投入时间进行深度思考的读者的佳作。
评分说实话,我本来对中亚的游牧民族历史了解不多,总觉得那是片“蛮荒之地”,但《亚洲史》里对这些草原帝国的描绘,完全刷新了我的认知上限。作者没有用简单的“落后”标签来概括他们,而是着重强调了他们在军事组织、政治动员以及对欧亚大陆交通线的控制力上的无可匹敌。特别是关于蒙古帝国兴起的那几章,其对权力结构、信息传递效率的分析,其深度和广度,甚至可以与现代管理学的案例相媲美。我发现很多时候,我们对“文明”的理解过于狭隘,局限于定居的农耕社会,而这本书巧妙地展示了游牧社会作为一种高效的“扩张性组织”所扮演的关键角色。书中对不同宗教在这些草原帝国间传播的路线图描绘得尤其清晰,像是给历史爱好者绘制了一张精确的地图。此外,书中对于亚洲内部区域间的互动和影响的探讨也令人拍案叫绝,比如波斯文化对印度次大陆的深刻烙印,或者中国技术对朝鲜半岛和日本的反馈机制,这些都不是孤立事件,而是一个相互依存的巨大生态系统。
评分这本书的叙事节奏拿捏得极其精妙,它不是那种线性推进的流水账,而更像是一张错综复杂的巨型挂毯,时而聚焦于某个微观的细节,时而又拉远镜头展现宏观的时代背景。我特别欣赏作者在处理“断裂与连续”这个问题上的高明之处。比如,它在论述近代化冲击时,没有简单地将传统文明描绘成被动接受的一方,而是细致地剖析了内部的抵抗、适应与创新。阅读过程中,我的思绪总是被各种历史的“岔路口”所吸引,例如明末清初的社会危机,或者日本明治维新背后的深层文化动因。作者擅长引入丰富的史料和一手文献的碎片,虽然没有直接引用大段的原文,但那种历史的“味道”却浓得化不开。我记得读到关于印度莫卧儿王朝宫廷生活的那一章,那种奢华与腐朽并存的颓美感,通过对建筑风格、服饰细节的描述得到了完美的展现,远比一般教科书上的空洞描述来得震撼。这本书强迫我跳出以西方为中心的观察视角,去重新审视亚洲内部的张力与创造力,这本身就是一次极其宝贵的智力冒险。
评分只读了上部,是亚洲史的一个切面,各个地域文化和历史的排布,如一幅亚洲鸟瞰图,在每一个时间点上解析,毕竟是教材,感觉有些地方比较草率或不够深入,但也是了解亚洲史的一个很不错的视角,毕竟是第三视角。
评分用来扫盲不错
评分略随意
评分有关亚洲很方便的读物。
评分略随意
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有