具体描述
《春尽江南》是格非的最新长篇力作，也是他呕心沥血十余年、探索一个世纪以来中国社会内在精神衍变的系列长篇小说的收官之作。前两部《人面桃花》和《山河入梦》，写的分别是国民革命早期和五六十年代的中国；而这部《春尽江南》则对准了当下中国的精神现实。这部小说，信息量大，艺术结构高超；主体故事的时间跨度只有一年，而叙述所覆盖的时间幅度则长达二十年。小说通过描写诗人谭端午和律师庞家玉（原名李秀蓉）这对渐入中年的夫妻及其周边一群人近二十年的人生际遇和精神求索，广泛透视了个体在剧变时代面临的各种问题，深度切中了我们时代精神疼痛的症结。
作者简介
中国当代实力派作家，清华大学教授。
1964年生于江苏丹徒；1981年考入华东师范大学中文系，毕业后留校任教；2000年获文学博士学位，并于同年调入清华大学中文系。
从1987年发表成名作《迷舟》开始，迄今已创作出版长篇小说五部：《敌人》、《边缘》、《欲望的旗帜》、《人面桃花》、《山河入梦》；中短篇小说集多部：《迷舟》、《唿哨》、《雨季的感觉》、《青黄》、《戒指花》等。另有论著、散文随笔集多部：《小说艺术面面观》、《小说叙事研究》、《格非散文》、《塞壬的歌声》、《文学的邀约》等。
格非属于擅长对文学、社会、历史等问题做深入思考的学者型作家。他的作品具有坚韧、优雅、准确、睿智等特质，在中国当代文学中独树一帜、风格鲜明，曾获得 “2004年度华语文学传媒大奖杰出成就奖”、“2004年度长篇小说排行榜第一名”、“第二届21世纪鼎钧双年文学奖”等多种文学奖项。其作品已被翻译成英、法、意、日等多种文字在国外出版。
目录信息
1
••••••••••••••••••••••••••
第二章葫芦案
85
••••••••••••••••••••••••••
第三章人的分类
179
••••••••••••••••••••••••••
第四章夜与雾
279
· · · · · · (收起)
读后感
探索一个世纪以来的中国社会精神的内在衍变，是格非长篇小说三部曲的题旨，但从《人面桃花》的华丽亮相，过渡到《山河入梦》的扎实，再到直面当下城市生活的《春尽江南》，格非已有意无意地呈现出失控之势。 所谓失控，就是立了好意，起了个好头，却后继乏力，方向感模糊了，甚...
评分1.理想主义的覆亡 两种理想主义失败的形式，端午代表的知识分子群体被时代所抛弃然后自我放逐在小群体中自怜自伤，懦弱、卑琐甚至猥琐。同样，家玉也是loser,我觉得她当年献身的那种感性冲动的内在本质从来就没有改变过（看案卷流泪玩了几十年没有参透Game神马的对于一个大律...
评分格非用一年半的时间，将二十多年的酝酿构思合盘托出，我们宁愿相信《春尽江南》的付梓并不是精神三部曲的尘埃落定，倒像是一个崭新的开始，是作家完成沉潜之后的再出发。现在来估量精神三部曲之于格非的全部意义可能还为时尚早，但《春尽江南》成全了精神三部曲应该是毫无疑义...
评分容易被情节吸引的我不知道这样的小说的看点是什么。是情节？是语言？还是背后的什么？也许只是一种现象一类人群一个年代的描述而已。不管怎样，这本书的旋律发展还是十分引人入胜的。 就像贾平凹的《废都》的书名一样，他们这代人似乎描写的都是一片片欣欣向荣最终走向穷途末...
评分翻这本书前，我只是很想知道，先锋小说是什么样，翻完，也并不很清楚这本书和之前看的严歌苓的两本有什么表现手法上的不同。有待继续研究。 它是这样一本书，翻了一百多页，似乎还没什么高潮，随时弃读也不可惜。到快二百页时，有一种诡异的气氛，你总感到有什么事将要发生...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得相当到位，让人有一种身临其境的感觉。作者对人物心理的刻画细腻入微，每一个角色的动机和挣扎都展现得淋漓尽致。我特别喜欢那种在平淡的日常生活中，突然涌现出的深刻情感张力，它不像那种刻意制造的戏剧冲突，而是自然而然地从人物的性格和境遇中生长出来。尤其是主角在面对困境时的选择，那种复杂性让人忍不住反复思考。书中对环境的描写也极具画面感，仿佛每一个场景都有着独特的声响和气味，这种感官上的丰富性极大地增强了阅读的沉浸感。读完后，那种情绪的余韵久久不散，需要花一些时间来整理思绪，回味其中的深意。
评分我阅读这本书的过程，更像是一次心灵的洗礼。它探讨了许多宏大而又普世的主题，比如时间的流逝、记忆的不可靠性，以及个体在巨大历史洪流中的渺小与坚持。书中对“失去”的描绘尤为动人，那种带着淡淡忧伤的怀旧感，并不煽情，而是非常克制和真诚。它没有给出简单的答案，而是引导读者自己去寻找在不确定性中安放自我的方式。从某种意义上说，这本书提供了一种审视自身处境的全新视角，让我对生活中的得失有了更深刻的体悟。它不是提供慰藉，而是提供了一种理解的深度。
评分这本书的叙事结构非常大胆，采用了非线性的叙事手法，看似跳跃却又暗藏玄机。作者巧妙地将不同时间线和人物视角交织在一起，构建了一个复杂而又严谨的叙事迷宫。一开始可能会感到有些挑战，需要集中注意力去梳理脉络，但一旦抓住其中的核心逻辑，就会发现这种结构极大地丰富了故事的层次感和信息密度。这种叙事上的创新，使得原本可能平淡的故事变得充满了探索的乐趣。读到最后，各个碎片化的情节完美契合，那种豁然开朗的体验是极其令人满足的，显示出作者高超的控制力。
评分这本书的语言风格非常独特，带着一种古典的韵味却又不失现代的敏锐。我欣赏作者在遣词造句上的匠心独运，很多句子结构精巧，富有节奏感，读起来朗朗上口，仿佛在聆听一场精心编排的音乐会。这种文字功底使得即便是描述一些看似琐碎的日常片段，也充满了诗意的张力。同时，作者对时代背景的把握也相当精准，通过细微的细节展现了那个特定时期的社会风貌和人情冷暖，让人对历史有了更感性、更直观的理解。这不仅仅是一部小说，更像是一件精心打磨的艺术品，值得反复品读，每次都会有新的发现。
评分这本书最让我震撼的是它对“选择与代价”这一主题的深入挖掘。它展现了人生中那些关键性的岔路口，以及每一个决定背后所蕴含的沉重砝码。书中没有绝对的英雄或恶人，每个人都背负着自己的枷锁和不得已。我尤其欣赏作者对于道德灰色地带的坦诚描绘，它迫使读者去思考，在特定情境下，所谓的“正确”与“错误”是多么的相对和脆弱。这种对人性复杂性的深刻洞察力，使得这本书具有极强的现实批判意义，让人在合上书页后，依然久久无法从那种深刻的伦理困境中抽离出来。
评分终于看完了 有别的事儿的时候读书效率最高
评分格非把一个雾霾的时代——肮脏、有毒、能见度低但又有些许诗意——写得准确、深刻、感人已经不易，更不易的是他正身处这个时代。2011年最佳中文小说。
评分尽管出现众多两千年后的词语，核心仍洋溢着八十年代的理想光辉；这是一道门，须穿过这道门，才能领悟到生的重量死的不易，生活没有奇迹；时代在剧变，可是我们被包裹在其中多么混沌无知多么无力；篇末《睡莲》真美，勾起读诗愿望。
评分逻辑没理通 诗人被嘲笑或许可以问，他需要什么见解，以及，为何要求作品反映社会和时代的趋势？我想用昨天看到的李安的一句话来回答：很显然，我们不停地拍电影（写作），是因为没有答案，只有好的问题。
评分格非乌托邦三部曲中最差的一部。不知道为什么，文中所用的流行语总让我觉得粗糙，人物个性也较为淡薄，远不及前两部。
