《春尽江南》是格非的最新长篇力作,也是他呕心沥血十余年、探索一个世纪以来中国社会内在精神衍变的系列长篇小说的收官之作。前两部《人面桃花》和《山河入梦》,写的分别是国民革命早期和五六十年代的中国;而这部《春尽江南》则对准了当下中国的精神现实。这部小说,信息量大,艺术结构高超;主体故事的时间跨度只有一年,而叙述所覆盖的时间幅度则长达二十年。小说通过描写诗人谭端午和律师庞家玉(原名李秀蓉)这对渐入中年的夫妻及其周边一群人近二十年的人生际遇和精神求索,广泛透视了个体在剧变时代面临的各种问题,深度切中了我们时代精神疼痛的症结。
中国当代实力派作家,清华大学教授。
1964年生于江苏丹徒;1981年考入华东师范大学中文系,毕业后留校任教;2000年获文学博士学位,并于同年调入清华大学中文系。
从1987年发表成名作《迷舟》开始,迄今已创作出版长篇小说五部:《敌人》、《边缘》、《欲望的旗帜》、《人面桃花》、《山河入梦》;中短篇小说集多部:《迷舟》、《唿哨》、《雨季的感觉》、《青黄》、《戒指花》等。另有论著、散文随笔集多部:《小说艺术面面观》、《小说叙事研究》、《格非散文》、《塞壬的歌声》、《文学的邀约》等。
格非属于擅长对文学、社会、历史等问题做深入思考的学者型作家。他的作品具有坚韧、优雅、准确、睿智等特质,在中国当代文学中独树一帜、风格鲜明,曾获得 “2004年度华语文学传媒大奖杰出成就奖”、“2004年度长篇小说排行榜第一名”、“第二届21世纪鼎钧双年文学奖”等多种文学奖项。其作品已被翻译成英、法、意、日等多种文字在国外出版。
看完小说,千言万语都化作四个字,“春尽江南”。 格非说,小说的名字改自杜牧的那首著名的诗,“青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。”而小说的灵感,最初来源于小说开端的“招隐寺”,男主人公端午与女主人公家玉(当时还叫秀蓉)的相识地。 20年过去了,什么都变了,时代不同...
评分“江南好,风景旧曾谙。”时光荏苒,三十五年的改革开放带来了急速进展而丰厚的物质文明,二十五年不断产生的精神症结和随之接踵而来的种种药方又催促我们在即将迎来的新时代,在不变的风景和变幻时代下变与不变的人生境遇前抉择好何去何从,并拷问着每个时代经历者和见证...
评分1.理想主义的覆亡 两种理想主义失败的形式,端午代表的知识分子群体被时代所抛弃然后自我放逐在小群体中自怜自伤,懦弱、卑琐甚至猥琐。同样,家玉也是loser,我觉得她当年献身的那种感性冲动的内在本质从来就没有改变过(看案卷流泪玩了几十年没有参透Game神马的对于一个大律...
评分格非对话蒋方舟:乌托邦已逝 2011-11-14 11:43:02A-A+ 格非和蒋方舟,一师一生。 最近,格非的长篇小说《春尽江南》出版,成为他历时十年完成的“三部曲”的收官之作。 在之前的两部长篇《人面桃花》和《山河入梦》中,他花了很多笔墨描写了桃花源:一个叫花家舍的...
评分进入新世纪以来,80年代以先锋小说家身份享誉文坛的格非,连续抛出《人面桃花》《山河入梦》《春尽江南》三部文学力作,向人们表明了他文学“向外转”的创作转型。这三本书试图探究中国一个多世纪以来社会内在精神的变迁与“乌托邦”梦想的起伏跌宕,因此也被称为格非的“乌...
这本书的叙事节奏把握得相当到位,让人有一种身临其境的感觉。作者对人物心理的刻画细腻入微,每一个角色的动机和挣扎都展现得淋漓尽致。我特别喜欢那种在平淡的日常生活中,突然涌现出的深刻情感张力,它不像那种刻意制造的戏剧冲突,而是自然而然地从人物的性格和境遇中生长出来。尤其是主角在面对困境时的选择,那种复杂性让人忍不住反复思考。书中对环境的描写也极具画面感,仿佛每一个场景都有着独特的声响和气味,这种感官上的丰富性极大地增强了阅读的沉浸感。读完后,那种情绪的余韵久久不散,需要花一些时间来整理思绪,回味其中的深意。
评分我阅读这本书的过程,更像是一次心灵的洗礼。它探讨了许多宏大而又普世的主题,比如时间的流逝、记忆的不可靠性,以及个体在巨大历史洪流中的渺小与坚持。书中对“失去”的描绘尤为动人,那种带着淡淡忧伤的怀旧感,并不煽情,而是非常克制和真诚。它没有给出简单的答案,而是引导读者自己去寻找在不确定性中安放自我的方式。从某种意义上说,这本书提供了一种审视自身处境的全新视角,让我对生活中的得失有了更深刻的体悟。它不是提供慰藉,而是提供了一种理解的深度。
评分这本书最让我震撼的是它对“选择与代价”这一主题的深入挖掘。它展现了人生中那些关键性的岔路口,以及每一个决定背后所蕴含的沉重砝码。书中没有绝对的英雄或恶人,每个人都背负着自己的枷锁和不得已。我尤其欣赏作者对于道德灰色地带的坦诚描绘,它迫使读者去思考,在特定情境下,所谓的“正确”与“错误”是多么的相对和脆弱。这种对人性复杂性的深刻洞察力,使得这本书具有极强的现实批判意义,让人在合上书页后,依然久久无法从那种深刻的伦理困境中抽离出来。
评分这本书的语言风格非常独特,带着一种古典的韵味却又不失现代的敏锐。我欣赏作者在遣词造句上的匠心独运,很多句子结构精巧,富有节奏感,读起来朗朗上口,仿佛在聆听一场精心编排的音乐会。这种文字功底使得即便是描述一些看似琐碎的日常片段,也充满了诗意的张力。同时,作者对时代背景的把握也相当精准,通过细微的细节展现了那个特定时期的社会风貌和人情冷暖,让人对历史有了更感性、更直观的理解。这不仅仅是一部小说,更像是一件精心打磨的艺术品,值得反复品读,每次都会有新的发现。
评分这本书的叙事结构非常大胆,采用了非线性的叙事手法,看似跳跃却又暗藏玄机。作者巧妙地将不同时间线和人物视角交织在一起,构建了一个复杂而又严谨的叙事迷宫。一开始可能会感到有些挑战,需要集中注意力去梳理脉络,但一旦抓住其中的核心逻辑,就会发现这种结构极大地丰富了故事的层次感和信息密度。这种叙事上的创新,使得原本可能平淡的故事变得充满了探索的乐趣。读到最后,各个碎片化的情节完美契合,那种豁然开朗的体验是极其令人满足的,显示出作者高超的控制力。
评分应该是很失望的,人面桃花和山河入梦都很喜欢,但是春尽江南明显是在迎合大众的口味,本应是严肃文学的后来竟然有种青春文学的味道。不知道格非是怎么想的,总之卖弄下几首诗歌,提一下海子,金斯伯格,博尔赫斯,是挽救不了它庸俗的情节和无法让人印象深刻的文字。
评分格非把一个雾霾的时代——肮脏、有毒、能见度低但又有些许诗意——写得准确、深刻、感人已经不易,更不易的是他正身处这个时代。2011年最佳中文小说。
评分尽管出现众多两千年后的词语,核心仍洋溢着八十年代的理想光辉;这是一道门,须穿过这道门,才能领悟到生的重量死的不易,生活没有奇迹;时代在剧变,可是我们被包裹在其中多么混沌无知多么无力;篇末《睡莲》真美,勾起读诗愿望。
评分飞机上看的.为什么国内当代作家的文章永远令人感到窒息和肮脏? 因为他们位处的时代如此罢了.我仍然看不完这种东西.
评分看格非的感觉就是,无论讲哪个年代的事,即使是夹杂着psp,孙俪,还是觉得在用说五十年代的文员办公室述说古典的金瓶梅情怀,我都能想象得到那个场景,大喇喇的办公室,空空地坐几个人,每个人烧杯开水开始闲扯,最新潮也就编辑部的故事办公室地下恋的那种。欣赏无能。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有