Between Winnicott and Lacan pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:2011-3-4

价格:USD 80.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415883733

丛书系列:

图书标签:

• 精神分析
• 拉康
• 温尼科特
• Winnicott
• Lacan
• 学校有借！
• psychonanalysis
• psychoanalysis
• 精神分析
• Winnicott
• Lacan
• 心理学
• 心理治疗
• 对象关系
• 潜意识
• 临床
• 理论
• 发展心理学

好的，这是一本关于儿童心理发展和治疗的书籍的详细简介，书名为《心灵的拓荒者：从童年到成年的蜕变之路》。 书籍简介：《心灵的拓荒者：从童年到成年的蜕变之路》 导言：在成长之路上播种理解的种子 我们每个人都背负着童年的印记，它们如同古老的地图，指引着我们成年后的行为模式与情感联结。《心灵的拓荒者：从童年到成年的蜕变之路》并非一部晦涩难懂的学术专著，而是一本旨在深入探索儿童心理发展轨迹、父母教养方式影响，以及个体如何在复杂的人际关系中构建自我认同的实践指南。本书聚焦于生命早期经验如何塑造我们认知、情感和行为的底层结构，并为专业人士及所有关心下一代成长的父母，提供了一套兼具理论深度与临床洞察的理解框架。 我们生活在一个信息爆炸的时代，孩子们比以往任何时候都更早地面临各种挑战。然而，理解他们内在的冲突、恐惧与渴望，往往需要我们回归到心理学的核心领域——那些塑造心灵的“拓荒”时刻。本书的叙事主张，童年并非一个等待被“解决”的阶段，而是一个需要被细致“阅读”与“陪伴”的复杂过程。 第一部分：奠基石——早期依恋与安全感的构建 本书的第一部分着重于生命的最初阶段，探讨了婴儿与主要抚养者之间建立的依恋关系，如何成为未来所有关系的基础。我们深入分析了不同类型的依恋模式——安全型、回避型、矛盾型和紊乱型——它们在儿童早期表现出的具体行为，以及这些模式如何内化为个体成熟期的情感调控策略。 安全基地的力量： 我们详细阐述了“安全基地”的概念，它不仅仅是一个物理上的场所，更是一种心理上的保证：无论外界环境如何动荡，总有一个稳定的、可预测的关怀者存在。我们通过丰富的案例研究展示，当安全基地稳固时，儿童才能大胆地向外探索，并发展出健康的冒险精神和独立性。反之，依恋的创伤或不一致，则会导致个体在成年后难以信任他人，或在亲密关系中表现出极端的依赖或疏远。 情感的共振与调节： 心理发展的一个关键任务是学会理解和管理情绪。本书阐述了“情感的共同调节”过程，即父母如何通过镜像、命名和接纳孩子的情绪体验，帮助他们建立内在的情绪调节能力。我们探讨了“情绪风暴”背后的神经生物学基础，并提供了实用的工具，教导父母如何成为孩子情绪的“容器”而非“评判者”。 第二部分：边界的绘制——自我与他者的界限 随着儿童的成长，他们开始尝试在家庭系统中区分“我”与“你”，界限的清晰与否，直接影响到个体成年后的人际互动质量。第二部分将焦点从亲子间的联结转向了自我的形成与边界的设立。 分离与个体化： 我们详细解析了“分离与个体化”的过程，强调了“恰到好处的放手”对于儿童发展的重要性。孩子需要经验到适当程度的挫折和失望，才能发展出应对现实的能力。如果父母过度保护或过度卷入，孩子将难以形成清晰的自我感，表现为在成年后无法为自己的选择负责，或对外界的批评异常敏感。 游戏的力量与象征性思维： 游戏是儿童心灵的语言，是他们处理冲突、排练未来角色的重要场域。本书探讨了游戏在发展象征性思维、解决内在矛盾方面的作用。我们展示了如何通过观察儿童的游戏行为，解读他们未言明的焦虑和渴望，从而提供更有针对性的支持。对于那些在游戏中表现出重复性创伤行为的孩子，我们提供了如何介入并引导他们完成“心理整合”的策略。 道德感与社会性发展： 随着自我边界的清晰，儿童开始学习社会规则和道德准则。我们审视了权威、规则与灵活性的平衡，探讨了如何培养孩子的内在道德指南针，而非仅仅依赖外在的奖惩制度。这涉及对“内化规则”的深入理解——即孩子如何将父母的价值观转化为自己的行为准则。 第三部分：创伤的阴影与修复的路径 生命旅程中，或多或少的创伤在所难免。第三部分直面了早期不利经历（Adverse Childhood Experiences, ACEs）对心智成长的深远影响，并探索了治愈的复杂过程。 记忆的碎片与解离： 创伤往往以非线性的、碎片化的形式储存在大脑中。我们讨论了创伤记忆的特性，以及解离作为一种防御机制如何影响儿童的现实感知和自我整合。对于经历过忽视、虐待或重大变故的孩子，我们强调了“稳定化”在心理修复中的首要地位，这包括重建安全感和可预测性。 代际传递的链条： 父母自身的未解决的创伤，常常会在不经意间代代相传。本书深入探讨了“代际创伤”的现象，即父母可能无意识地重演其童年所经历的互动模式。理解这一机制，是打破负面循环的关键。我们引导读者反思自己的童年经验，认识到自我疗愈不仅是个人的责任，也是对下一代负责任的体现。 叙事的重构： 心理治疗的一个核心目标是帮助个体建立一个连贯、有意义的“生命叙事”。本书提供了一系列方法，帮助专业人士引导那些因创伤而叙事破碎的个体，重新组织他们的生命故事，将痛苦的经验整合入一个具有韧性和意义的整体中。这并非否认痛苦，而是赋予痛苦以位置和意义。 结论：面向未来的持续成长 《心灵的拓荒者》的终极目标是提升我们对儿童发展复杂性的理解，并强调成年期依然是持续成长的过程。我们并非在寻找一个完美的童年蓝图，而是在学习如何以更具同理心、更具洞察力的方式，陪伴孩子们走过他们独一无二的“拓荒”之旅。 本书为读者提供了一套整合性的视角，它尊重个体经验的独特性，同时借鉴了依恋理论、客体关系理论和认知发展理论的精髓，旨在帮助父母、教育者和治疗师，成为真正理解和支持儿童心灵成长的坚实伙伴。这是一次对生命早期经验的深刻回望，也是一次面向健康、成熟、充满韧性的未来的坚定迈进。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Between Winnicott and Lacan》这本书，坦白说，一开始我对其期望值并不高，以为会是一本枯燥乏味的学术著作，充斥着晦涩难懂的术语和空洞的理论。然而，随着阅读的深入，我发现自己大错特错。作者以一种近乎诗意的笔触，将温尼科特那温暖而充满人文关怀的视角，与拉康那股颠覆性的、解构性的力量巧妙地融合在一起。书中对“母性”概念的探讨，在温尼科特的“转化性客体”理论的基础上，进一步触及了拉康式的“欲望”和“匮乏”。我曾经对拉康理论中“缺失”和“不完整”的强调感到一丝沮丧，但读完此书，我开始理解，正是这种“不完整”构成了主体存在的基石，也正是这种“匮乏”驱动着个体不断地去寻求连接和意义。作者通过对“镜像阶段”和“游戏”的对比分析，生动地展现了主体如何在与客体的互动中构建自我，又如何在语言的规则下被重塑。这种动态的、辩证的视角，让我对精神分析的理解提升到了一个新的层次。书中对“退行”的讨论尤其让我印象深刻，温尼科特将其视为一种回归和修复的途径，而拉康则可能将其解读为主体在语言迷宫中短暂的迷失。作者并没有简单地站队，而是呈现了两种理论视角下的不同解读，并引导读者去思考它们之间的互补性。这本书的魅力在于，它并非提供明确的答案，而是提出更深刻的问题，激发读者主动去探索和思考。它让我意识到，精神分析的理论并非一成不变的教条，而是一个不断演化、充满生命力的思想体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我不得不说，《Between Winnicott and Lacan》，它就像一位经验丰富的向导，带领我在精神分析的两大高峰之间，发现了一条别样的风景线。作者并没有将温尼科特那如春风般和煦的理论，与拉康那如冰川般冷峻的理论割裂开来，而是以一种极其巧妙的方式，在两者之间搭建了一座坚实的桥梁。我之前对温尼科特“足够好的母亲”的理解，更多地停留在对具体行为的层面，而拉康的“大他者”则显得更为抽象和宏大。然而，在这本书中，我看到了作者是如何将“母亲”的“在场”和“缺席”，与拉康的“符号秩序”的建立，以及“欲望”的生成，联系起来。书中对“玩耍”的阐释，温尼科特视为主体发展的关键，而拉康则可能将其视为主体在语言游戏中的一种策略。作者的论证过程，并非一味地求同，而是深刻地揭示了两位思想家在不同维度下的独特贡献，并在此基础上，构建了他们之间更为深刻的对话。我曾对拉康“主体是被其能指所定位”的论断感到一丝无奈，但在此书中，我看到了温尼科特对“个体独特性”的强调，如何在某种程度上为理解主体在结构中的能动性提供了空间。

评分☆☆☆☆☆

《Between Winnicott and Lacan》这本书，它就像一本开启了未知领域的大门钥匙，让我看到了精神分析的全新维度。我之前对温尼科特的理解，大多停留在“好妈妈”和“过渡性客体”的层面，认为他的理论更侧重于早期母婴关系对个体发展的影响。而拉康，我则一直将其视为一位充满哲学思辨和语言学深度的理论家。然而，这本书成功地打破了我固有的认知框架。作者巧妙地展示了温尼科特对“真实性”和“创造性”的强调，如何在拉康的“实在界”的视角下，被赋予了更深层的、与主体无意识结构相关的意义。我尤其被书中关于“独立性”的探讨所吸引，温尼科特所说的“from 'me' to 'not-me'”的婴儿独立过程，在拉康的语言理论中，又该如何理解为主体在符号秩序中的生成和分化？作者的论证过程严谨而富有启发性，他并没有将两位思想家简单地并列，而是通过细腻的分析，揭示了他们思想中潜在的连接和对话。我曾对拉康的“主体是被指涉的”这一论断感到困惑，但在此书中，我看到了温尼科特关于“镜子”的隐喻，如何与拉康的“镜像阶段”在某种程度上形成呼应，都指向了主体在与他者互动的过程中，逐步建立自我认知。这本书不仅仅是理论的梳理，更是一种思想的启迪，它让我看到了精神分析的无限可能性。

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸拜读了《Between Winnicott and Lacan》一书，即便在翻阅的当下，仍能感受到它如同深海潜流般涌动的思绪。这本书不仅仅是理论的堆砌，更像是一次深入心灵的探险，带领读者穿越精神分析的两大巨擘——温尼科特与拉康——的思想迷宫。初读之时，我便被其严谨的学术态度和流畅的叙事风格所吸引。作者并未将两位思想家的理论割裂开来，而是巧妙地在他们看似遥远的疆域之间架起了一座沟通的桥梁。温尼科特那份对“足够好的母亲”的温情脉脉的描绘，与拉康那份对语言结构、主体分裂的冷峻剖析，本应是两种截然不同的风景，但在作者的笔下，却呈现出令人惊叹的融合与张力。我尤其欣赏书中对“客体”概念的细致梳理，温尼科特笔下的“真实客体”与拉康的“大他者”之间，存在着一种微妙而深刻的联系，这种联系在书中被层层剥开，显露出其丰富的内涵。作者的论证过程并非一味地照搬原著，而是通过大量的临床案例和思想实验，将抽象的理论转化为触手可及的体验，让读者能够真切地感受到这些理论在现实中的投影。每当读到书中关于“游戏”和“创痕”的章节，我总会陷入沉思。温尼科特所强调的“游戏空间”作为主体生成和连接现实的关键，与拉康关于“创痕”的论述，即主体在语言中留下的不可磨灭的印记，似乎指向了同一个问题的不同侧面。这本书迫使我重新审视了自身对于“存在”、“关系”以及“意义”的理解，它如同一面多棱镜，折射出人性深处复杂的光芒。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我只能用“震撼”来形容。作者在《Between Winnicott and Lacan》一书中，将两个看似截然不同的精神分析巨匠的思想，以一种令人叹为观止的方式融为一体。我曾以为温尼科特对“游戏”和“创造力”的强调，更多地停留在个体心理发展的早期阶段，而拉康的理论则更加关注成年主体在语言和社会结构中的定位。然而，这本书让我看到了，温尼科特关于“空间”的概念，即主体可以自由探索和创造的空间，是如何与拉康的“空间”概念，即主体在符号秩序中被分配的位置，产生深刻的对话。作者对“遮蔽”和“显露”的讨论，将温尼科特“被动性”的视角，与拉康“无意识”的运作机制巧妙地联系起来。我曾经对拉康“实在界”的难以触及感到沮丧，但在此书中，我看到了温尼科特对“真实体验”的强调，如何在某种程度上为我们理解“实在界”提供了一种情感上的入口。书中对“分离”的分析尤其让我印象深刻，温尼科特将其视为个体独立性的关键，而拉康则将其理解为个体在语言中被“切断”和“区分”的过程。作者的论证过程并非一味地求同，而是深刻地展现了两位思想家之间存在的张力，并从中发掘出更具启发性的洞见。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，《Between Winnicott and Lacan》这本书，它就像一场心灵的探险，将我带入了精神分析领域中最引人入胜的领域。作者如同一位技艺精湛的导游，带领我穿越温尼科特那温情脉脉、注重情感体验的世界，又纵身跃入拉康那充满逻辑结构和语言学精密的思想迷宫。起初，我对温尼科特“无能的父亲”和拉康“父亲之名”的论述之间的联系感到困惑，但随着阅读的深入，我逐渐理解了作者是如何将温尼科特对“环境”的支持作用，与拉康对“符号秩序”的强调联系起来。书中对“幻想”的讨论尤其让我眼前一亮，温尼科特认为幻想是主体创造和体验现实的重要途径，而拉康则将其视为主体欲望的构成元素。作者通过对这两个概念的深入分析，揭示了幻想在连接个体内心世界和外部社会规范之间的关键作用。我曾对拉康理论中“结构”的绝对性感到不安，认为它剥夺了主体的自由意志，但在这本书中，我看到了温尼科特对“偶发性”和“惊喜”的重视，如何在某种程度上为拉康的结构理论注入了更多的生命力。作者的论证方式并非简单的线性叙述，而是充满了辩证的思考和多角度的审视，让我能够从不同的层面去理解这些复杂的思想。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我只能说，它是一次思想的盛宴，一场智力的冒险。作者在温尼科特和拉康这两座高峰之间穿梭，如同一位技艺精湛的向导，带领我们在复杂而迷人的思想景观中探索。我从未想过，温尼科特那带着些许田园牧歌色彩的“玩耍”和“占有”，竟然能与拉康那充满结构主义气息的“符号秩序”和“实在界”产生如此精妙的共鸣。书中对“能指”与“所指”的讨论，巧妙地连接了温尼科特对婴儿与母亲之间非语言交流的重视，以及拉康对语言作为主体形成关键媒介的强调。我曾一度认为拉康的理论过于晦涩，难以捉摸，但在此书中，作者用一种非常生动和易于理解的方式，将拉康的“实在界”与温尼科特的“过渡性客体”联系起来，揭示了主体在面对无法言说的真实时的挣扎与体验。这本书的结构设计也十分巧妙，每一章都如同一个独立的谜题，又都紧密地串联起整个思想的脉络。我特别喜欢其中对“移情”的重新解读，温尼科特将其视为一种治疗性的关系，而拉康则可能将其看作是欲望在语言中的回响。作者并没有回避两者之间的张力，而是将其转化为一种推动理论发展的动力。读这本书，我感觉自己不再是被动地接受知识，而是主动地参与到一场思想的对话中。它让我对精神分析的临床实践有了更深的体悟，也让我对人际关系的本质有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《Between Winnicott and Lacan》这本书，我必须说，它是我近期阅读过的最令人兴奋的学术著作之一。作者以一种近乎艺术家的敏感，将温尼科特那份对人类早期情感需求、对“玩耍”和“幻觉”的深刻理解，与拉康那股冷峻而富有颠覆性的语言分析、对“欲望”和“结构”的深刻洞察，巧妙地融合在一起。我之前对温尼科特的“真实自我”的理解，总觉得与拉康的“虚假自我”的论述之间存在着巨大的鸿沟，但在这本书中，我看到了作者是如何通过对“环境”的支持作用，以及“主体”在语言中的形成，来弥合这一鸿沟。书中对“无能”的探讨，温尼科特将其视为一种必要的“不完全”，而拉康则可能将其视为主体在“大他者”面前的局限。作者的分析让我意识到，正是这种“无能”和“局限”，构成了个体成长的空间和动力。我曾对拉康的“能指链”感到迷茫，但在此书中，我看到了温尼科特对“客体”的情感连接，如何在某种程度上为理解“能指”的流动性提供了情感上的线索。这本书的阅读体验，与其说是被动接受知识，不如说是主动参与一场思想的盛宴，它不断地挑战我的既有认知，激发我更深入的思考。

评分☆☆☆☆☆

《Between Winnicott and Lacan》这本书，我只能用“惊艳”来形容。作者以一种近乎魔术般的笔触，将温尼科特那充满人文关怀的“自体”概念，与拉康那深邃而复杂的“主体”理论，编织成了一幅令人目眩神迷的思想画卷。我曾以为温尼科特对“环境”的支持作用，更多的是一种外部的照顾，而拉康的理论则侧重于内部的结构。然而，在这本书中，我看到了温尼科特对“无意识”的早期体验，是如何与拉康对“无意识”的结构性解读，形成了一种令人信服的互补。书中对“界限”的讨论，将温尼科特对“独立性”的追求，与拉康对“分离”的强调，巧妙地融合在一起。我曾对拉康的“匮乏”和“欲望”的论述感到一丝焦虑，但在此书中，我看到了温尼科特对“满足”和“创造”的重视，如何在某种程度上为理解“匮乏”的驱动力提供了情感上的出口。作者的论证过程，并非简单的理论堆砌，而是充满了精妙的比喻和深刻的哲学洞察，它让我看到了精神分析的生命力在于其不断地自我反思和对话。

评分☆☆☆☆☆

这本《Between Winnicott and Lacan》，对我而言，是一次心灵的深度洗礼，更是一场智力的奇妙旅程。作者如同一个睿智的向导，带领我在温尼科特那温暖如春的“婴儿中心”和拉康那冰冷如石的“符号结构”之间，找到了一种意想不到的和谐。我曾经认为温尼科特对“童年”和“游戏”的重视，更多的是一种情感的安抚，而拉康的理论则充满了理性的解构。然而，在这本书中，我看到了温尼科特对“母亲”角色的深刻洞察，如何在拉康的“女性”和“他者”的理论中，找到了新的解读维度。书中对“转移”和“镜像”的分析，将温尼科特对“治疗性关系”的强调，与拉康对“主体显现”的关注巧妙地结合起来。我曾对拉康的“实在界”的不可言说感到沮丧，但在此书中，我看到了温尼科特对“经验”的重视，如何在某种程度上为我们理解“实在界”提供了一种情感上的触及。作者的论证过程并非一味地求全，而是深刻地揭示了两位思想家在不同语境下的侧重点，并在此基础上，构建了他们之间更为精妙的对话。

评分☆☆☆☆☆

第一章燃爆！

评分☆☆☆☆☆

最近越来越觉得温尼科特在现代精神分析中应处于中心地位

评分☆☆☆☆☆

最近越来越觉得温尼科特在现代精神分析中应处于中心地位

评分☆☆☆☆☆

最近越来越觉得温尼科特在现代精神分析中应处于中心地位

评分☆☆☆☆☆

最近越来越觉得温尼科特在现代精神分析中应处于中心地位