一本绝佳的都市观虫札记。作者带我们回到1950、1960年代的东京,将小男孩与昆虫间的美好相遇,化成46篇动人的昆虫纪事。细腻的自然观察,怀旧的人文笔触,与你一起重现记忆底层的儿时情景。
泉麻人:1956年生于东京。昆虫爱好者,著名专栏作家。著有《东京23区物语》《B级新闻图鉴》《东京脚踏车日记》等书。现投身于旅行纪录片的制作。
安永一正:1953年生于东京。长期从事绘本创作,善于以精致的笔触描绘自然生态。
文/舒念 读《东京昆虫物语》这本书是为了休闲,日本文学多是闲散的,这本书更是46篇只有一两页的段落组成,可以说翻到哪里是哪里,不必计较地读书。 46则与昆虫相遇的抒情纪事,其实并没有很抒情的文笔,或许是翻译的问题,给人的感觉就像安西水丸的《常常旅行》,“我”的每日...
评分我对昆虫的形态和结构都有所恐惧。 因此尽管是倾向的闲情随笔类但不时有精细描摹昆虫的淡彩图。 还是感觉如芒在背…… 亏得作者还能如此津津乐道。大概是男女来自不同的星球吧。 但是与其说写昆虫,倒是回忆其少年时代捕捉昆虫的经历来得多些。 在女孩子家家酒跳皮筋时大概他们...
评分不能说这是一本很好的书,它很清淡;很惬意;没有大道理,也没有人情世故。 充满了淡淡的日和色彩。小于32开的书本设计很贴心,在摆满了我喜欢的书的渡口书店里,它就像一个精灵静静的站在那里。 书很薄,故事很清淡。 竟然舍不得一口气读完,翻了几页,轻轻的合上书本,抿一抿...
评分因为配合这本书的自然意境,所以到公园看这本书,结果被蚊子咬得半死。所以面对作者提出的:面对夏蚊应该采取什么态度?我想跟他说:喷雾器喷之~~~然后整个世界清静了~~ 不知道虫的世界里,有没有喜欢啃书的真正的书虫。看了这书,看了这书,倒是知道有喜欢在厕所出没...
评分"至于捕捉绿胸晏蜓的方法,有人说在线的两端绑上小石头或铅球,往空中丢去,蜻蜓会以为那是食物而降落下来,然后就会被线缠住而掉下来." 嗯..小时候我们也用这种方法捕捉过蜻蜓.傍晚和雨后都是捕捉它们的好时光..捆绑物一般就是六边形的螺丝帽或者与之配套的小铁圆环,这些东西在家...
这本书的封面设计非常吸引人,色彩搭配大胆而富有层次感,那种略带复古的插画风格一下子就把我的思绪拉到了一个光怪陆离的世界。初读之下,我立刻被作者那种细腻入微的观察力所折服。他笔下的人物对话充满了生活的气息,不是那种刻意为之的“文艺腔”,而是仿佛能从字里行间嗅到夏日午后闷热的空气,听到邻里间那些琐碎却又带着人情味的争吵。故事的叙事节奏把握得恰到好处,时而像溪水般潺潺流淌,娓娓道来一个家族几代人的兴衰沉浮;时而又像突如其来的暴雨,在关键节点抛出令人措手不及的转折,让人不得不停下来喘口气,消化这突如其来的冲击。尤其是对那种集体记忆和个体疏离的探讨,写得尤为深刻。那些看似无关紧要的小物件,在作者的笔下,瞬间被赋予了强大的情感重量,成为了连接过去与现在的无形纽带。阅读体验是一种沉浸式的享受,我常常忘记自己是在读书,而是真真切切地“生活”在了那个被文字构建出来的时空里,跟随角色的喜怒哀乐而起伏不定。
评分这本书的语言风格变化多端,让人目不暇接。有时,它会化身为古典诗词般凝练的优美散文,每一个词语的选择都经过了千锤百炼,读起来朗朗上口,韵律感十足。但下一秒,它可能又会切换成近乎口语化的、粗砺的、甚至略带戏谑的讽刺,用最接地气的方式来解构那些宏大的主题。这种风格上的巨大反差,非但没有造成阅读的割裂感,反而增强了作品的张力和生命力。我感觉作者像一个技艺高超的音乐家,在不同的乐章中自由切换着调性与节奏,时而庄严肃穆,时而诙谐活泼。这种驾驭语言的能力,是建立在对生活极其敏锐的洞察之上的。我常常在那些不起眼的句子中,捕捉到一丝恰到好处的黑色幽默,那是一种看透世事后的释然与自嘲,令人会心一笑,却又笑中带泪。
评分说实话,这本书的结构相当精巧,有一种近乎建筑学的美感。作者似乎深谙“留白”的艺术,很多重要的情节和情感的爆发点,他都没有直接点明,而是用一种近乎禅意的、留有余地的笔触去暗示。这要求读者必须调动起全部的想象力和解读能力,去填补那些被刻意留下的空白。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造能力。他笔下的那个城市,并非简单的背景板,而是一个有生命、会呼吸的有机体,它的街道纹理、光影变化,甚至气味,都与人物的内心世界形成了微妙的共振。读到后半部分,我开始有意识地放慢速度,生怕一目十行地读完就错过了什么精妙的伏笔。这种“慢读”的过程,本身就是一种与作者进行的深度对话。它挑战了我们对于传统线性叙事的依赖,更像是在解析一个多维度的迷宫,每条岔路都通向不同的感悟,但最终又殊途同归。
评分这绝不是一本可以轻松消遣的作品,它需要你投入心神,甚至需要反复咀嚼才能品出其中滋味。一开始接触时,我甚至觉得有些晦涩难懂,作者似乎并不在乎是否能“取悦”每一个读者。大量的内心独白和意识流的描写,将人物的潜意识世界摊开来展示,那些犹豫、矛盾、不合时宜的念头,都被毫不留情地呈现出来。这种坦诚,起初让人感到些许不适,但坚持读下去后,便发现这正是作者的真诚所在——他拒绝提供廉价的答案或简单的道德评判。相反,他将所有的复杂性都原封不动地端给了我们,让我们自己去面对人性的幽暗和光亮交织的复杂光谱。其中关于时间观点的探讨尤其令我震撼,它打破了我以往对线性时间的认知,让我开始反思,我们究竟是被时间推着走,还是在不断地与时间进行博弈和重塑。
评分最让我感到惊喜的是,作者在处理那些关于“失落”与“寻找”的主题时,采取了一种非常克制但又极具力量的处理方式。他没有渲染过度的悲情,也没有刻意煽动情绪,而是通过一系列看似日常的、琐碎的行动和场景,巧妙地展现了人物内心的巨大空洞。比如,某个人对某样旧物的执着保存,或者对某个特定地点的反复造访,这些行为的背后,蕴含着比大段的独白更丰富的情感信息。这种“少即是多”的叙事哲学,让故事的张力被极大地压缩和强化。每当我觉得故事快要走向一个悲观的结局时,作者总能用一个不经意的、充满希望的微小细节来轻轻托举起来,让读者在黑暗中瞥见一线微弱却坚韧的光芒。读完合上书本的那一刻,我感到的是一种深沉的、被洗涤过的平静,它没有给我提供任何现成的答案,但却教会了我如何更好地与不完美共处。
评分適合春天要讀的書。
评分其实是因为插图很好看所以就失心疯买下了。内容其实都是很短的杂记,没去过日本还真是不太能够感受到……好吧,我小时候就没怎么抓过虫子。
评分大学图书馆借到的一本书,看到有再版,就欣然买下,清新文字和漂亮插图,过了这么多年依然很吸引我。
评分恐虫症患者看了50页就不行了。。。
评分好多虫的名字不认识……