《闲话》是一本意图持续出版的关于人物类的枕边读物,是整合掌故类阅读情趣和书话类阅读情趣的产物。相信一定会有很多人文爱好者喜欢。读巴金的每一部作品,我都特别难受与难过,不住地问:这就是巴金的文章?这就是“大师”的作品?我困惑。我不肯相信自己的眼睛。
——蒋泥
沈从文心里郁积了多少要说的话呢?没有人要听他说话,没有人明白为什么他要那么耐心、细致、庄重地去做说明员。他只能在心里想象有一个或一群听他说话的年轻人,能够懂得他的心声: “你年轻人,我就为了你,为了你们,我活下来。”
——张新颖
胡适的“抱负”并没有一下子能得以实现,由徐志摩负责张罗的《新月》一事,想由胡任社长,徐任总编辑。但梁实秋、潘光旦、闻一多、饶盂侃、刘英士等人觉得社长主编不经同人推选,一两个人就决定的做法实在是太“独断独行”,应当经过正当手续民主推选。这事弄得胡很不高兴……
——刘群
徜徉在中山中路,或积善坊巷,世上已无蒋抑卮,作为金融报国、实业报国的代表人物之一,还有多少人留意这个名字?还有谁记得“拨伊铜钱”的这位老中国第一代银行家?
——傅国涌
在苏州,陈从周曾经拯救了大批默默无闻的古典同林,上了点年纪的人都会在茶余饭后,深情地回忆起一位操着浓重浙江口音的老者为苏州园林的知名度作出的贡献。
——河西
程砚秋的演唱发之于悲愤,出之于幽怨,正是沉郁顿挫的风格保证了他唱腔的内在刚健。人们常说,“程派听不见的地方最好听!”
——佚名
过去德占领军需要用地,均善意先与地主洽商,决定地价,予以收购。今大鲍岛与青岛之地主,提出要求过高,屡经会商迄无结果,而占领军用地心切,故采用过去章将军购地办法,政府用地,均为公用,收购民间土地分作三等给价,视其优劣。
——马维立
许多三四十岁的人,都曾经把歌手罗大佑当成“偶像”,而今年五十二岁的罗大佑,在音乐上却一直有着一个偶像,他就是人称一代歌仙的作曲家陈歌辛。
——张彤
黑昼停顿一下说,李敖先生说,如果所有评委能一丝不挂地裸体出席本次活动,他就不但来,而且也会很开心和大家一起搞一次具有行为艺术性质的裸体评比。
——单正平
评分
评分
评分
评分
坦率地说,初翻开这本书时,我有些担心它会落入那种故作高深的陷阱,但很快,我的疑虑就被彻底打消了。作者的文笔如同精密的工匠,每一个词语的选用都带着一种精准的重量感,毫不拖泥带水,却又饱含着丰沛的情感张力。这本书的独特之处在于其对“间隙”的捕捉,那些我们通常会忽略的、被时间洪流冲刷掉的微小瞬间,在这里被赋予了近乎永恒的价值。我仿佛能闻到油墨散发的味道,感受到纸张的粗粝感,每一次翻页都是一次对未知体验的探索。它不像某些畅销书那样试图用戏剧性的情节来抓住读者,而是用一种近乎冷峻的克制,引导你走向对自身存在状态的深刻反思。那种感觉,就像是夏日傍晚时分,突然起了一阵凉风,让人精神为之一振,同时也带来一丝难以言喻的清醒。我向所有追求阅读深度,厌倦了浮华表象的同好们强烈推荐,这本书提供了一种难得的、可以与自我深度对话的契机。
评分我对这本书的整体感受是——克制而热烈。作者似乎拥有一种天赋,能够将最炽热的情感包裹在一层冷静到近乎疏离的叙述外衣之下,使得情感的爆发更具穿透力。阅读过程中,我几次停下来,合上书本,在房间里踱步,试图消化那些突然涌上心头的复杂情绪。这本书的结构松散却又内在紧密,如同一个复杂的挂毯,乍一看似乎由各种颜色和纹理随性拼接而成,但细看之下,每一根丝线都服务于整体的图案设计。我欣赏作者在语言上的大胆尝试,那些大胆的意象组合,初看或许有些突兀,但细细品味,却发现它们精准地契合了作者想要表达的那种“不可名状”的感觉。它不是一本提供答案的书,而是一本提出更深刻问题的书。它迫使你直面那些日常生活中被我们习惯性忽略的悖论和矛盾,让人在精神上得到一次彻底的洗礼。对于那些寻求阅读刺激,不甘于平庸叙事模式的读者来说,这本书无疑是一剂强心针。
评分这本书的文字有一种独特的“磁性”,一旦开始阅读,就很难轻易抽离出来。它没有清晰的故事情节作为支撑,反而更加依赖于作者的语言魅力和对细微心理活动的精准拿捏。我发现自己会在不经意间,模仿书中人物的语气和思考方式去观察周围的环境,这是一种非常罕见且令人兴奋的代入感。作者对于场景的构建,尤其是光影和声音的描绘,达到了令人惊叹的细腻程度,仿佛不仅仅是用眼睛在“看”,而是调动了所有的感官在“体验”文字所描述的世界。这种多维度的感官刺激,让阅读体验变得异常丰富和立体。书中的某些段落,我足足读了三四遍才敢继续向下,生怕错过了其中蕴含的任何一丝微妙的语境变化。总而言之,这是一部需要耐心品味的“慢阅读”佳作,它奖励那些愿意投入时间和精力的读者,给予的远不止是消遣,而是一种对生命更深层次的体悟和共鸣。
评分这本新作简直是文字的盛宴,作者以一种近乎老友叙旧的口吻,将那些看似平凡的日常碎片,打磨成了闪烁着哲思光芒的宝石。它不是那种强行灌输道理的说教之作,更像是一面擦得锃亮的镜子,映照出我们每个人在光怪陆离的世界里,那些不愿或无力深究的内心角落。我尤其欣赏它对“停顿”的描摹,那种在喧嚣中戛然而止的片刻,是如此的真实和具有感染力,仿佛我正坐在一个洒满午后阳光的窗边,听着远处传来的模糊人声,思绪如同被施了魔法般,自由地在记忆与想象间穿梭。书中的叙事节奏把握得恰到好处,既有如溪水潺潺般的舒缓,也有偶尔的波澜壮阔,让人在不经意间,就被带入了一种沉浸式的阅读体验。读完之后,我发现自己开始留意街道上那些匆忙行人的表情,开始重新审视那些被我习以为常的习惯,这种由内而外的触动,是优秀作品独有的力量。它没有宏大的叙事框架,却在细微之处展现了宇宙的浩瀚,让人回味无穷,值得反复咀嚼。
评分这本书的魅力,在于它彻底颠覆了我对“闲聊”这一概念的传统认知。我原本以为这会是一本轻松的、用来消磨时间的读物,但事实证明,我低估了这位作者对生活本质的洞察力。它更像是一场精心编排的哲学辩论,只是它的论据不是冰冷的逻辑,而是那些带着体温、沾染着生活气息的真实体验。每一章节的过渡都处理得无比自然,它们并非严格按照时间线索排列,而是遵循着一种更深层次的、由情感和意象引导的逻辑链条。我特别留意到作者如何运用排比和反复,在不产生审美疲劳的前提下,层层推进,将一个看似微不足道的现象,剖析得淋漓尽致,令人拍案叫绝。这种阅读体验是需要投入精力的,它要求读者摒弃外界的干扰,全身心地沉浸其中,去感受文字背后那股涌动着的、强大的生命力。读完后,我感觉自己的感知阈值被抬高了,对世界的观察变得更加细致入微,仿佛拥有了一副新的“滤镜”。
评分那些人和我们原来想的不一样.
评分那些人和我们原来想的不一样.
评分相当八卦
评分因为这本书,开始关注程砚秋
评分确实是“闲话”,但从闲话中能看出作者知识面的广阔以及思维的开阔。并且,文字功力算得上深厚。一看就知道是个喜欢贫的人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有