斯蒂芬·傑·古爾德(Stephen Jay Gould),當今世界上著名的進化論者,古生物學傢、科學史學傢和科學散文作傢。1945年生於紐約,在安蒂奧剋學院,哥倫比亞大學研讀古生物並獲博士學位。現任教於哈佛大學,並從事研究工作。主要著作有《自達爾文以來》、《熊貓的拇指》、《漢斯的牙與馬的蹄》、《八頭小豬》等。
Gould shows why a more accurate way of understanding our world is to look at a given subject within its own context, to see it as a part of a spectrum of variation and then to reconceptualize trends as expansion or contraction of this "full house" of variation, and not as the progress or degeneration of an average value, or single thing.
古尔德的这本书虽然不长,但开篇提出的观点就振聋发聩。虽然翻译到后来越来越不知所云,但依然无法掩盖作者一夫当关挑战学术界传统观点的非凡气度。 首先作者开宗明义,怒怼学界大牛和行业大咖,气势恢宏。他认为,进化不是进步的代名词,进化完全不是我们想象的从低级到高级的...
評分我看书看到一半了,前半部确实糟糕,他要打破普遍认为“人是万物之灵”的心理优越,人总以自己的观念归纳总结研究自然,但是他批评的太刻薄了,第一部分对于目前的人应该不是问题了吧,至少我绝不是那么为作为人而“自大”。第二部分,还算有点意思,只是需要啰嗦这么多吗?对...
評分There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that, whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms m...
評分Gould所谓的full house应该不是说打扑克的术语,而是说全体出席的意思,译成“一对三同(花)”错了(最后几章貌似换了译者,改成了“全家福”,最后一章又回到“一对三同”)。Pinker在Nature via Nurture中多次引用这个Gould(不是那个Gould),果然看这个Gould头脑清醒思路...
評分最成功的“进化”属于人类吗?但“进化”与“趋势”本身只是人自身的概念限定。大自然,未必会这么听人类的话。如此看来,或许细菌更适合被称为是地球的“主人”? 不过书中太多关于棒球0.400命中率的论述与讲解,对于大陆这些棒球相对不怎么普及的读者来说,理解起来是有点隔...
= =
评分= =
评分= =
评分其實自然選擇與個人人生一樣,都是由許許多多隨機事件形成,我們卻非得為最終結果去找一些看起來非常閤理正確的結論,甚至把理論的名字都改成進化論,其實哪有什麼進化退化之分呢,正如人生最終也並沒有什麼好壞之分一樣。
评分= =
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有