后现代精神,ISBN:9787511710338,作者:(美)格里芬 著,王成兵 译
本书是一本论文集,收集了后现代知识界中9位学者的10篇文章。 一般而言,后现代主义认为,“本质化”是现代哲学的理性暴政,因而“去本质化”是后现代主义应当既标榜又诉诸的思维“游戏”。 然而,本书在批判“现代精神”时却处处昭示着“本质化”的处理手法。书中认为,现代精...
评分本书是一本论文集,收集了后现代知识界中9位学者的10篇文章。 一般而言,后现代主义认为,“本质化”是现代哲学的理性暴政,因而“去本质化”是后现代主义应当既标榜又诉诸的思维“游戏”。 然而,本书在批判“现代精神”时却处处昭示着“本质化”的处理手法。书中认为,现代精...
评分本书是一本论文集,收集了后现代知识界中9位学者的10篇文章。 一般而言,后现代主义认为,“本质化”是现代哲学的理性暴政,因而“去本质化”是后现代主义应当既标榜又诉诸的思维“游戏”。 然而,本书在批判“现代精神”时却处处昭示着“本质化”的处理手法。书中认为,现代精...
评分比较好读的一本书,不艰深,但对现代性和后现代有比较全面的论述。如果想大体了解这两个东西是值得一读的。格里芬关于后现代的一些观点是我赞同的。总的来说,算是一本入门读物。比较而言,利奥塔的《后现代状况》是对知识合法性的研究,是专门的学术著作。默克罗比《后现代主...
评分比较好读的一本书,不艰深,但对现代性和后现代有比较全面的论述。如果想大体了解这两个东西是值得一读的。格里芬关于后现代的一些观点是我赞同的。总的来说,算是一本入门读物。比较而言,利奥塔的《后现代状况》是对知识合法性的研究,是专门的学术著作。默克罗比《后现代主...
这本书的节奏感极其奇特,它时而缓慢得像老旧的留声机,在一个场景里反复打磨细节,直到细节本身也开始崩塌;时而又像一场突如其来的爆炸,在几页之内迅速地完成了宏大的概念跳跃。我感觉作者在刻意地打乱时间的连续性,试图模拟出我们大脑中碎片化的记忆和认知过程。书中那些反复出现的场景和角色,每次出现时都带着不同的面具和动机,让人时刻处于一种“既熟悉又陌生”的微妙状态。这种叙事上的不稳定感,恰恰是理解其核心主题的关键。它迫使你放弃寻找一个固定的参照系,转而接受一种永恒的流动性。我尤其欣赏作者处理情感的方式,它不是那种直白的、宣泄式的表达,而是一种被压抑、被知识分子化的“情感废墟”。那种疏离感,反而比直接的悲伤更有力量,因为它暗示了情感本身在当代语境下是如何被“结构化”和“异化”的。总而言之,这是一部需要多刷才能真正体会其精妙之处的作品,初读只是触及了它冰山一角。
评分阅读这本书的体验,更像是参与了一场精心策划的智力游戏,而非一次轻松的故事消费。作者似乎对“确定性”持有根深蒂固的怀疑态度,书中的每一个论断都像是在墙上画了一个靶子,然后立刻用另一只手将它抹去。这种对元叙事的持续解构,让我这个习惯于从文本中寻求终极意义的读者感到极度不适,但正是这种不适感,带来了巨大的思想解放。书中对于身份构建的探讨尤为尖锐,它揭示了我们在社会场域中扮演的各种角色,是如何由外部的话语和权力机制强行“装配”起来的。读到后面,我开始怀疑自己正在阅读的这本书本身,是不是也是作者精心设置的一个“拟像”,一个关于“后现代阅读体验”的文本装置。作者的幽默感是那种极其干涩、需要精确解码才能领会的黑色幽默,它常常隐藏在看似严肃的学术引用或者对日常琐事的极端放大之中,让人在会心一笑的同时,又为自己的洞察力感到一丝疲惫。这本书不提供答案,它提供的是一套更锋利的工具,去拆解我们习以为常的世界观。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种大胆的色彩碰撞和错位的几何图形,让人一眼就陷进去,仿佛被拉入了一个充满反讽与解构的迷宫。内页的排版也颇为讲究,字体选择和留白的处理,都透露出一种对传统阅读体验的有意疏离。我特别欣赏作者在叙事结构上玩的花样,它不是那种线性推进的故事,更像是一块块被打碎的镜子,你需要自己去拼凑出那个模糊的、不断变化的“真实”。初读时确实有些吃力,那些跳跃的视角和自我指涉的段落,常常让我停下来,反复琢磨作者究竟想在哪一层面上与我对话。这感觉就像在玩一个高智商的文字游戏,你得时刻保持警惕,生怕错过任何一个隐藏的线索或者一个巧妙的双关语。尤其是当故事的主人公开始质疑他自身的叙事权时,那种虚构与现实的边界感瞬间被模糊了,让人不禁反思我们日常所依赖的“确定性”究竟有多么脆弱。整体而言,这本书在形式上的探索远大于内容上的直接表达,它更像是一个思想的试验场,挑战着我们对“意义”的传统认知,对于那些厌倦了平铺直叙的读者来说,绝对是一次酣畅淋漓的智力冒险。
评分这本书的文字密度大得惊人,仿佛每一个词语都被压缩了双倍的含义。我花了比平时多三倍的时间来阅读,不是因为情节复杂,而是因为作者对每一个意象和转折点的选择都极度审慎,充满了符号学的意味。那种试图在语言的边缘游走的写作技巧,让人既佩服又感到压力山大。它不是那种能让你在通勤路上放松心情的读物,而更像是一次需要全神贯注的“认知负荷训练”。书中的某些章节,对于“真实性”的探讨,简直是哲学层面的深度挖掘,它将我们对于媒介和影像的依赖,剖析得体无完肤。我特别欣赏作者在叙事中嵌入的那些非线性的、近乎梦呓般的段落,它们像是强行注入系统的错误代码,虽然打乱了主流程,却揭示了系统内部的运作逻辑。这种高强度的阅读体验,虽然过程辛苦,但收获是丰厚的——它有效地刷新了我对当代文化语境的理解阈值。读完合上书本时,那种感觉不是读完一个故事的满足,而像是刚刚完成了一场高强度的脑力激荡,世界观的某些支架似乎被暂时地松动了。
评分拿到这本书,我首先被它那种近乎冷峻的理性笔触所吸引。作者的语言风格极其精确,如同外科手术刀般锋利,直插问题肌理。书中对于现代社会中符号泛滥和意义漂移的剖析,简直是入木三分。它没有提供廉价的答案或安慰,而是不断地抛出更深层次的疑问,让人在阅读过程中感到一种持续的、近乎焦虑的思辨张力。比如,书中对消费主义文化中“他者凝视”的描述,那种无处不在的表演性生活,读起来让人不寒而栗,仿佛作者直接将我们置于聚光灯下,审视我们每一个微不足道的行为背后隐藏的权力结构。我特别喜欢作者在引用各种晦涩理论时,那种游刃有余的娴熟感,丝毫没有堆砌术语的生硬,反而将复杂的概念自然地融入到日常的观察之中。这种对社会病理的深刻洞察,使得这本书不仅仅停留在理论思辨的层面,更具有强烈的现实批判性。然而,这种深度也带来了阅读上的门槛,它要求读者必须具备一定的知识储备和耐心,否则很容易在晦涩的论证中迷失方向,但这正是它价值所在——它拒绝迎合,坚持以一种挑战性的姿态与读者交流。
评分后现代书系里面最好读的一本,同样是论文合集对后现代分析还算浅显易懂
评分这本书的部分内容有点难读,一方面是翻译体加学术体带来的阅读障碍,一方面可能是我个人理论思想涉猎较少所致。不过就其对现代性所做的批判和对后现代所做的探索来说,还是颇有可取之处。当然了,对书中的很多观点我也并不认同,确实也还有很多值得讨论的地方。
评分我看到的是基督教
评分虽然从这本书切入不是个聪明的选择,但半端进入总能激发很多好奇心。
评分中国在现代化,新中产却在后现代化,看了这个,就能明白中国的“不均衡”,也能更好的理解消费升级“新消费”。(论文性质的是真难度呀,很多地方都一知半解,有没有讲后现代的畅销书????????)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有