后现代性的哲学话语 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:浙江人民出版社

作者:汪民安，陈永国，马海良 主编

出品人:

页数:459

译者:

出版时间:2001-12-01

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787213020803

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 后现代
• 后现代主义
• 福柯
• 汪民安
• 德勒兹
• 后现代性的哲学话语
• 德里达
• 后现代性
• 哲学
• 话语
• 批判理论
• 解构
• 身份认同
• 语言
• 文化
• 知识
• 主体

好的，这是为您构思的一本名为《探寻失落的边界：21世纪的媒介、身份与权力重塑》的图书简介。 --- 探寻失落的边界：21世纪的媒介、身份与权力重塑 图书简介 在信息洪流以光速冲刷着既有认知的时代，我们对“真实”、“自我”乃至“社会结构”的理解正遭受着前所未有的侵蚀与重构。本书并非对既有理论的简单梳理，而是深入剖析在高度数字化的“此时此刻”，传统上被视为稳固的哲学与社会学藩篱如何溶解，新的权力运作机制如何在虚拟与现实的交错地带悄然建立。 《探寻失落的边界》聚焦于21世纪初至今，科技、资本与社会思潮的复杂互动，旨在提供一个多维度的分析框架，用以理解我们在一个“去中心化”外壳下，所面临的更深层的异化与控制。本书摒弃宏大的、一揽子的“宏大叙事”，转而采用微观的、案例驱动的批判路径，探究在算法统治下，个人能动性如何被重新定义。 第一部分：媒介的渗透与认知的重塑 本部分着重探讨媒介技术从“工具”向“环境”的范式转变。我们不再是“使用”媒介，而是“栖居”于媒介之中。 一、算法的隐形权力与“偏好茧房”的构建： 本书首先挑战了“信息自由流动”的乌托邦神话。通过对主流社交平台和内容推荐系统的深入考察，我们揭示了算法如何不仅是中立的过滤器，更是积极的塑造者。它通过精密的预测模型，固化用户的既有认知，创造出“偏好茧房”（Preference Silos）。这种茧房机制的精妙之处在于，它让人误以为自己拥有最大程度的选择自由，实则是在一个被精确限定的认知空间内进行循环往复的确认。 我们不仅分析了信息过滤的机制，更深入探究了这种机制对公民对话空间的腐蚀。当公共领域分裂成无数个互不交叠的私密剧场时，社会共识的基础何在？本书提出，算法的“个性化”逻辑，实质上是对“共同经验”的系统性瓦解。 二、感官政治学：沉浸式体验的成瘾机制与注意力经济的终局： 随着虚拟现实（VR）、增强现实（AR）以及“元宇宙”概念的兴起，人类的感官体验正被资本系统化地介入和管理。本书将“注意力经济”的分析提升到“感官政治学”的高度。我们探讨了如何通过精妙的用户界面设计和反馈机制，将人类的本能性反应转化为可量化的经济价值。 我们关注沉浸式体验中，个体主体性如何被“稀释”。当身体被固定于设备，而心智被引向无限延伸的数字景观时，我们与物质世界的联系如何被削弱？这种感官上的过度刺激，是否正在培养一种对“持续性兴奋”的依赖，从而对平淡、需要深度反思的现实议题产生排斥？本书试图描绘这种新型的“感官剥夺”，它并非缺乏刺激，而是被饱和的、易消化的刺激所淹没。 第二部分：身份的流动性与后真实（Post-Factual）的生存状态 数字空间为身份的构建提供了前所未有的灵活性，但这种灵活性也带来了深刻的本体论困境。 三、身份的碎片化与“多重人格”的常态化： 在网络空间中，个人可以同时扮演多个、甚至相互矛盾的角色——专业的职场人士、热情的游戏玩家、激进的社会活动家。本书认为，这种“多重身份”的并置，正逐步取代传统社会中那种相对稳定、统一的“自我”概念。 我们分析了“人设”（Persona Construction）的精细化管理，这要求个体不断投入精力去维护和校准其在不同平台上的形象。这种持续的自我监控与表演，最终导向一种“身份的疲劳”：个体不再拥有一个内在稳定的核心，身份成为一种需要时刻维护的、外在的、流动的集合体。 四、真实性的黄昏：证据的失效与“后真实”的权力运作： “后真实”不仅仅是“假新闻”泛滥的表层现象。本书认为，它是关于“可信度”的结构性崩溃。当信息生产的门槛被极度降低，而信息传播的渠道又被高度集中时，证据本身的力量被削弱了。人们不再根据事实来形成信仰，而是根据其情感共鸣和社群归属来选择“相信什么”。 我们通过分析网络暴力事件和政治极化案例，阐明了情感驱动的叙事如何有效地绕过理性审查，直接进入群体意识。在这个“后真实”的领域内，权力不再需要证明其叙事的真实性，它只需要确保其叙事能够最大化地激发忠诚和排斥。 第三部分：控制的新形态与主体性的挽救尝试 本书的最后一部分，将目光投向了在高度互联和数据化的世界中，权力的新运作方式及其对个体能动性的潜在威胁。 五、数据化治理的“温室效应”：预测性控制与自由的悖论： 本书批判性地审视了“智慧城市”、“大数据风控”等技术治理模式。这些模式承诺了效率和安全，但代价是前所未有的透明度——个体被数据化、被标记、被纳入预测模型。 我们引入了“预测性控制”（Predictive Control）的概念：控制不再是事后的惩罚，而是事前的干预。通过对行为模式的预判，系统在偏差发生之前就进行微调和引导。在这种“温室”般的安全环境中，自由的边界在哪里？如果我们的选择在被实践之前就已经被计算和引导，那么“自主选择”的意义何在？ 六、抵抗的微观实践：在“互联”中重建“在场”： 面对如此强大的系统性重塑，本书并未导向彻底的虚无主义。我们主张，真正的抵抗可能不再是宏大的、颠覆性的政治运动，而是在日常生活的碎片中，对“在场性”（Presence）和“物质性”（Materiality）的坚守。 这包括对感官刺激的刻意节制、对非数字媒介的重新发掘、对物理社群的维护，以及在算法推荐之外主动寻求“不适感”知识的努力。本书最后呼吁，主体性的重建，或许正隐藏在对“效率”和“便捷”的审慎拒绝中，即在那些不被算法青睐的、低效但深刻的人类互动中，重新锚定我们存在的真实坐标。 --- 《探寻失落的边界》是一部对当代社会复杂性的坦诚且毫不留情的诊断书。它邀请读者放下对既有理论的依赖，以一种清醒的警惕和批判的目光，重新审视我们是如何被塑造，以及我们如何能重新开始塑造自身的存在。本书适合所有关注技术哲学、媒体理论、社会学、文化研究以及对现代生活感到困惑的思考者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，阅读这本书的过程更像是一场与作者之间持续不断的、充满火药味的辩论。我发现自己经常需要在纸页的空白处写下大量的反驳意见，或者至少是深深的困惑。作者的叙事风格极其跳跃，他似乎完全不屑于传统学术写作中那种循序渐进的逻辑推导，而是采用了一种近乎意识流的拼贴方式，将看似风马牛不相及的概念突然并置，强迫读者去弥合中间的鸿沟。这种处理方式固然带来了极强的冲击力和新鲜感，但也无疑增加了阅读的门槛。我花了大量时间去梳理他引用那些晦涩的德语哲学家的原意，试图理解他为何选择这个特定的语境来嫁接这些观念。特别是在论及“真实与拟像”的章节，那种扑面而来的虚无感几乎让我窒息，这不是那种温和的、可以被安慰的虚无，而是带着锋利棱角的、直接挑战我们生存基础的拷问。这本书不提供答案，它只负责提出更尖锐的问题，读完后，你会发现自己对许多习以为常的确定性都产生了深刻的怀疑。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它彻底颠覆了我以往对哲学著作的刻板印象。它完全不像一本传统的教科书或综述，它更像是一件精心打磨的艺术品，充满了后现代特有的戏仿和反讽的意味。作者在行文中时不时地会插入一些看似不相关的文化符号或流行语，然后用一种极其严肃的方式去解构它们，这种强烈的反差制造了一种独特的阅读张力，让人忍俊不禁又深思不已。我特别喜欢他处理时间概念的方式，他似乎可以随意地在古希腊的对话和当下的网络迷因之间切换，打破了线性的历史观。这种处理方式虽然很考验读者的知识面，但也极大地拓宽了我们对“哲学文本”的定义。它不是在阐释世界，而是在用语言本身来构建一个新的、充满歧义和可能性的世界。读完之后，我感觉自己的感官被重新校准了，对日常的观察都多了一层审视的滤镜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字密度大得惊人，每翻一页都像是在攀登一座知识的冰山。我需要备着一本厚厚的笔记本，随时准备记录那些闪现的洞见。作者的句子往往结构复杂，从句嵌套得极深，每一个逗号的停顿都似乎经过了精确的计算，以确保读者在吸收信息流的同时，也能体会到语言本身作为一种建构力量的重量。最让我印象深刻的是他对“主体性消亡”那部分的论述，他没有使用任何煽情的笔调，而是用一种近乎冷酷的、解剖学式的精确，将现代人自我认同的结构层层剥离，直至只剩下空洞的回响。这是一种非常学术化但又极富魅力的写作风格，它要求读者不仅要有足够的知识储备，更要有一种近乎虔诚的耐心去跟随作者的思维轨迹。对于那些期望轻松阅读体验的人来说，这本书无疑是一场严峻的考验，但对于渴望深度思想交锋的求知者而言，这无疑是一场盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构实在是太精巧了，简直就像一座用思想搭建起来的迷宫。作者在开篇就抛出了一个极具颠覆性的论断，让我不得不停下来，反复咀嚼了好几遍才敢继续往下读。那种感觉就像是站在一个熟悉的路口，突然发现所有的指示牌都指向了一个完全陌生的方向。尤其是在探讨“意义的碎片化”那一部分时，作者的笔触细腻得令人发指，他没有简单地罗列各种理论，而是将它们编织成一张密不透风的网，让人在沉浸其中时，既感到思维的愉悦，又隐隐带着一丝被某种宏大叙事所捕获的战栗。我尤其欣赏他对语言边界的不断试探，那些句子往往在看似平实的外表下，蕴藏着巨大的张力，仿佛随时都会崩塌，却又以一种近乎傲慢的姿态维持着摇摇欲坠的平衡。读完第一部分，我感觉自己仿佛完成了一次高强度的脑力体操，精神上得到了极大的锤炼，但同时也有一点点迷失在作者精心构建的那个后现代的幽深回廊里，急切地想知道下一转角会遇见什么。

评分☆☆☆☆☆

与其说这是一本理论著作，不如说它是一份针对现代性残留的激进诊断书。作者的语气非常强硬，带着一种近乎先知式的批判热情，他似乎并不在乎读者是否能够完全跟上他的节奏，他更关心的是将他所洞察到的真相毫不留撤地倾泻出来。我发现自己在阅读过程中，情绪经历了数次剧烈的波动：从最初的抗拒，到中途的折服，再到最后的敬畏。尤其是在剖析“宏大叙事的疲惫”那一章时，作者的措辞犀利而精准，每一个论断都像是精准射入靶心的箭矢，直指当下社会结构中最脆弱的部分。这本书的价值不在于它提供了一个完整的、自洽的体系，而在于它成功地在你原有的认知体系中制造了不可修复的裂缝，迫使你必须从新的角度去审视你所站立的地面是否真的坚实。我需要花很长时间消化其中的思想养分，它绝对是那种会改变你看待世界方式的里程碑式的作品。

评分☆☆☆☆☆

竟然有一篇节选自《反俄狄浦斯》，时间2001年，翻译王广州。

评分☆☆☆☆☆

什么烂翻译，每一段话都有明显的语法错误

评分☆☆☆☆☆

汪民安译的反俄狄浦斯节选

评分☆☆☆☆☆

什么烂翻译，每一段话都有明显的语法错误

评分☆☆☆☆☆

什么烂翻译，每一段话都有明显的语法错误