本书揭示了现代社会学主张经验性和整体性研究的理论承诺与坚持实证和客观性追求的理论原则的矛盾,论述了从现代社会学到后现代社会学在知识基础、现实基础、思维方式和话语方式等方面的深刻变革及其存在的缺失。借鉴常人方法学、日常生活世界理论和其他当代正在流行的社会理论和社会学理论,提出从日常生活世界出发解决社会学理论承诺和理论原则的矛盾,实现社会学在新的历史条件下的新发展。
作为一个刚刚才下考场的考研狗加社会学小白,在消了怨气之后决定还是分享下感受。(没想到潜水这么久第一次写书评居然是教科书...) 首先摆观点,若不是为了考人大社会学的话,个人并不是很推荐把这本教材当做是后现代社会学思想的入门书,在其他二手书里面,瑞泽尔...
评分作为一个刚刚才下考场的考研狗加社会学小白,在消了怨气之后决定还是分享下感受。(没想到潜水这么久第一次写书评居然是教科书...) 首先摆观点,若不是为了考人大社会学的话,个人并不是很推荐把这本教材当做是后现代社会学思想的入门书,在其他二手书里面,瑞泽尔...
评分作为一个刚刚才下考场的考研狗加社会学小白,在消了怨气之后决定还是分享下感受。(没想到潜水这么久第一次写书评居然是教科书...) 首先摆观点,若不是为了考人大社会学的话,个人并不是很推荐把这本教材当做是后现代社会学思想的入门书,在其他二手书里面,瑞泽尔...
评分作为一个刚刚才下考场的考研狗加社会学小白,在消了怨气之后决定还是分享下感受。(没想到潜水这么久第一次写书评居然是教科书...) 首先摆观点,若不是为了考人大社会学的话,个人并不是很推荐把这本教材当做是后现代社会学思想的入门书,在其他二手书里面,瑞泽尔...
评分作为一个刚刚才下考场的考研狗加社会学小白,在消了怨气之后决定还是分享下感受。(没想到潜水这么久第一次写书评居然是教科书...) 首先摆观点,若不是为了考人大社会学的话,个人并不是很推荐把这本教材当做是后现代社会学思想的入门书,在其他二手书里面,瑞泽尔...
这本书的装帧设计实在让人眼前一亮,那种沉稳中带着一丝挑衅的封面配色,仿佛在无声地宣告它内部思想的深刻与复杂。拿到手上,纸张的质感也相当考究,不是那种廉价的印刷品能比拟的,这让人在阅读之前就对内容抱有极高的期待。我特别喜欢它在章节标题和正文排版上的用心,大量的留白处理,使得那些晦涩难懂的概念在视觉上得到了极大的缓冲,不至于让人一头扎进去就迷失方向。尽管我深知其主题的学术深度,但初翻时,那种设计上的精心营造,无疑为进入这场智力探险铺设了一条相对舒适的甬道。装帧的细节,比如烫金工艺的细腻程度,都体现了出版方对这部作品的尊重,这对于一本深入探讨社会学前沿议题的书籍来说,是至关重要的,它不仅仅是知识的载体,更像是一件值得收藏的艺术品,体现了出版物本身的价值与品位。
评分从文本的易读性上来说,这本书绝对是一次挑战,但这种难度是建立在思想的密度之上的,而非语言的晦涩。作者大量运用了高度凝练的术语和复杂的句式结构,这使得阅读的速度必须被强行降下来,每一个逗号后都需要停下来咀嚼。这与现在追求快速消化的阅读习惯形成了鲜明的对比。我发现,如果我试图“扫读”任何一个章节,我都会错过作者精心埋设的那些微妙的张力与讽刺。这本书需要的是一种沉浸式的、近乎冥想的状态,读者必须全身心地投入到作者构建的那个思辨迷宫中,去感受那些理论之间的微妙的拉扯和抗衡。说实话,我花了比预期多一倍的时间来完成它,但那种“被思想追赶”的感觉,其实是一种非常愉悦的智力折磨。
评分这本书的学术贡献性是毋庸置疑的,但更让我感到震撼的是它对现实世界的批判力度。它不是那种躲在象牙塔里空谈的理论,而是像一把锋利的手术刀,精准地剖开了当代社会运作机制中那些光鲜亮丽外表下的腐朽与荒谬。我经常在阅读到某些段落时,会猛地意识到自己过去对某些社会现象的理解是多么的肤浅和线性。作者似乎拥有某种“反直觉”的魔力,他总能将我们最坚信不疑的“常识”,拆解得支离破碎,然后用一种全新的、带着后设反思的视角重新组装起来,让我们不得不重新审视自己身处的这个世界。这种颠覆性的阅读体验,是很多同类著作难以提供的,它迫使读者走出自己的认知舒适区,直面现代性留下的种种悖论与伤痕。
评分阅读这本书的过程,与其说是在学习,不如说是一场与时代精神的激烈对谈。作者的叙述风格极其跳跃而又充满洞察力,他似乎总能敏锐地捕捉到那些在日常生活中被我们习以为常、却又在深层结构上支撑起整个现代性迷宫的那些看不见的线索。我尤其欣赏他那种不拘一格的引证方式,不是那种刻板的教科书式罗列,而是将哲学家的思考、艺术家的直觉、乃至流行文化的碎片,熔铸在一起,形成一个不断自我解构和重构的理论场域。有时候,我需要停下来,合上书本,对着天花板思考个把钟头,才能勉强消化其中一个关键的转折点。这感觉就像是攀登一座技术难度极高的山峰,每一次呼吸都需要专注地去调动全身的力气,但山顶上那片云开雾散的景色,绝对是值得这份艰辛的。
评分如果要用一个比喻来形容这本书的阅读体验,那它绝对不是平缓流淌的溪流,而更像是一座结构异常复杂的巴洛克式教堂。它的内部充满了无数的雕塑、复杂的穹顶和错综复杂的装饰细节,每一个角落似乎都藏着一个哲学家的低语或是一个社会现象的缩影。你走进去时会被它的宏大和细节所淹没,你可能花了很长时间才理解了中殿的结构,却发现侧厅里又有另一套完全不同的逻辑系统在运作。它没有一个单一的、可以一览无余的中心点,而是要求读者在不断地游走、观察和重新定位中,自己去拼凑出一个关于整体的模糊轮廓。这种开放性和多义性,正是它最迷人也最令人头疼的地方,它提供了无尽的解读空间,但从未给出最终的、封闭的答案。
评分教材NO.1。有些地方啰嗦。利奥塔关于叙事、知识分子的论述颇有启发,布迪厄的文化资本给我安慰,马尔库塞说社会批判的主旨是解放,关于现代性还是要看吉登斯、卡斯特,加上贝克的风险社会、鲍曼的流动现代性。
评分第一遍读的时候很晦涩,后来发现有些意思
评分从主体与客体、主观与客观二元对立的角度出发,考察后工业时代社会理论在何种层面关照和挑战这种二元观。社会理论有别于社会学理论,它是吸纳了哲学、解释学、文学、社会学众多学科理论的一种综合性、总体性的关于看待人与自然、人与社会、人与自我关系的理论。从本体论或者认识论的角度看待,都有着现实性与历史性。因此,本书选择的七位理论家及其理论,都是分析后现代社会的强大思想武器。个人喜欢吉登斯与哈贝马斯的学说,因其更为关照现实,根植于现实生活,不大喜欢思辨性强的学说,因其过于抽象。
评分这不是一本枯燥无味的教科书,虽然有些内容还较难消化有待重读,但结构清晰、表达流畅,将后现代理论的由来与发展讲得很清楚。
评分前三章,从孔德的实证主义社会学到韦伯的人本主义社会学,始终陷于无法解决理论承诺和理论原则的矛盾中。进入后工业时代,社会学的语言学转向,从主客二元对立的思维方式转变为在主体之间即人际关系中思考社会生活的思维方式,涌现了像福柯和哈贝马斯等后现代主义社会学学者。比较详备,关于后现代西方社会学演进和各学者主要思想的大致概述。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有