《后娘主义:近观中国当代文化与美术》是《独自叩门》的续编,收录了作者发表于《读书》等刊物的艺术随笔37篇。作者以个性独特的思想方式触及了艺术界、思想界的潮流、现象和艺术家群体、个人的状态,表述了对当代艺术的冷静观察与直觉感受,尤其关注“前卫艺术”。全书分“前卫概念”、“美人/艺人”、“文化眼光”、“精英之后”四个部分,配有彩色图版100余帧。
尹吉男,艺术史学者,艺术批评家,中国古代书画鉴定专家。中央美术学院教授。1982年毕业于北京大学历史系考古专业。1984年在中央美术学院美术史系攻读中国古代书画鉴定专业的研究生,获硕士学位。曾多次随国家文物局中国古代书画鉴定组去南方和北方学习目鉴经验。1988年开始发表关于徐冰和吕胜中的评论。1990年开始发表关于中国大陆新生代艺术的评论。1991年参与策划《新生代艺术展》(中国历史博物馆)。1993年成为国家文物局委托培养中国书画监定专业硕士研究生导师。1996年成为《读书》杂志专栏作家。同年,成为中央电视台《美术星》栏目总策划,《东方》杂志专栏主持人。1997-1999年在中央美术学院主持“中国当代美术创作与批评研究班”。1997-1998年担任中央电视台电视片《20世纪中国女性史》(20集)的总策划。1999年策划系列文化电视《发现曾侯乙基》(6集)。2001年策划大型文化电视片《点击黄河》(15集)。1999年作为艺术批评家参加韩国汉城的《东北亚及第三世界艺术展》。2000年应邀去美国康乃尔大学、哈佛大学、纽约大学作中国当代艺术和女性史的演讲。2001年去英国大英博物馆参加“顾恺之《女史箴图》国际学术讨论会”。
本书中尹主要关注的是被划分为不同年代群体的艺术家的情绪特征以及依然十分成 问题的中国与外国的相互观看与自我观看(主要是中国艺术家们对于自身的)的迷茫。 尹即能用相对浅白的语言调侃艺术批评的语言和逻辑,又能熟练的运用术语体系来 构建对于其所欣赏的作品和艺术家的分...
评分配图很精到。文字趣味也是很吸引人的。尹吉男先生,在整本书中,展示的是各种问答关系。涉及的问题,主要是中国当代艺术的观看和生产。 中国当代艺术如今,肯定接着上呢,新一拨,准备做些什么呢?
评分尹先生的书,,刚进美院时读的,,,,(因为是我本家,骄傲就读读)记得他的一句话:“时下这一代人,能够成为一个检索派学者就不错了。”
评分配图很精到。文字趣味也是很吸引人的。尹吉男先生,在整本书中,展示的是各种问答关系。涉及的问题,主要是中国当代艺术的观看和生产。 中国当代艺术如今,肯定接着上呢,新一拨,准备做些什么呢?
评分尹先生的书,,刚进美院时读的,,,,(因为是我本家,骄傲就读读)记得他的一句话:“时下这一代人,能够成为一个检索派学者就不错了。”
阅读体验如同攀登一座被浓雾笼罩的山峰,每一步都走得异常艰难,却又让人忍不住想知道雾后究竟隐藏着怎样的风景。我不得不承认,这本书的节奏把握得极其反常。它不像传统小说那样有明确的起承转合,更多的是一种意识流的自我碰撞。作者似乎更关心的是情绪的流动而非情节的推进。有些章节,读起来像是一连串毫无逻辑的梦呓,充满了晦涩的意象和跳跃性的思维片段,让我不得不反复阅读同一段落,试图从中捕捉到一丝理性的锚点。这种阅读的挫败感是实实在在的,我甚至几次想合上它,转而去读点轻松的东西。但不知为何,那种被作者的思绪裹挟着向下沉的感觉又极其迷人,像是一种被强迫观看的私人日记,窥探到了某种不该被触碰的脆弱内核。它要求读者付出极大的耐心和想象力去填补那些空白,而回报,似乎也藏在那些未被言明之处。
评分我得说,这本书在叙事结构上的处理,大胆得近乎于对传统文学规范的公然挑战。它采用了多重不可靠叙事者的策略,每一段落的“真相”似乎都随着讲述者的视角的转换而发生微妙的偏移,让人始终处于一种信息不对称的焦虑之中。你永远无法确定你所读到的内容,有多少是事实的折射,又有多少是讲述者自身扭曲的投射。这种手法带来的阅读体验是高度悬疑和不稳定的,它强迫读者不断地进行自我修正和判断,甚至在读完最后一页后,依然无法给出一个确切的定论。这并不是一本提供答案的书,它更像是一个复杂的谜题,一个精心设计的陷阱,诱惑着你反复走进其中,试图找到那个唯一的出口。对于喜欢逻辑严密推理小说的读者来说,这可能会是一场灾难,但对于享受思想迷宫的探索者而言,这无疑是一场盛宴。
评分这本书的封面设计简洁得有些过分了,黑色的背景上只有一行白色的宋体字,丝毫没有多余的装饰,让人第一眼看去,可能会觉得这是一本严肃的学术著作,或者是某种理论的阐述。但当我翻开内页,那种期待被迅速打破了。作者的文笔像是某种陈年的老酒,初尝时觉得醇厚,回味却带着一丝苦涩。他似乎并不热衷于构建宏大的叙事结构,而是将笔墨聚焦于那些日常生活中被我们忽略的细节——比如清晨洒在窗台上的光线如何变化,或者邻居家的狗吠声如何精准地卡在早上七点零三分。这种对琐碎的执着,初读时略显拖沓,仿佛作者在用力的描摹一幅过于写实的素描,缺乏色彩的点缀。然而,读到后半部分,才逐渐领悟到,正是这些看似无意义的堆砌,构建了一种令人窒息的真实感。他似乎在暗示,生活真正的重量,并不在于那些惊天动地的事件,而在于日复一日,呼吸与呼吸之间那无法言喻的空隙。
评分这本书的语言风格,让我联想到十九世纪末期那些热衷于探讨“颓废美学”的作家。它带着一种近乎病态的精致,对衰败和腐朽的美感有着近乎偏执的迷恋。文字的密度非常高,每一个词语的选择都显得经过了反复的推敲,像是匠人打磨宝石一样,力求达到最完美的折射角度。这种极致的雕琢,让阅读过程本身变成了一种体力活。但同时,当你真正沉浸其中时,那种细腻的触感又是无与伦比的。作者对于人物心理状态的剖析,简直细致入微,仿佛他不是在写作,而是在进行一场精密的心理手术,将那些隐藏在皮囊之下的神经末梢一一暴露在冰冷的灯光下。我尤其欣赏他处理“沉默”的方式,那些没有被说出口的话语,比任何激烈的对白都更具杀伤力。
评分这本书的配图——如果可以称之为配图的话——简直是另一种形式的语言暴力。那些铅笔素描,线条粗糙得像是几笔随意的涂鸦,内容也极其抽象,大多是模糊的人体局部,或者是某种几何图形的错位组合。它们非但没有起到辅助理解文本的作用,反而像是在故意增加阅读的难度和疏离感。我甚至怀疑作者是不是刻意选择了这种与文字风格极不协调的视觉元素,以此来制造一种强烈的反差和不适感。这种处理方式,使得整本书的氛围变得异常沉重和压抑,仿佛你在阅读的不是一个故事,而是一份来自地底深处的考古报告。它要求读者必须完全依赖文字本身去构建画面,而那些图画,则像是一种刻意的干扰,提醒你此刻所处的世界是多么的破碎和难以捉摸。它成功地将“阅读”变成了一种主动的、充满抗争的体验。
评分书名起的够有噱头,但书的内容一般般。这些搞艺术批评的,感觉就是拿一堆外国艺术风潮比附中国艺术发展的各个阶段,一整叫嚣与批判,此外了无新意。好在书中有大量中国现代艺术作品的展示,就当画册翻了。
评分序言就颇具水准
评分同意大部分的观点,算是老书了
评分NB900句的选句可从此选出不少
评分大陆没有几个艺评人如他般老辣而开阔。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有