本书首先阐述西方“现代性”文化的五个特征;人类中心主义,个人中心主义,进步论,“新”之崇拜,非主题化倾向(现代艺术)。而“后现代”现象是对“现代性”的质疑和扬弃,是“现代性”的物极必反。
作者揭示西方“后现代”现象与中国文化有某种共通,进而强调中国文化并非“落后”,而是一种独特的与西方文化有实质差异的文化。中西文化不是“差距”的关系,而是“差异”的关系。
作者认为近现代中国全面接受西方现代性文化,先验否定自己的文化,已到了“太现代”地步。因此介扬一种“文化的民族主义”,是当今中国的当务之急。
刚看了序。我喜欢看批判性的东西,但不喜欢那些如被批判的事物一样武断的热血的批判。不知道此书如何。 想起昨天去的南铜锣巷,老北京胡同的骨架,却一路都是Bar,奶酪店,小玩意店(有点后现代风格的?),传统的建筑风格,浓郁的小资情调。 在一家卖北京主食店买糖耳朵的时...
评分读完黄河清《现代,太现代了!中国》,这书名用词之扼要而情感之复杂语气之转折迭荡也够叹为观止了。但无论如何是比原来叫作《现代与后现代》合适得多。原名怎么听都像一部体系宏大结构复杂的大部头学术著作,而这本书更像是一通因情绪激动而逻辑混乱的自辨之辞。作者也说了...
评分以一种理性观点看待当代艺术 前面几日看过原研哉的《设计的设计》,他在书中有这样的一段话:精美纹样作用于所有武力强盛,形成威胁的大国周围。以高度训练有素的人类之手经海量时间获得的骇人成果均蕴含着权威。但现代乃是个体从威权中解放,能够自由实现自己生活方式的社会...
评分读完黄河清《现代,太现代了!中国》,这书名用词之扼要而情感之复杂语气之转折迭荡也够叹为观止了。但无论如何是比原来叫作《现代与后现代》合适得多。原名怎么听都像一部体系宏大结构复杂的大部头学术著作,而这本书更像是一通因情绪激动而逻辑混乱的自辨之辞。作者也说了...
评分刚看了序。我喜欢看批判性的东西,但不喜欢那些如被批判的事物一样武断的热血的批判。不知道此书如何。 想起昨天去的南铜锣巷,老北京胡同的骨架,却一路都是Bar,奶酪店,小玩意店(有点后现代风格的?),传统的建筑风格,浓郁的小资情调。 在一家卖北京主食店买糖耳朵的时...
如果你的水平不是太高的话,好好看看这本书,我想应该都会有很大的收益。
评分1。今天中国最需要启蒙的不是百姓大众,而是中国的知识分子。中国知识分子的现代主义蒙昧极深极固,启之并非易事。一个国家的知识分子,本是一个国家的脑袋。如今中国知识分子正患着狂热的现代病,脑袋得起病来,国之岌岌可危,自不待言。2。这书本身的问题也很大。
评分可读性挺强的 艺术哲学不分家啊
评分如果你的水平不是太高的话,好好看看这本书,我想应该都会有很大的收益。
评分嘎吱,不读不知道
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有