语言中是如何诞生了另一种新的语言,致使整个语言向其极限或自身的“外在”倾斜。
精神病的可能性和谵妄的现实是如何介入这一过程的。
言语活动的外在是如何由非语言的视觉和听觉构成,然而只有言语活动本身才能令这些视觉或听觉成为可能。
为什么通过词语,作家从写作这一刻起都成为着色专家和音乐家。
德勒兹简介
吉尔•德勒兹(Gilles Deleuze,1925-1995),法国最著名的后现代哲学家之一,以创造众多富有洞见的哲学新概念著称,对形而上学和艺术哲学做出了独特的贡献。和瓜塔里(Félix Guattari)一起,他们创造了去疆界化(déterritorialisation)的概念,并对精神分析和资本主义进行了综合批判。其主要学术著作包括《差异与重复》(Différence et répétition,1968)、《感觉的逻辑》(Logique du sens,1969),以及与瓜塔里合著的《反俄狄浦斯》(L'Anti-Œdipe,1972)、《千高原》(Mille plateaux,1980)等,在哲学、文学、电影和绘画等多个领域具有重要的影响力。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验简直是一场思想的探险,作者的笔触如同外科手术刀般精准,深入剖析了我们习以为常的思维定势与社会结构中的微妙裂痕。我尤其欣赏它在论证过程中展现出的那种近乎冷酷的客观性,它不给你任何情感上的慰藉,而是将那些最令人不安的真相赤裸裸地摆在你面前。在阅读时,我多次停下来,需要时间来消化那些看似简单实则蕴含深意的段落。那些关于“何以为真”的探讨,引发了我对自身认知边界的重新审视。它不是一本能让你读完就合上的书,更像是一面镜子,映照出观察者自身可能存在的盲区。那种层层递进的逻辑构建,精巧得令人拍案叫绝,让你不得不跟随作者的思路,一步步走向那个原本你可能抗拒的结论。这种智力上的挑战感,是很多同类著作所缺乏的,它要求读者拿出足够的专注力,才能真正领略到其思想的深度与广度。
评分这本书的语言风格有一种迷人的疏离感,它用一种近乎学术报告的严谨,来探讨那些原本极其个人化和情感化的主题,这种反差产生了极强的张力。我必须承认,初读时会有些许的门槛,因为作者对特定术语的运用非常娴熟,需要略微适应其独特的语境构建。然而,一旦跨过了最初的适应期,那种深入核心的畅快感便油然而生。它不迎合大众口味,不使用肤浅的流行语汇,这恰恰是它价值所在——它拒绝平庸化。这种坚守知识分子气质的态度,使得全书散发出一种沉稳的力量。它更像是一份献给严肃思考者的邀请函,邀请你进入一个更深、更少被干扰的思考领域,去面对那些真正棘手的问题。
评分坦白说,这本书的文字风格相当具有穿透力,它不追求华丽的辞藻,而是用一种近乎散文诗般的节奏,将复杂的概念化为清晰的图像。我发现自己常常被那些精妙的比喻所吸引,它们如同散落在文本中的宝石,闪烁着独特的光芒。有一部分内容,关于日常实践中潜藏的权力运作机制的描述,其细腻程度让我感到震惊。作者似乎拥有某种透视眼,能够看穿那些日常交往中的潜台词和未明言的契约。读完之后,我发现自己看待世界的方式发生了一种微妙的偏移,一些过去不曾注意的细节,如今却变得异常醒目。这是一种潜移默化的影响,它不是通过强硬的灌输来实现的,而是通过持续的、温和的引导,让你自己“发现”了新的视角。这种阅读的收获,远超过了单纯获取新知识的层面,它更像是完成了一次心智的重塑训练。
评分我为这本书所展现的跨学科整合能力感到由衷的赞叹。作者似乎毫不费力地将哲学思辨、社会学观察,甚至是一些边缘化的历史记录,熔铸成一个连贯的分析框架。这让整个论述显得格外饱满和立体,没有哪个角度是单薄的。阅读过程中,我不断地在脑海中构建知识地图,将书中的观点与我先前接触的其他领域知识进行碰撞和印证。它不提供简单的答案,而是提供了一套异常强大的“提问工具包”,让你学会如何更有效地质疑你所看到、听到的一切信息。这本著作的价值不在于它提供了多少明确的结论,而在于它成功地重塑了读者的分析工具箱,使其具备了更强的穿透力,去迎接未来任何复杂的挑战。
评分这本书的结构设计堪称一绝,它不是线性的叙事,更像是一个不断向外扩展的星系图。每一个章节似乎都是一个独立的论点,但它们之间又通过一种看不见的引力紧密相连。我特别喜欢作者在处理那些争议性议题时所采取的平衡策略,他没有急于下定论,而是将对立的观点并置,让读者在思想的张力中自行寻找支点。这种处理方式,极大地增强了文本的说服力和持久的思考价值。我感觉自己像是在参与一场高水平的智力辩论,作者是最好的引导者,他不断抛出新的证据和质疑,迫使我不断地修正自己的既有立场。这种动态的阅读体验,使得全书的阅读过程充满了活力和不可预测性,绝不是那种读过即忘的工具书可以比拟的。
评分此书只带来两种观感:困;想哭。德勒兹和翻译大人,你们俩究竟是谁不说人话?
评分语言中是如何诞生了另一种新的语言,致使整个语言向其极限或自身的“外在”倾斜。精神病的可能性和谵妄的现实是如何介入这一过程的。——拉康派垄断的法国本来就非常溺恋自己的语言
评分真心看不懂.
评分很敏锐地阐明了一个著名的三角关系—阿里阿德涅忘记了忒修斯,他甚至连成为糟糕的回忆的资格都没有(我太喜欢这句话了!)。忒修斯不会再回来了。迷宫成了阿里阿德涅与狄俄尼索斯的婚戒。“我就是你的迷宫。”狄俄尼索斯说。迷宫不再是令我们迷失之路,而是回归之路。阿里阿德涅与狄俄尼索斯结合的产物即超人,是高人的反面。
评分德勒兹的文集,涉及哲学、美学、电影和精神分析等,这些文章要比大部头著作读起来畅快一些,尽管语句中依稀有着抹不去的德勒兹式隐喻哲学书写的晦涩。可与晚年《荒岛集》和《两个疯狂体系》两个文集结合阅读,一些译法,如把Affection译为了“情状”,把Affect译为“情感”,存疑吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有