后现代主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:[法] 让-弗朗索瓦·利奥塔尔

出品人:

页数:249

译者:赵一凡

出版时间:1999

价格:14.80元

装帧:精装

isbn号码:9787800504037

丛书系列:

图书标签:

• 后现代
• 利奥塔
• 哲学
• 学术文献
• 赵一凡
• 理论
• 当代哲学
• 电子版
• 后现代主义
• 哲学
• 文化
• 建筑
• 艺术
• 文学
• 批判理论
• 解构
• 多样性
• 反思

《镜厅迷思：20世纪后半叶的文化断裂与重构》 图书简介 本书旨在深入剖析20世纪下半叶西方乃至全球文化景观中，一系列复杂而深刻的“断裂”与“重构”过程，而非仅仅停留在对某一特定哲学流派的梳理与界定。我们关注的是，在宏大叙事（Grand Narratives）的光芒逐渐黯淡后，个体经验、知识生产、艺术表达以及社会结构是如何被重塑、解构，并最终在碎片化的现实中寻求新的意义定位。 第一部分：启蒙遗产的黄昏与知识的转向 本部分首先回顾启蒙运动所奠定的理性、普遍性、进步性等核心信念，在两次世界大战的冲击下所遭遇的首次重大危机。这不仅仅是历史事件的偶然性，更是内在逻辑的自我吞噬。我们探讨了结构主义对语言和符号系统的分析如何动摇了主体性的稳固基础，将“人”从知识生产的中心位置上置换下来。 关键在于对“真理”概念的质疑。当科学主义被视为一种新的神话时，对客观实在的追求开始转向对知识权力运作机制的关注。我们将详细分析福柯关于知识、权力和主体之间复杂纠葛的论述，重点不是其结论本身，而是他如何通过细致的谱系学考察，揭示了看似中立的知识体系是如何服务于特定的社会控制与规训模式。这种对知识基础的“去中心化”处理，直接导致了学术研究范式的转变，从宏观理论建构转向对具体、边缘化、被压抑的“异质性”声音的挖掘。 第二部分：艺术的边界消融与审美体验的异化 20世纪后半叶的艺术不再追求单一的、可被普遍欣赏的“美”，而是将“挑战”和“在场”本身视为核心价值。本部分将考察媒介技术的飞速发展如何彻底改变了艺术品的生产、复制与接受方式。 波普艺术对日常符号的挪用，以及概念艺术对物质实体的彻底扬弃，标志着艺术与生活之间原有的鸿沟开始模糊。我们深入分析了电影理论中对“蒙太奇”和“全景敞视”批判的深化，探讨了图像泛滥时代，观看行为本身如何被置于审视之下。艺术不再是通向更高境界的阶梯，而更像是一面反射当代社会焦虑与消费主义的棱镜。这种对艺术“光环”的剥离，使得观众必须直面作品的语境、生产者的意图（或意图的缺失），以及作品在消费链条中的最终命运。重点关注的案例包括装置艺术、行为艺术的兴起，以及它们如何主动打破了美术馆的空间限制，强行介入公共领域。 第三部分：身份的流动性与“他者”的重构 随着民族国家叙事效力的减弱和全球化进程的加速，传统上被视为稳定、统一的“身份”概念开始瓦解。本部分聚焦于围绕性别、种族、阶级等身份标签的理论与实践张力。 我们探讨了女性主义思潮如何从追求与男性平等的“普遍人权”模型，转向对性别化经验的特殊性与差异性的深入挖掘。这不仅仅是平权运动的延伸，更是一种认识论的颠覆：认识过程本身就被参与者的身体和历史背景所塑造。 同样，后殖民语境下的理论探索，揭示了西方中心论是如何通过文化建构来维持其霸权的。关注点在于“文化间性”（Interculturality）的复杂性，即在全球信息流动的背景下，文化间的交流不再是单向的模仿，而是在张力中形成的新型混合体。身份不再是一个被发现的本质，而是一个持续被协商、被表演、在不断的社会实践中被“生成”的过程。 第四部分：空间的坍缩与时间的非线性感知 在技术和全球资本的驱动下，我们对空间和时间的感知经历了根本性的转变。本部分研究了城市化进程对人类经验的塑造，以及电子通讯技术如何创造了一种“去地理化”的体验。 “超真实”（Hyperreality）的概念，并非仅仅指虚假，而是指符号（影像、模型）的自我指涉性已经压倒了其所应指的现实。我们分析了大众传媒和虚拟空间（在当时指涉新兴电子媒介）如何制造了一种“在场即缺失”的悖论——我们似乎能即时连接世界，但这种连接往往是表层且疏离的。 时间感知方面，传统线性的、目标导向的历史观受到挑战。在消费文化中，时间被碎片化为一系列即时的、可供消费的“永恒瞬间”。历史不再是通向光明的阶梯，而成为一种可供任意打捞、重组的素材库，这直接影响了公众对集体记忆的构建与遗忘。 结论：在不确定性中寻求临时性的锚点 本书不提供一套统一的理论体系来解释这一切的“最终意义”。相反，它试图描绘一个充满张力、悖论和无限可能的知识场域。20世纪后半叶的文化探索，最终指向的是对“确定性”本身的怀疑和批判。理解这一时期的文化动向，关键在于接受不确定性，并学会在碎片化的现实中，通过不断的审视、对话与批判性的参与，去定位那些暂时有效、可以支撑我们前行的“临时性锚点”。本书旨在为读者提供一套审视当代文化景观的批判性工具箱，而非一套封闭的答案。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书读起来就像在听一首后摇滚乐的专辑，前奏冗长而迷幻，中间段落的情绪积累到极致后，会突然爆发出一种令人眩晕的能量，然后又迅速回归到一种近乎虚无的平静。作者的语言风格极其跳跃，时而是严谨的学术论证，下一秒就可能转变成充满市井气息的俚语和戏仿，这种混搭带来的冲击力是极其震撼的。我特别留意了作者处理‘时间’这一概念的方式，它被彻底打散、折叠、甚至像是被拉伸成了无限薄的箔片。阅读过程中，我时常感到一种强烈的失重感，仿佛自己脱离了线性的时间轴，漂浮在一个充满碎片化印象的矩阵中。这种体验是双刃剑：一方面，它极大地拓展了我的思维边界，让我看到了叙事可能性之外的广阔空间；另一方面，它对读者的专注度和耐心提出了极高的要求。如果你期待一个清晰的‘起承转合’，那么这本书只会让你失望透顶。对我而言，这本书的价值不在于它讲述了什么，而在于它‘如何’打破了讲述的必要性。它更像是一件装置艺术，你必须亲自走进去，被它包围，才能感受到那股持续不断的、对既定现实的温柔的颠覆。这本书绝对不是一本可以轻松放在床头阅读的消遣读物，它需要的是一种近乎冥想式的投入。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验非常……碎片化，就像是看了一部由无数不同胶片、不同画质、不同配乐的片段强行拼凑起来的电影。这本书挑战了我对“连贯性”的执念。它不是在讲述一个故事，而是在展示“讲述的可能性本身”是如何被建构和瓦解的。我尤其注意到，作者在引用大众文化符号时，那种漫不经心的态度，仿佛在说，那些我们奉为圭臬的流行符号，其深度与任何古典文本并无本质区别，关键在于我们如何去‘重新激活’它们。这是一种对文化消费主义的微妙反讽。全书的节奏感非常不稳定，有的地方像是在进行高速的意识流冲刺，让你喘不过气；有的地方却慢得像在观察一滴水珠的蒸发过程，每一个词汇都被拉得很长很长。我尝试做笔记，但很快就放弃了，因为任何线性记录都会扼杀这本书的精髓。它需要的是一种沉浸式的、近乎感官的接收方式。这本书的魅力在于它的‘不可捉摸’，它像一个流动的界面，永远在你即将触及时变换形态。它让我开始审视自己是如何‘阅读’的，以及这种阅读习惯是否也是一种被预设的社会结构。

评分☆☆☆☆☆

这本新书简直是一场智力上的探戈，它没有给我任何可以依循的清晰路径，反而像是在一个布满镜子的迷宫里跳舞。开篇的几页，作者就用一种近乎挑衅的姿态，直接拆解了我们习以为常的叙事结构，仿佛在问：“你真的相信你所‘看见’的真实吗？”我尤其欣赏他对‘权威’声音的消解，那种层层递进的解构，让我不得不放下手中所有的既有框架去重新审视。书中引用了大量晦涩难懂的哲学片段，初读时确实让人心头一紧，感觉自己像个闯入高阶研讨会的门外汉。然而，正是这种略显刻意的疏离感，反而营造了一种独特的阅读体验——你不是在‘接收’信息，而是在‘参与’一场持续的意义生成过程。它没有提供答案，甚至可以说，它最大的成就就是让人彻底放弃了寻找答案的企图。书中对符号学的运用达到了炉火纯青的地步，每一个段落都像是被精确计算过的密码，需要反复咀嚼才能体会到其内在的讽刺与戏谑。我花了比以往阅读任何书籍都长的时间来消化这些文字，并非因为篇幅冗长，而是因为每读完一页，都需要停下来，对着窗外发一会儿呆，整理一下被彻底打乱的认知秩序。这本书无疑是为那些厌倦了传统故事的读者准备的，它挑战的不是你的理解力，而是你的‘相信力’。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感受，与其说是读完了一本书，不如说是完成了一次对思维藩篱的集体爆破行动。它最令人印象深刻的特质是其极强的“去中心化”倾向。没有一个‘主角’，没有一个‘核心论点’，甚至连作者的声音本身，也常常被淹没在引文、旁注和突兀的对话片段之中。我必须承认，在初期我感到十分焦虑，因为我习惯于在阅读中寻找那个可以让我安心停泊的“意义锚点”，而这本书却不断地抛锚点，并将船推向公海。但一旦适应了这种漂浮状态，那种解放感是无与伦比的。作者似乎在用一种近乎游戏性的态度，戏耍着文学的传统规则。我特别喜欢其中穿插的那些看似无关的日常观察，它们以一种突兀但又精准的方式，将那些高深的理论拉回到了日常生活的泥土中，使得整本书既有高度，又有温度——尽管这种温度是反讽的。这本书无疑是对‘整体性’追求的一种强烈反叛，它拥抱了残缺、拥抱了矛盾，并让读者自己去承担整理这些残片的责任。这是一次挑战，一次冒险，更像是一次对自身阅读耐受极限的精密测试。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构本身就是它最核心的论点。我注意到作者似乎有意在模仿某些早期先锋派的剪辑手法，文本的断裂感强到令人发指，仿佛每一章都是从一个完全不相关的语境中被强行抽取出来的样本。这迫使我不得不放弃寻找‘作者意图’这一传统文学追求，转而专注于文字本身所产生的化学反应。书中对‘文本边缘’的探索尤为精妙，那些被刻意留白的、模棱两可的注释，比正文本身更具阐释价值。我甚至怀疑，某些看似不经意的排版错误，可能都是作者精心设计的“噪音信号”。对我这个日常工作偏向严谨逻辑的人来说，这本书提供了一种急需的、近乎麻醉剂般的解放感。它让你明白，意义的构建是多么脆弱和主观。我最欣赏的一点是，它没有陷入自诩高深的泥潭，尽管语言复杂，但内核却带着一种黑色幽默式的清醒。读到中期，我开始尝试用自己的生活经验去填补那些巨大的信息空洞，结果发现，我填补的越多，原有的文本就越是坍塌，这本身就是一种绝妙的互动。这本书更像是一面多棱镜，你往它里面投射什么，它就会以一种扭曲但诚实的方式反射回来。

评分☆☆☆☆☆

索引：利奥塔，语言粒子，局部决定论；崇高，呈现无法显示的东西/曼·弗兰克，历史的断裂、矛盾和对立，话语层次复合体/詹明信，精神分裂式，示意链崩溃，能指碎石，欣快症替代了焦虑，异质构成性和不连续性；阐释深度丧失，心理情感深度变化，“自我的遮蔽”/哈桑，归于静寂，自我否定的冲动，“不确定的内在性”/库利岑，世界文本化，文本的自反性，三个原始特征；清单和仪式行为，非事物化

评分☆☆☆☆☆

索引：利奥塔，语言粒子，局部决定论；崇高，呈现无法显示的东西/曼·弗兰克，历史的断裂、矛盾和对立，话语层次复合体/詹明信，精神分裂式，示意链崩溃，能指碎石，欣快症替代了焦虑，异质构成性和不连续性；阐释深度丧失，心理情感深度变化，“自我的遮蔽”/哈桑，归于静寂，自我否定的冲动，“不确定的内在性”/库利岑，世界文本化，文本的自反性，三个原始特征；清单和仪式行为，非事物化

评分☆☆☆☆☆

索引：利奥塔，语言粒子，局部决定论；崇高，呈现无法显示的东西/曼·弗兰克，历史的断裂、矛盾和对立，话语层次复合体/詹明信，精神分裂式，示意链崩溃，能指碎石，欣快症替代了焦虑，异质构成性和不连续性；阐释深度丧失，心理情感深度变化，“自我的遮蔽”/哈桑，归于静寂，自我否定的冲动，“不确定的内在性”/库利岑，世界文本化，文本的自反性，三个原始特征；清单和仪式行为，非事物化

评分☆☆☆☆☆

索引：利奥塔，语言粒子，局部决定论；崇高，呈现无法显示的东西/曼·弗兰克，历史的断裂、矛盾和对立，话语层次复合体/詹明信，精神分裂式，示意链崩溃，能指碎石，欣快症替代了焦虑，异质构成性和不连续性；阐释深度丧失，心理情感深度变化，“自我的遮蔽”/哈桑，归于静寂，自我否定的冲动，“不确定的内在性”/库利岑，世界文本化，文本的自反性，三个原始特征；清单和仪式行为，非事物化

评分☆☆☆☆☆

索引：利奥塔，语言粒子，局部决定论；崇高，呈现无法显示的东西/曼·弗兰克，历史的断裂、矛盾和对立，话语层次复合体/詹明信，精神分裂式，示意链崩溃，能指碎石，欣快症替代了焦虑，异质构成性和不连续性；阐释深度丧失，心理情感深度变化，“自我的遮蔽”/哈桑，归于静寂，自我否定的冲动，“不确定的内在性”/库利岑，世界文本化，文本的自反性，三个原始特征；清单和仪式行为，非事物化