《叙事疗法》是一本极佳的叙事疗法入门书。作者马丁·佩恩是英国的独立执业治疗师,多年来一直从事着叙事疗法的治疗师培训工作。他围绕着叙事疗法创始人迈克尔·怀特和大卫·艾普斯顿的思想,详细介绍了这一在当代备受关注的后现代心理治疗方法。叙事疗法将生活中人与人之间发生的故事置于治疗过程的中心,通过治疗师的引导性提问,让来访者重新叙述他们的人生经历,从而找到崭新却真实的生活,并获得身心的改变。
理论前提: 1)很明显的后现代主义的治疗方法,去中心化,去本质,去权威; 2)强调社会构建,心理问题不能归因于个人特质,很多因为社会规范,比如性别、家庭等影响; 3)世界是语言构筑的。 方法特点: 1)强调支线故事或者特殊意义事件; 2)欢迎局外见证人在场,消解心理咨...
评分理论前提: 1)很明显的后现代主义的治疗方法,去中心化,去本质,去权威; 2)强调社会构建,心理问题不能归因于个人特质,很多因为社会规范,比如性别、家庭等影响; 3)世界是语言构筑的。 方法特点: 1)强调支线故事或者特殊意义事件; 2)欢迎局外见证人在场,消解心理咨...
评分理论前提: 1)很明显的后现代主义的治疗方法,去中心化,去本质,去权威; 2)强调社会构建,心理问题不能归因于个人特质,很多因为社会规范,比如性别、家庭等影响; 3)世界是语言构筑的。 方法特点: 1)强调支线故事或者特殊意义事件; 2)欢迎局外见证人在场,消解心理咨...
评分理论前提: 1)很明显的后现代主义的治疗方法,去中心化,去本质,去权威; 2)强调社会构建,心理问题不能归因于个人特质,很多因为社会规范,比如性别、家庭等影响; 3)世界是语言构筑的。 方法特点: 1)强调支线故事或者特殊意义事件; 2)欢迎局外见证人在场,消解心理咨...
评分理论前提: 1)很明显的后现代主义的治疗方法,去中心化,去本质,去权威; 2)强调社会构建,心理问题不能归因于个人特质,很多因为社会规范,比如性别、家庭等影响; 3)世界是语言构筑的。 方法特点: 1)强调支线故事或者特殊意义事件; 2)欢迎局外见证人在场,消解心理咨...
这本书的封面设计极其引人注目,那种低饱和度的复古色调,配上极简的排版,立刻就给我一种沉静而有深度的感觉。我一直对那些探讨人类经验、情绪构建的哲学类书籍抱有浓厚的兴趣,而这本书,从我翻开第一页起,就展现出一种不同于市面上那些浮夸的“心灵鸡汤”的严谨与内省。它似乎不是直接给出答案,而是搭建了一个广阔的舞台,邀请读者自己走进去,重新审视自己生命中的那些关键时刻。我特别欣赏作者在阐述复杂概念时所使用的类比,那些比喻非常贴合日常生活,使得那些抽象的心理学理论一下子变得触手可及。读这本书的过程中,我时常会停下来,合上书本,陷入长久的思考,这是一种非常难得的阅读体验,它强迫你从惯性的思维模式中抽离出来,用全新的视角去打量那些你习以为常的“事实”。全书的节奏把握得也很好,起承转合之间流畅自然,没有生硬的转折,仿佛一篇精心打磨的长篇散文,引人入胜。这本书带来的不是短暂的慰藉,而是一种持久的思维重塑。
评分这本书的论述结构严谨得像一座精密的钟表,每一个章节的衔接都紧密无间,共同驱动着整体思想的推进。它没有采取传统的“问题-解决方案”的线性叙事,而是构建了一个螺旋上升的知识体系。一开始的铺陈,看似漫不经心,实则是在为后面观点的爆发做着无声的积累。读到中间部分,我几乎能感受到作者思路的清晰脉络,他总能在你以为即将陷入迷茫时,及时抛出一个关键的概念锚点,将你的注意力重新聚焦。最让我印象深刻的是,作者在处理那些具有争议性的观点时,并没有采取二元对立的立场,而是巧妙地在中间地带开辟了新的思考空间。这种智力上的挑战性,恰恰是吸引我持续阅读下去的最大动力。我感觉自己像是在攀登一座知识的高塔,每攀升一层,视野就开阔一分,对全局的把握也更加深刻。这本书需要读者投入足够的专注力,但它给予的回报,绝对是成倍的。
评分这本书的整体氛围是极其内敛和克制的,完全没有当代许多自助类书籍那种急于取悦读者的喧哗感。它散发着一种古典的学者的气度,对待每一个议题都保持着一种近乎虔诚的审慎态度。在阅读过程中,我体会到的是一种深刻的“安静的力量”。它不提供速效药,而是鼓励我们去拥抱过程中的模糊性与不确定性。作者似乎在用一种非常平稳的语调,与读者进行一场深度、私密的对话,这种感觉非常独特,仿佛他深知读者内心的挣扎,却不急于评判,只是温和地引导我们看向事物本身的纹理。这种宁静的力量,反而比任何激昂的号召都更有穿透力,它让人学会与自己的内在“噪音”和解,接受生活中的不完美和连续的流动性。对于那些厌倦了喧嚣和浮躁,渴望寻找内心稳定基石的读者来说,这本书无异于一次清晨的露水。
评分这本书的文字功底着实令人佩服,简直就是一场文字的精妙舞蹈。我很少读到能将如此深奥的议题,用如此精炼却又富有诗意的语言表达出来的作品。它的句子结构变化多端,有时是短促有力的断言,像一把手术刀精准地切入问题的核心;而有时则是绵长细腻的排比,层层递进,将一种复杂的情感状态描摹得淋漓尽致。阅读时,我感觉自己不是在被动地接收信息,而是在与一位技艺高超的文字匠人并肩同行,共同探索思维的迷宫。我尤其留意了作者对特定词汇的选择,那些词语的张力与韵味,都经过了千锤百炼。它有一种内在的音乐性,读起来抑扬顿挫,让人忍不住要大声朗读出来,感受文字在口腔中碰撞产生的回响。那些看似信手拈来的描述,实则蕴含着对语言边界的深刻理解和突破。这本书无疑是献给那些对语言美学有极高要求的读者的绝佳选择。
评分我特别欣赏这本书在引用和旁证方面所展现出的广博学识。它并非孤立地谈论某个概念,而是将其置于一个宏大的人文历史背景之下进行考察。作者引用的材料跨越了不同的文化和时代,从古代的哲人到近代的思想家,都被巧妙地编织进了论述的主线之中。这种博采众长的处理方式,极大地增强了观点的说服力和厚重感。每一次引用都像是精准定位的砝码,平衡着整个理论的架构,而不是单纯的堆砌文献。通过这些旁征博引,我不仅理解了核心主题,更对相关领域的知识有了新的触类旁通。这本书的阅读体验,与其说是在阅读一本专著,不如说是在参与一场跨越时空的知识盛宴,每一次翻页,都有新的思想火花在不经意间被点燃,让人不得不感叹作者深厚的学养和深远的洞察力。
评分台湾曾立芳翻译,还不错的入门书。
评分台湾曾立芳翻译,还不错的入门书。
评分与动力取向的风险性(揭示陈年创伤后的二次伤害),行为疗法的缺乏人性(比如厌恶疗法),人本疗法的疗程漫长相比,这个后现代主义的叙事疗法相当吸引我,通过重新定义关键性故事从而改变认知,只要观念改变了,困扰也就会慢慢随之消除的。听上去安全指数相当高,而且也不至于让治疗师陷入移情和反移情的困扰。但它好像也有局限性,作者的案例基本上都是比较轻的心理障碍、一般心理问题或家庭婚姻问题,不太能够应对严重的精神疾病(其实严重的疾病别的疗法其实也没啥用…)
评分这个跟我原来以为的“叙事疗法”差别很大的:他们根本不写小说或者传记嘛!不过讲述(narrative)本身被用做一种发现自我的手段,改变讲述就是一种自我改变。“外化”——将问题与来访者分离是一个重要概念,算是本疗法的基础。有特色的“文件”是一种仪式化的书面方式。以后现代理论或说结构主义为基础的疗法,去权威化,马斯洛和罗杰斯都在某种程度上变为靶子……但我真的认为作者曲解了罗杰斯,治疗过程简直像是改变了以人为中心疗法的名词。
评分叙事疗法主要是治疗师协助来访者找到支线故事,通过叙述支线故事来丰盈生命建构自我,而问题故事大多又由权力议题引发,即社会和文化带给我们的影响,这种以后现代主义为基础的疗法在多元文化的国家诞生,要在国内特殊的文化背景下使用,恐怕需要一个本土化的过程。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有