马丁·海德格尔一度热烈拥抱纳粹主义,因而在后现代性的政治文化中留下不和谐的轨迹。作为一名哲学家,他提出了一种旨在“克服”西方哲学的异乎寻常的思想。他的著作作为后现代时代中诸种反哲学、反本质解构运动的主要源泉,对福柯、拉康、德里达、德勒兹和鲍德里亚等思想家产生了重大影响。但在批评者看来,这些思想家的作品中存在某些任和判断上的危险疏漏,他们对海德格尔的颂扬似乎极大地表明了这一点。
本书重新评估围绕海德格尔政治问题的事实与争论,并把它们放置于迈向21世纪的重大政治争论的北景中。理性、现代性、主体性、身份认同以及未来马克思主义和社会民主等正是其中的议题。此中的关键,不仅关乎哲学的声誉,还事关我们能否成功抵御当今诸种借尸还魂的纳粹主义。
偶見英人考林斯所著《海德格爾與納粹》。這實在是一個小冊子,每個章節都是極簡短,卻是論述周詳,沒有什麼偏見。對於類似這樣複雜的論題,如果加以乾脆的是非評斷,看上去當然有斬釘截鐵似的痛快,卻總不大能夠說服人。但如果只是曲與維護,卻又想保持距離,在一些事實上不大...
评分偶見英人考林斯所著《海德格爾與納粹》。這實在是一個小冊子,每個章節都是極簡短,卻是論述周詳,沒有什麼偏見。對於類似這樣複雜的論題,如果加以乾脆的是非評斷,看上去當然有斬釘截鐵似的痛快,卻總不大能夠說服人。但如果只是曲與維護,卻又想保持距離,在一些事實上不大...
评分偶見英人考林斯所著《海德格爾與納粹》。這實在是一個小冊子,每個章節都是極簡短,卻是論述周詳,沒有什麼偏見。對於類似這樣複雜的論題,如果加以乾脆的是非評斷,看上去當然有斬釘截鐵似的痛快,卻總不大能夠說服人。但如果只是曲與維護,卻又想保持距離,在一些事實上不大...
评分偶見英人考林斯所著《海德格爾與納粹》。這實在是一個小冊子,每個章節都是極簡短,卻是論述周詳,沒有什麼偏見。對於類似這樣複雜的論題,如果加以乾脆的是非評斷,看上去當然有斬釘截鐵似的痛快,卻總不大能夠說服人。但如果只是曲與維護,卻又想保持距離,在一些事實上不大...
评分偶見英人考林斯所著《海德格爾與納粹》。這實在是一個小冊子,每個章節都是極簡短,卻是論述周詳,沒有什麼偏見。對於類似這樣複雜的論題,如果加以乾脆的是非評斷,看上去當然有斬釘截鐵似的痛快,卻總不大能夠說服人。但如果只是曲與維護,卻又想保持距離,在一些事實上不大...
这本书的书名简直让人眼前一亮,光是“海德格尔”这个名字就足以吸引我对哲学和历史感兴趣的目光。我一直对二十世纪那些深刻的思想家如何应对现实世界的复杂性抱有极大的好奇心,尤其是在涉及到如此敏感和沉重的历史背景时。我期待着作者能深入挖掘海德格尔的思想脉络,看看他的哲学体系在面对现实政治挑战时,究竟展现出怎样的韧性或局限。这本书的封面设计散发着一种沉静而又内敛的力量感,仿佛预示着一场深度的思想碰撞即将展开。我特别关注作者是否能提供新的史料或独特的解读视角,来帮助我们理解这位伟大哲学家复杂的内心世界和他所处的时代环境。坦率地说,这种严肃的学术探索,远比那些浮光掠影的解读要吸引人得多。我希望读完后,能对海德格尔的形象有一个更立体、更去脸谱化的认知,超越那些标签化的简单评判,真正进入到他思想的核心地带去探寻。这本书的厚度和排版看起来相当专业,这让人感到踏实,相信这是一部经过严谨考证和深入思考的力作,而不是那种为了哗众取宠而仓促问世的作品。
评分这本书的封面设计虽然朴素,却带着一种不容置疑的权威感,仿佛在宣告它对所讨论主题的深刻掌握。作为一位对哲学史感兴趣的读者,我最看重的是作者处理历史语境与哲学文本之间张力的能力。我希望看到海德格尔的那些晦涩难懂的词汇,是如何在特定的政治氛围中被赋予了新的、甚至是被扭曲的意义。这本书的布局似乎是采取了一种编年史加专题讨论相结合的方式,这种处理手法能有效地平衡历史叙事的连贯性与思想分析的深度。我期待作者能够巧妙地揭示出,那些最纯粹的形而上学思考,是如何可能在世俗的权力斗争中产生难以预料的后果。这种对知识分子责任与局限性的深刻反思,正是这个时代我们极度需要的清醒剂。这本书的出现,无疑是对当前碎片化、标签化历史解读的一种有力回应,它呼唤着更深层次、更具批判性的智识投入。
评分这本书的装帧设计有一种莫名的压迫感,但这种压迫感却恰到好处地烘托出主题的严肃性。当我翻开第一页时,那种油墨的清香和纸张的质感,立刻将我带入了一种沉思的状态。我尤其欣赏作者在行文中的那种克制与冷静,他似乎并没有急于给出简单的结论,而是耐心地铺陈着历史的细节和思想的演变。这种叙事方式非常对我胃口,它要求读者拿出足够的耐心去跟进作者的逻辑链条,而不是被快速的节奏所裹挟。我能感受到作者在处理这些极其微妙和敏感的历史节点时,所付出的巨大心血。文字的密度很高,需要反复阅读才能完全消化其中蕴含的深意,但这恰恰是高质量学术著作的标志。我希望这本书能像一把手术刀,精准地剖开历史的表皮,直抵事件发生时的真实肌理,而不是停留在表面的道德批判上。对于一个历史爱好者而言,能够从如此专业的角度去审视一位关键人物的生平与思想交织点,无疑是一次精神上的盛宴。
评分拿到这本大部头,首先感到的是它沉甸甸的分量,这不仅仅是物理上的重量,更是思想上的厚度。我注意到,作者似乎引用了大量未曾被充分挖掘的德文一手资料,这对于任何想深入研究该领域的学者来说,都是一个极大的福音。这本书的行文风格非常古典,句子结构复杂而富有韵律感,读起来有一种与老派欧洲学者对话的错觉。我特别关注其中关于“决断”与“本真性”这些核心概念在特定历史时期如何被曲解或滥用的分析。这本书显然不是为那些追求速成阅读体验的人准备的,它需要你全神贯注,如同破解一个古老的密码。我个人非常欣赏作者在脚注和尾注中展现出的学术严谨性,每一个引文都似乎经过了反复的查证,这极大地增强了文本的说服力。这本书的价值,不在于它提供了多少惊天动地的“爆料”,而在于它如何用扎实的学术功底,重新校准了我们对一段复杂历史的理解刻度。
评分说实话,这本书的标题本身就充满了争议性和吸引力,它精准地击中了当代思想界的一个核心痛点。我迫不及待地想看看,作者是如何搭建起从“存在与时间”到“历史行动”之间的桥梁的。我的一个长期困惑是,那些最抽象、最形而上的思想巨匠,在面对“站队”或“选择”的终极时刻,他们的思想体系是否能够提供真正的指引,或者最终沦为空洞的辞藻?这本书的结构安排看起来非常精妙,从早期的学术铺垫到后期的社会参与,层层递进,逻辑严密。我期待的不仅仅是对史实的罗列,更重要的是对思想内在矛盾性的深刻揭示。那种知识分子在时代洪流面前的挣扎、自我辩护乃至最终的幻灭感,才是最引人入胜的部分。我希望作者能保持一种近乎冷酷的客观,让我们自己去形成判断,而不是被强加一种预设的道德框架。这种对复杂人性的挖掘,远比黑白分明的叙事来得更有价值,也更具震撼力。
评分在隔壁书店淘的···
评分呈现问题,并无解答
评分呈现问题,并无解答
评分“海德格尔式”的对海德格尔公案的讨论。三星半,问题切得不错然而论述略显蜻蜓点水。“正义必须认识到对于他者的责任,否则它就将只是一项清除社会问题”以及“对世界进行分类和规整的管理技术” 【2016阅读计划进度:12/36】
评分读读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有