我们的后现代的现代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:沃尔夫冈·韦尔施 (WelschWolfgang)

出品人:

页数:523

译者:洪天富

出版时间:2004-12

价格:28.0

装帧:平装

isbn号码:9787100041010

丛书系列:现代性研究译丛

图书标签:

• 哲学
• 后现代
• 现代性
• 韦尔施及其研究
• 现代
• 美学
• 文艺理论
• 德国
• 后现代
• 现代
• 文化反思
• 社会变迁
• 身份认同
• 技术影响
• 批判思维
• 个体自由
• 媒介融合
• 数字时代

《尘封的古卷：中世纪的日常与精神图景》 内容简介 本书深入挖掘了中世纪（约公元 5 世纪至 15 世纪）在欧洲大陆上所展现的复杂图景。它并非对宏大叙事或单一思想流派的梳理，而是着力于还原当时普通民众的日常生活细节、精神信仰的运作方式，以及隐藏在宏伟教堂和骑士传说之下的社会肌理。 第一部分：土地与生存的尺度 一、 农奴的四季歌谣：生存的重负与节奏 本章细致考察了中世纪庄园经济下，佃农阶层（包括农奴和自由农民）的生存状态。我们不再满足于教科书式的描述，而是通过幸存的田野记录、教会对歉收的忏悔记录以及地方领主的税单，重构出一个“日出而作，日落而息”的真实世界。 耕作的技艺与限制： 探讨了重犁的发明如何改变了北欧的农业潜力，以及三圃制对土地利用的实际影响。农民如何应对周期性的干旱、洪水与瘟疫，他们的农业知识往往是经验的积累，而非学院派的理论。 食物的哲学： 描述了日常饮食的构成——黑麦面包、豆类、少量的腌肉和乳制品。食物不仅仅是能量的来源，更是一种社会区分的标志。富裕领主餐桌上的天鹅肉和稀有香料，与农奴餐桌上寡淡的粥汤形成鲜明对比。我们考察了“饥荒年份”的社会心理压力，当储存耗尽时，道德规范如何被生存本能所取代。 时间感的相对性： 中世纪的时间观念与现代截然不同。它不是线性的、精确的钟表时间，而是由教会钟声、农忙周期和自然光线决定的。本章分析了这种“事件时间”如何塑造了个人的日常行动与期望。 二、 城堡的阴影与村落的呼吸 本节关注权力结构在微观层面的运作。领主权力并非仅仅通过武力来体现，更渗透在对水磨、磨坊、烤炉等基础设施的垄断之中。 “公役”的重量： 详细解读了“劳役”（Corvée）的具体内容，从修缮道路到参与战争准备。这些无偿的劳动如何挤压了农民用于自身耕作的时间，以及农民在履行这些义务时所产生的怨言与反抗的微小形式——例如“慢工出细活”或故意损坏工具。 村落的社会网络： 探讨了村落内部互助体系的重要性。在没有政府救济的时代，血缘、姻亲和邻里关系构成了唯一的社会安全网。洗礼、婚礼和葬礼不仅是宗教仪式，更是资源重新分配和关系巩固的关键节点。 第二部分：信仰的织物与人心的构造 三、 圣徒的在场：宗教的世俗化表达 基督教信仰是中世纪生活的核心骨架，但这种信仰并非是抽象的神学思辨，而是充满感官体验的“在场性”。 圣物的力量： 考察了圣骨、圣像和朝圣路线的经济与精神意义。信徒相信圣物具有直接干预尘世事务的能力，这种对物质载体的依赖，揭示了当时人们对超自然力量的直接诉求。我们探讨了圣物崇拜如何与地方崇拜（如对特定河流或古树的敬畏）进行融合与重塑。 对末日的恐惧与盼望： 中世纪的“弥赛亚情结”非常强烈。社会动荡、瘟疫爆发总是被视为末日审判的先兆。这种持续的、迫在眉睫的对审判日的预感，如何影响了个人的道德抉择、财富积累的态度，以及对教会权威的服从程度。 四、 异端的幽灵与日常的道德审判 教会对正统教义的维护是刚性的，但民众的信仰实践却充满了灵活性和模糊性。 民间巫术的残余： 探讨了基督教教义与前基督教时期自然崇拜之间的持续张力。许多所谓的“巫术行为”——例如使用特定的草药、佩戴护身符——在普通人眼中，是确保丰收和健康的重要手段，而非对上帝的背叛。教会如何区分“神圣的奇迹”与“魔鬼的诱惑”，以及这种区分在乡村社区中的执行难度。 忏悔录的秘密： 分析了中世纪晚期忏悔录的文本，从中窥见普通人最隐秘的欲望和道德困境：偷窃、通奸、对财富的贪婪，以及对权威的蔑视。这些记录揭示了信仰的理想与人性的弱点之间的永恒冲突。 第三部分：知识的壁垒与艺术的语言 五、 羊皮纸的边界：知识的传播与口头传统 中世纪并非一个知识停滞的时代，但知识的获取与传播被严格的媒介和制度所限制。 手抄本的价值： 描述了修道院抄写室的工作状态。书籍是昂贵且稀有的奢侈品，其内容往往服务于神职人员的教育或贵族的威望展示。抄写员的错误、批注和插画，无意中成为了历史记录的“噪音”和旁注。 口述文化的韧性： 在识字率极低的社会中，故事、法律和历史主要依靠口头讲述。吟游诗人的歌谣、巡回牧师的布道，都是知识传播的主要载体。这些叙事如何被改编、简化，以适应非识字听众的理解框架，以及它们在社会动荡时如何快速传播谣言。 六、 艺术作为“无知者的圣经” 中世纪的视觉艺术，无论是宏伟的大教堂彩绘玻璃，还是小型木制祭坛画，其核心功能是教育和激励信仰。 象征的密度： 考察了中世纪艺术中符号的过度饱和性。每一种颜色、每一个手势、每一种植物，都承载着特定的神学意义。理解这些艺术作品，要求我们先解码这套复杂的视觉语言体系。 工匠的匿名性： 与文艺复兴的艺术家不同，中世纪的工匠（石匠、木匠、玻璃画师）大多是匿名的。他们的创造力被集体的工作规范和对荣耀上帝的使命感所约束。本书试图通过建筑结构和雕刻细节，追溯这些无名匠人的技艺传承和集体审美倾向。 结语：在遗忘与纪念之间 本书旨在超越对中世纪“黑暗”或“野蛮”的简单标签化处理。通过聚焦于土地、信仰和日常生活这些基本要素，我们试图描绘一个充满矛盾、韧性与深刻精神追求的社会。他们的世界观、时间感和价值体系，与我们现代的经验相去甚远，但正是这种差异，迫使我们重新审视人类在任何特定历史阶段中，如何构建意义、应对匮乏并寻找存在的理由。他们的“现代性”并非我们所理解的那种，而是他们自己时代的独特解答。

评分☆☆☆☆☆

刚刚开始读哲学，一直以为哲学深奥难懂，但是这本书并没有讲哲学写的很绕，也很很快的通读大义。作者从后现代的谱系开始说起，谈到后现代不得不说现代，但是现代这一章稍微有点让人不知所以，大概是本身对哲学了解不够的原因。但是在第四章，后现代在建筑的率先反应中比较有意...

评分☆☆☆☆☆

刚刚开始读哲学，一直以为哲学深奥难懂，但是这本书并没有讲哲学写的很绕，也很很快的通读大义。作者从后现代的谱系开始说起，谈到后现代不得不说现代，但是现代这一章稍微有点让人不知所以，大概是本身对哲学了解不够的原因。但是在第四章，后现代在建筑的率先反应中比较有意...

评分☆☆☆☆☆

刚刚开始读哲学，一直以为哲学深奥难懂，但是这本书并没有讲哲学写的很绕，也很很快的通读大义。作者从后现代的谱系开始说起，谈到后现代不得不说现代，但是现代这一章稍微有点让人不知所以，大概是本身对哲学了解不够的原因。但是在第四章，后现代在建筑的率先反应中比较有意...

评分☆☆☆☆☆

刚刚开始读哲学，一直以为哲学深奥难懂，但是这本书并没有讲哲学写的很绕，也很很快的通读大义。作者从后现代的谱系开始说起，谈到后现代不得不说现代，但是现代这一章稍微有点让人不知所以，大概是本身对哲学了解不够的原因。但是在第四章，后现代在建筑的率先反应中比较有意...  

评分☆☆☆☆☆

刚刚开始读哲学，一直以为哲学深奥难懂，但是这本书并没有讲哲学写的很绕，也很很快的通读大义。作者从后现代的谱系开始说起，谈到后现代不得不说现代，但是现代这一章稍微有点让人不知所以，大概是本身对哲学了解不够的原因。但是在第四章，后现代在建筑的率先反应中比较有意...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构简直像是一个精密的瑞士机械钟，每一层齿轮的咬合都充满了匠心，但同时又让人感到一丝眩晕。它采用了多重嵌套的“故事中的故事”的结构，你以为你已经抵达了核心的叙事层面，结果发现那只是另一个更宏大叙事的引子。最巧妙的是，作者非常擅长在关键时刻使用“中断”和“跳转”，比如一段紧张的对峙场景，突然被插入一段关于19世纪欧洲某个小镇的无关紧要的农业记录，这种看似突兀的插入，非但没有打断阅读的流畅性，反而营造出一种宿命般的荒谬感，仿佛在暗示，我们所处的“当下”与历史的某个角落，有着某种无法解释的、形而上的连接。我花了很大的力气才勉强跟上作者的节奏，甚至有好几次需要翻回去重读前面的章节，只为确认刚刚读到的那个场景，究竟是主角的记忆、别人的回忆，还是一个纯粹的虚构的“可能性”。这种对线性时间的挑战，是阅读体验中一种令人兴奋又略带痛苦的挣扎。

评分☆☆☆☆☆

语言的使用上，这本书的作者无疑是一位语言的炼金术士。他的文字不是用来描述世界的，而是用来颠覆我们对世界既有理解的工具。我特别注意到他对于“词语的去语境化”的偏爱，很多日常的词汇被放置在完全陌生的语境中，产生了奇异的化学反应。比如，他会用“黄昏的熵”来形容一个人的疲惫，或者将“沉默”描述为一种“被时间遗忘的几何形状”。这种刻意的陌生化处理，迫使我的大脑必须重新构建每一个词汇的意义。阅读过程中，我发现自己不再是单纯地理解意思，而是在“解码”作者构建的独特符号系统。很多句子读起来朗朗上口，但细想之下又感到一种冰冷的疏离感，仿佛作者站在一个极高的维度俯瞰着人类语言的局限性。这种语言上的实验性，对于那些习惯了平铺直叙的读者来说，可能会构成不小的阅读障碍，但对我而言，这恰恰是它高出同类作品的价值所在——它在挑战我们对于“清晰表达”的传统观念。

评分☆☆☆☆☆

我得说，作者在构建人物关系网方面展现出了一种近乎神经质的精密性。这本书里没有传统意义上那种脸谱化、非黑即白的主角或配角，每个人物都像是一个不断在流动和变异的符号集合。我尤其对那个名叫“K”的侦探印象深刻，他总是在寻找某种“真相”，但随着故事的深入，你会发现他追寻的“真相”本身就是由无数个相互矛盾的叙事碎片拼凑而成的，你永远无法确定他此刻的动机是出于正义感还是某种深层的自我毁灭倾向。这种多义性和模糊性，让每一次情节的推进都像是在走钢丝，你生怕自己的一点点理解偏差，就会将人物的整个动机链条全部推翻。书中那些看似无关紧要的旁白，其实才是解开谜团的关键，它们像潜流一样在主要的对话和行动之下涌动，充满了哲学思辨的意味，迫使我不得不经常停下来，合上书，对着天花板思考：“这个人刚才说的这句话，究竟是他的本意，还是他希望别人相信的那个‘他’？”这种对人性的深度挖掘和解构，是这本书最令人着迷的部分。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴，封面那种迷幻的几何图形和大胆的色彩碰撞，瞬间就把我拉进了一种既熟悉又陌生的时空感里。我记得我是在一家老旧的独立书店里发现它的，阳光透过布满灰尘的窗户洒在书脊上，那泛黄的纸张边缘透着一种难以言喻的、历史沉淀下来的厚重感。内页的排版也很有意思，字里行间偶尔会穿插一些手绘的草图或者看似随意的涂鸦，让人感觉这不光是一本书，更像是一份私人日记或者某种未完成的艺术品档案。我特别喜欢它那种不拘一格的字体变化，有些部分用极简的衬线体，冷静克制，而另一些段落则突然切换成粗犷的无衬线体，甚至还有手写体，这种排版上的“跳跃”本身就构成了一种叙事，仿佛作者在用不同的声音和节奏与读者对话，让人不得不放慢速度，细细品味每一个字被赋予的视觉重量。这种对形式的极致追求，让阅读变成了一种全方位的感官体验，而不是单纯的信息接收过程。它在提醒我，这本书的内容本身，或许就隐藏在它呈现出来的“样子”之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它在氛围营造上的那种无处不在的“不安感”。它不依赖于血腥的暴力或突发的惊吓，而是通过环境细节和心理侧写，构建了一种持久的、渗透性的焦虑。想象一下，你在一个巨大的、空旷的、只有单调白炽灯照明的公共空间里行走，周围的人都保持着一种精准到令人毛骨悚然的距离，他们都在做着某些极其日常却又毫无意义的动作，比如反复擦拭一块不存在的污渍，或者机械性地重复同一个手势。作者就是这样描绘场景的，他让你感觉到，你正置身于一个经过精心计算的、功能完美的系统之中，而你，作为个体，是这个系统中唯一一个“不合时宜”的误差。这种对“完美秩序下隐藏的虚无”的探讨，通过对城市景观、技术故障和群体行为的细致描摹，达到了极高的艺术水准。读完之后，我关上灯，望着窗外的霓虹，那种被精确计算过的、冷漠的世界感，久久萦绕不散，让我对日常生活的真实性产生了深刻的怀疑。

评分☆☆☆☆☆

非常棒

评分☆☆☆☆☆

书还是挺清晰的。(但翻译..始作俑者是贬义词啊不能忍，概念上似乎也有不太一致的地方。

评分☆☆☆☆☆

啊！这个人很厉害！

评分☆☆☆☆☆

啊！这个人很厉害！

评分☆☆☆☆☆

非常棒