具体描述
《行政诉讼中的法律适用:最高人民法院行政诉讼批复答复解析》以最高人民法院行政诉讼批复答复为切入点，贯之立法论，辅之解释论、方法论，通过“问题的提出”、“法理分析”和“应注意的问题”的逻辑结构，对近十年最高人民法院所作的行政诉讼批复答复进行了详尽解析。《行政诉讼中的法律适用:最高人民法院行政诉讼批复答复解析》共分两大部分：第一部分是针对行政诉讼和行政赔偿法律规范的批复答复，主要解决行政诉讼受案范围、诉讼参加人、起诉与受理、审理、行政赔偿和执行当中存在的疑难问题；第二部分针对行政诉讼中反映出的行政实体法律规范的解释和应用问题，主要解决行政机关间职权冲突、行政程序、法律规范冲突与选择等问题。同时，《行政诉讼中的法律适用:最高人民法院行政诉讼批复答复解析》还专门收集了对公安、社会保障和工商管理领域所作的批复和答复。
作者简介
蔡小雪，男，1954年2月出生，最高人民法院行政审判庭高级法官、审判长。1979年9月考入安徽大学法律系，1983年7月大学毕业，获法学学士学位。1983年8月至1987年6月在铁路运输高级法院工作，先后担任书记员、助理审判员。1987年6月至今在最高人民法院工作，先后任行政审判庭助理审判员、审判员、第三合议庭审判长。参加最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的意见（试行）》、《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》、《关于行政诉讼证据若干问题的规定》等有关行政诉讼重要司法解释的起草工作。
专著有：《行政审判中的合法性审查》、《行政复议与行政诉讼的衔接》、《行政诉讼证据规则及运用》。合著有：《具体行政行为释论及合法性审查100例》、《国家赔偿法释义与讲座》、《中国行政诉讼法教程》、《中国行政诉讼制度的完善》、《基层人民法院法官培训教材（实务卷·行政审判篇）》。在《人民司法》、《法律适用》和《人民法院报》等报刊上发表论文近100篇。
郭修江，1965年6月生，最高人民法院行政审封二庭审判员。]991年毕业于中国政法大学行政法专业，学硕士。参与《行政行为法》、《当代中国行政法》等多部著作的撰写。在《行政法研究》、《人民司法》；《行政执法与行政审判》等刊物发表论文数十篇。
耿宝建，1973年10月生，最高人民法院行政审判庭法官。西北政法学院法学学士，南京大学法学硕士，英国伦敦大学比较法硕士（MA），武汉大学法学博士参与编写《中国行政法总论》等多部书籍。在《法商研究》、《法律适用》、《法学》、《行政法学研究》等刊物发表论文20多篇。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一名法律硕士研究生，在学习行政法学的过程中，一直对法律适用这一环节感到困惑。很多时候，即使掌握了相关的法律条文，但在面对具体的案件时，却不知道如何将其有效地“落地”。《行政诉讼中的法律适用》这本书，就像为我打开了一扇新的窗户。它不仅仅是关于“是什么”的问题，更重要的是“怎么做”的问题。书中对于法律解释方法的介绍，以及如何根据不同情况选择最恰当的解释方式，对我来说非常有帮助。例如，对于一些模糊的法律概念，如“重大公共利益”、“明显不当”等，书中给出了详细的解读和案例分析，让我能够更清晰地理解这些概念在实践中的具体含义。而且，本书的论述风格非常严谨，逻辑清晰，充满了学术深度，但同时又不会让人觉得枯燥乏味。它能够激发读者进行更深入的思考，并引导我们去探索行政诉讼法律适用中更深层次的理论问题。读完这本书，我感觉自己在理解和运用行政诉讼法律方面，有了质的飞跃。
评分不得不说，这本书的视角非常独特。我之前接触的行政诉讼书籍，大多侧重于程序正义或者实体公正的某个侧面。而《行政诉讼中的法律适用》则将“法律适用”本身作为一个独立的、核心的议题来展开，并且挖掘得相当深入。它不仅仅是告诉你“应该适用什么法”，更重要的是“为什么适用”以及“如何适用”。书中对不同法律渊源的排序和选择进行了详细的梳理，比如行政法规、部门规章、地方性法规，乃至于司法解释之间的关系，以及在出现冲突时如何进行判断。这一点对于实践中的法官、律师尤为重要，能够有效避免因法律适用不当而导致案件走向的偏差。此外，书中还触及了一些比较前沿的议题，例如在面对一些新型行政行为，比如网络治理、数据监管等，现有的法律规定可能存在滞后，此时如何通过类比适用、解释适用等方式来弥补法律的空白，书中也给出了非常有启发性的思考。它鼓励读者跳出僵化的思维定势，去探寻法律适用的弹性空间，这对于推动中国行政法治的不断发展，具有积极的意义。
评分这本书真是让我眼前一亮！我一直对行政诉讼领域感兴趣，但市面上许多书籍要么过于理论化，要么过于零散，很难形成一个系统的认知。而这本《行政诉讼中的法律适用》恰恰弥补了这一空白。它并没有停留在简单的条文罗列，而是深入剖析了法律适用过程中可能遇到的各种疑难杂症。比如，书中对“合法性审查”的界定，区分了不同类型行政行为的审查重点，并且通过大量的案例分析，将抽象的法律原则具象化。读者能够清晰地看到，在面对一个行政争议时，究竟应该从哪些角度去寻找适用的法律，以及如何判断这些法律是否真正契合案件的事实。更让我惊喜的是，书中还探讨了比例原则、信赖保护原则等在行政诉讼中的具体运用，这些原则往往是判断行政行为是否合法、是否公正的关键，但很多时候又难以捉摸。作者通过生动的语言和逻辑严谨的论述，将这些复杂的概念一一解构，让读者豁然开朗。读完之后，我感觉自己在分析行政案件时，不再是盲人摸象，而是有了更清晰的思路和更专业的工具。这本书对于想要深入理解行政诉讼法律适用机制的从业者和研究者来说，无疑是一笔宝贵的财富。
评分这本《行政诉讼中的法律适用》给我最大的感受是它的“精细化”和“系统性”。行政诉讼涉及的法律关系错综复杂，不同类型的行政行为，不同的法律规定，都需要非常精细的分析。这本书在这方面做得非常出色。它没有回避问题，而是直面那些充满争议和挑战的法律适用难题。例如，关于行政机关的“自由裁量权”的界限，如何进行司法审查，书中就进行了详细的探讨，并结合了不同层级的法院的裁判思路，让读者能够对这一难题有更全面的认识。另外，本书的系统性体现在它不仅仅关注单个法律条文的适用，而是将整个法律适用的过程进行串联，从对案件事实的认定，到法律条文的筛选，再到法律解释方法的运用，乃至最终的裁判说理，都形成了一个完整的逻辑链条。这种系统性的梳理，对于构建完整的行政诉讼法律适用理论体系，具有重要的价值。它能够帮助读者理解，法律适用并非简单的“套用”，而是一个动态的、充满智慧的过程。
评分这是一本写给实践者的书，而不是写给理论家的。我是一位基层法院的行政庭法官，每天都要处理大量的行政诉讼案件，其中最头疼的就是如何准确、有效地适用法律。市面上很多理论著作，虽然道理讲得很深，但离实际操作总感觉有距离。《行政诉讼中的法律适用》这本书却非常贴近实际，它不仅仅是对法律条文的解释，更是对法律适用中常见误区和难点的“实战手册”。书中列举的大量判例，都是经过反复推敲和实践检验的，对于我们如何在具体案件中找到最恰当的法律依据，如何平衡各种利益冲突，提供了宝贵的参考。比如，在行政赔偿案件中，如何准确认定因果关系，如何计算损失，书中都有非常具体的操作指南。再比如，对于一些行政机关在执法过程中可能出现的程序瑕疵，如何在实体和程序之间做出权衡，书中也给出了深入的分析。读这本书，感觉就像有一位经验丰富的老师在身边指导，能够快速提升我们解决实际问题的能力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有