本书通过一些跨学科的成功设计师及专业设计师们参与的实际设计项目策划案例,来讲述
成功设计策划的实践方式、设计方法和实用的设计思路步骤等,培养、提高读者设计创新的执行力。本书一开始简单介绍相关知识后,通过设计策划人的核心钥匙、项目经理的秘密仓库、设计策划人的秘密笔记、成功案例与失败案例的对比4个篇章,以设计策划实例的方式,将策划的行业规则融入到简单易懂的图画、表格、数据中。本书还为读者提供了关于如何得出设计方案的分析,关于设计师的专业实践或者背景信息的详细分析,使那些创意问题的解决者们在他们的职业生涯中明白设计的重要性,也使读者对于设计及其与社会的联系能有一个全面的了解。
评分
评分
评分
评分
读完《设计要怎么策划》这本书,我最大的感受是,它让我从一个“匠人”思维,转向了一个“战略家”思维。我之前总以为,设计就是把一件事情做得漂亮、做得有趣,但是这本书让我意识到,设计更重要的价值在于“解决问题”和“创造价值”。作者在书中花了大量的篇幅去探讨“目标设定”的重要性,并且强调,一个模糊的目标,往往会导致一场混乱的设计。他用了一个非常贴切的比喻:没有目标的船,再努力划也无法到达彼岸。这让我反思了很多我过去的项目,确实常常因为没有一个清晰、可衡量的目标,而导致项目在过程中摇摆不定,最终效果也差强人意。书中关于“关键绩效指标(KPI)”的讲解,虽然听起来很“商业”,但作者却将其巧妙地融入到设计策划的过程中。他教我们如何将抽象的设计目标,转化为具体的、可衡量的指标,从而更好地评估设计的成效。这一点对于我来说,是颠覆性的。我之前从来没有想过,设计也需要有“数据”来支撑,也需要有“指标”来衡量。这本书让我看到了“策划”对于设计成果的量化和优化所起到的关键作用。它让我不再仅仅关注设计的美感,更开始关注设计的商业价值和社会影响力。这种思维的转变,对我个人的职业发展有着极其重要的意义。
评分这本书的语言风格非常朴实,没有华丽辞藻,也没有故弄玄虚,读起来就像是和一位经验丰富的朋友在聊天,分享他对设计的独到见解。我之前对“策划”这个词,总觉得它离我很遥远,似乎是那种大公司、大项目才会用到的专业术语。但这本书彻底改变了我的看法。它让我明白,策划其实是一种思维方式,一种解决问题的策略,它渗透在我们生活的方方面面。书中的案例非常多元化,从一个简单的APP界面优化,到一个大型城市公共空间的改造,都有涉及。作者并没有纠结于每一个案例的细节,而是通过这些案例,去揭示策划背后的逻辑和方法。我印象深刻的是关于“迭代式设计”的讲解,它打破了我之前认为设计是一次性完成的固有观念。作者强调,好的设计往往是在不断的反馈和调整中逐步完善的,而策划,正是支撑这种迭代过程的关键。他举了一个例子,说就像是在迷雾中行走,每一次的尝试都是在为下一步指引方向,而策划,就是那个不断调整的指南针。这一点让我受益匪浅,因为我之前常常因为一次性的“完美主义”而拖延项目进度,或者在遇到困难时感到沮丧。这本书让我明白,设计是一个持续优化的过程,而策划,就是让这个优化过程更加高效和有方向。而且,作者在讲解过程中,还会穿插一些他对设计趋势的看法,以及他对未来设计的思考,这些都让这本书的内容更加丰富和有深度。它不仅仅是一本关于“怎么做”的书,更是一本关于“为什么这么做”以及“未来会怎么做”的书。
评分这本书的封面设计简洁而有力,第一眼就吸引了我。我一直对“设计”这个词很感兴趣,但总觉得它太空泛,不知道如何下手。当我看到《设计要怎么策划》这个书名时,心中一动,似乎找到了一个解决我困惑的切入点。我迫不及待地翻开了它,希望能够获得一些实用的指导。书中的文字并没有像我预期的那样,直接抛出各种设计案例,而是从一个更宏观的角度,探讨了“策划”在设计过程中的重要性。它不像一本纯粹的技巧手册,更像是一次关于如何思考设计、如何规划设计的方法论的深入探讨。我尤其喜欢书中对于“问题定义”这一环节的强调,作者认为,很多设计的失败并非源于执行层面,而是始于对问题的模糊认知。这一点让我醍醐灌顶,回想起自己过去的一些设计尝试,确实常常因为没有清晰地界定想要解决的问题,而导致最终产出偏离了方向。书中通过一些生动的比喻和类比,将抽象的概念变得易于理解。比如,作者将策划比作一场旅行前的地图绘制,没有地图,即使目的地再吸引人,也很难顺利抵达。这个比喻让我深刻地理解了策划的必要性和价值。我开始意识到,设计不仅仅是“创造”的过程,更是“解决问题”的过程,而策划,则是确保设计能够精准有效地解决问题的关键。这本书让我开始审视自己过去对设计的认知,它不仅仅提供了一种方法,更是一种思维的启迪,让我开始以一种全新的视角去审视身边的一切设计,以及我自己的设计实践。这种从根本上改变了我对设计理解的体验,是我在这本书中最欣喜的收获。
评分《设计要怎么策划》这本书,给我带来的最大惊喜,在于它让我看到了“计划”与“创意”之间的完美融合。我一直以为,追求“计划”就意味着牺牲“创意”,而追求“创意”就意味着无法“计划”。但这本书打破了我的固有认知。作者在书中详细阐述了如何通过周密的策划,来为创意提供肥沃的土壤,并引导创意朝着正确的方向生长。他强调,一个好的策划,能够帮助我们识别出最有潜力的创意方向,并且为这些创意提供实现的可能性。书中关于“原型制作与测试”的章节,让我印象深刻。它不仅仅是简单地制作一个模型,更是通过不断的测试和反馈,来验证创意的可行性,并不断优化设计方案。这一点让我看到了“策划”对于降低设计风险、提高设计成功率的巨大价值。我发现,这本书不仅仅是教我如何策划设计,更是教我如何“管理”设计,如何让设计过程更加高效、有序,并且最终能够创造出真正有价值的产品。它让我明白了,优秀的设计,并非仅仅依靠灵感,而是需要严谨的逻辑、周密的计划、以及持续的迭代和优化。这种对设计过程的深刻理解,是我在这本书中最宝贵的收获。
评分这本书的章节结构安排得非常清晰,每一部分都像是在为下一部分打下坚实的基础。我一开始以为它会直接讲怎么画图、怎么做原型,但出乎意料的是,它更侧重于“思考”和“理解”。比如,在讲到“目标用户画像”的时候,它并没有简单地罗列用户的年龄、职业等基本信息,而是深入剖析了如何通过访谈、问卷、甚至是一些非传统的观察方式,去挖掘用户深层的需求、痛点和期望。这让我意识到,设计不是闭门造车的自我表达,而是要真正站在用户的角度,去理解他们的世界。书中提到的“同理心地图”这个工具,对我启发很大。通过引导我去思考用户“看到什么”、“听到什么”、“想到什么”、“感受到什么”,以及他们的“痛点”和“收获”,我仿佛能够穿越时空,真正走进用户的内心深处。这一点非常具有挑战性,但也非常令人着迷。我尝试着运用这个工具去分析我自己的产品,结果发现了很多之前被我忽略的细节。而且,作者在阐述这些概念时,并没有使用枯燥的学术语言,而是用了很多贴近生活化的例子,比如如何为一个家庭聚会策划一场成功的活动,或者如何为一个社区的公共空间设计更人性化的设施。这些例子让我能够轻松地将书中的理论与实际生活联系起来,也让我对“策划”在日常生活中无处不在的作用有了更深的认识。我发现,这本书不仅仅是给设计师看的,它对任何需要解决问题、需要与人沟通的职业都有极高的借鉴意义。它让我明白,好的设计,源于深刻的理解和周密的规划,而这些,都离不开“策划”这个核心。
评分这本书给我的最大感受就是,它让我明白了“策划”是设计的“灵魂”。我之前一直认为,设计就是把东西做得好看,做得有创意,但这本书让我认识到,真正的设计,是能够解决问题的。作者在书中花了很多篇幅去讲“用户需求”的挖掘,并且强调,我们不能仅仅听用户说什么,而要理解用户“真正想要什么”。这一点对我启发很大。我之前常常陷入一种误区,就是觉得用户说什么,我们就做什么。但是这本书让我明白,很多时候,用户自己都不知道自己真正需要什么。我们需要通过精心的策划,去引导用户,去发掘他们潜在的需求。书中关于“故事板”的讲解,更是让我大开眼界。它不仅仅是简单的画面描绘,更是通过故事的叙述,来展示产品或服务如何解决用户的问题,如何满足用户的需求。这一点让我看到了“策划”在用户体验设计中的重要性。它不仅仅是关于“功能”的设计,更是关于“情感”的连接。我发现,这本书不仅仅是教我如何策划设计,更是教我如何用“同理心”去设计,如何用“故事”去打动用户。这种思维方式的转变,让我对设计的理解上升到了一个新的高度。
评分我一直对“创意”这件事充满了好奇,也常常苦恼于自己的创意总是枯竭,或者想法不够落地。这本书《设计要怎么策划》给了我一个全新的视角。它并没有直接教我如何“想出”创意,而是强调了“策划”在创意产生和落地过程中的关键作用。作者认为,很多时候,我们之所以觉得创意枯竭,是因为我们没有一个清晰的框架去引导我们的思考,或者我们没有一个有效的机制去将零散的想法转化为可执行的方案。书中关于“头脑风暴”的章节,让我印象深刻。它不仅仅是简单地鼓励大家天马行空地发散,更是强调了如何在头脑风暴之后,进行有效的筛选、归类和整合。作者提供了一些非常实用的方法,比如如何设定头脑风暴的主题,如何鼓励不同角度的发言,以及如何在会后进行有效的评估。这一点让我看到了“策划”对于将“火花”转化为“烈焰”的强大助力。而且,作者在讲述这些方法时,并没有使用晦涩的术语,而是用了很多生动的语言和有趣的例子。比如,他将头脑风暴比作一次“寻宝”,大家一起去寻找隐藏在各种想法中的宝藏。这种形象的比喻,让我在阅读过程中感到轻松愉悦,也更容易将书中的知识内化。我发现,这本书不仅仅是教我如何策划设计,更是教我如何更好地去“激发”和“驾驭”我的创意。它让我明白,创意不是凭空产生的,而是需要通过精心的策划,才能绽放出最耀眼的光芒。
评分这本书的阅读体验非常流畅,作者的叙事方式引人入胜,让我忍不住一口气读完了很多章节。我一直觉得“策划”这个词听起来很“商务”,很“功利”,担心这本书会过于强调效率和结果,而忽略了设计的创意和美感。但读完之后,我的担忧完全打消了。书中花了很大的篇幅去探讨“用户体验”的设计,并且将用户体验的提升,与精妙的策划紧密地联系起来。作者认为,一个好的策划,最终是为了创造卓越的用户体验。他通过一些非常生活化的例子,来解释如何通过策划来优化用户在产品或服务中的每一个触点。比如,他讲到如何为一个咖啡馆策划一次“惊喜”的服务,从顾客进门时的问候,到点餐时的推荐,再到饮品制作的每一个环节,都充满了巧思。这些细节的策划,最终汇聚成一种令人愉悦的消费体验。这一点让我看到了“策划”的温度和人情味。它不仅仅是冰冷的逻辑和数据,更是对人性的洞察和关怀。书中关于“用户旅程地图”的讲解,更是让我大开眼界。它不仅仅是简单地描绘用户与产品交互的路径,更重要的是去挖掘用户在旅程中的情绪变化、痛点和潜在需求。通过这样的分析,我们可以更精准地发现设计的切入点,从而创造出真正打动人心的产品。我发现,这本书不仅教会了我如何“策划”设计,更教会了我如何“感受”设计,如何从用户的角度去思考,去创造。这种由内而外的改变,是我在这本书中最珍贵的收获。
评分《设计要怎么策划》这本书,给我最大的感受就是它打破了我之前对设计的一些刻板印象。我总觉得设计师是个很“感性”的职业,凭着一腔热情和灵感就能做出优秀的作品。但读了这本书后,我才发现,真正的优秀设计,背后往往隐藏着严谨的逻辑和周密的计划。作者在书中花了大量的篇幅去讲“需求分析”,并且不止是简单的收集需求,而是强调要通过层层剥茧,去挖掘用户“真正想要什么”,而不仅仅是他们“说想要什么”。这种“深挖”的技巧,在书中通过很多具体的案例和方法论得到了很好的阐释。比如,书中提到的“五个为什么”的提问法,简单却极其有效。我尝试着运用它来分析自己正在进行的一个项目,结果发现,原来我最初设定的几个核心需求,在经过连续的“为什么”之后,其根源指向了一个完全不同的方向。这让我对自己之前的一些假设产生了怀疑,也促使我重新审视项目的整体方向。而且,作者在讲解这些方法时,并不是一股脑地抛给你,而是循序渐进,让你能够一步步去理解和掌握。他还会穿插一些自己在实际工作中遇到的困难和解决方案,这些真实的“干货”让这本书读起来非常接地气,也很有说服力。我尤其喜欢书中关于“风险评估”的章节,它让我意识到,在设计过程中,不仅仅要考虑如何实现目标,还要提前预判可能出现的障碍和风险,并提前做好应对预案。这一点对于任何一个项目来说都是至关重要的,也让我看到了“策划”对于规避设计风险的价值。总而言之,这本书让我对设计有了更深层次的认识,它不再是纯粹的“美学”或者“创意”,而是包含了逻辑、策略和预判的系统工程。
评分这本书的结构设计非常巧妙,每一章节都像是在搭建一个逐步深入的知识体系。我之前一直认为“设计”是一种纯粹的艺术创作,充满了感性和灵感。但是《设计要怎么策划》这本书,却让我看到了设计背后严谨的逻辑和系统化的流程。作者在书中强调了“信息收集与分析”的重要性,并且提供了多种实用工具和方法。我尤其喜欢书中关于“竞品分析”的讲解。它不仅仅是简单地罗列竞争对手的产品特点,而是深入地去分析它们的优势、劣势、目标用户以及市场定位。通过这种深度的分析,我们可以更清晰地认识到自身产品的差异化优势,以及潜在的创新方向。这一点让我看到了“策划”在市场竞争中的战略意义。而且,作者在讲解这些工具时,并没有使用过于专业的术语,而是用了很多通俗易懂的语言,配合大量的图表和实例,让读者能够轻松地理解和掌握。他还会穿插一些自己在实际工作中的经验和教训,这些真实的“干货”让这本书读起来非常有价值,也很有启发性。我发现,这本书不仅仅是关于“怎么做”的设计策划,更是关于“为什么这么做”的设计思维。它让我明白了,优秀的设计,绝非偶然,而是源于对市场、对用户、对竞争对手的深刻洞察,以及周密的战略规划。
评分虚
评分从设计者的专业角度进行设计,同时考虑客户的目的意图,从客户角度设计。
评分韩国人写书逻辑很奇怪
评分从设计者的专业角度进行设计,同时考虑客户的目的意图,从客户角度设计。
评分排版垃圾,不知所云,甚至句子都不通顺....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有