丹尼•羅德裏剋
哈佛大學肯尼迪政府學院國際政治經濟學教授,研究全球經濟的著名專傢。普林斯頓大學經濟學博士;美國國民經濟研究局、經濟政策研究中心、全球發展中心、國際經濟研究所成員。
曾獲得社會科學研究委員會頒發的首屆Albert O.Hirschman奬(SSRC的最高奬),並享有卡內基基金會、福特基金會和洛剋菲勒基金會提供的特彆研究經費。
長期擔任《經濟學人》《紐約時報》《金融時報》等頂級財經媒體撰稿人。
近年來,幾次全球性的金融危機再一次將全球化問題推到瞭風口浪尖之上。人們開始思索,全球化是否是一個正確的選擇,全球化真的有利於世界的發展,能夠實現全世界共同發展的目標嗎?本書用大量真實的案例告訴我們,全球化沒有錯,錯的是我們推動全球化的方法,錯的是我們追求的全球化的程度。每個國傢都各有其特點,適用於某一國傢的方法不一定適用於其他國傢,想要用一種方法在各國實現全球化是不可能的。此外,一味地拒絕全球化,各國之間會存在難以逾越的壁壘,不利於各國共同發展;而過分推崇全球化,會將某個地區的危機無限放大,最終變成世界性的災難。所以,本書要告訴我們的是:各國應該根據自己的國情,選擇恰當的方法推動全球化;要推行適度的全球化,充分發揮齣全球化的優勢。
2007年金融危机之后的书,貌似2012年出版的,虽然不算新,但梳理了金本位制、布雷顿森林体系、现代全球化,对了解全球化还是蛮有好处的。 Rodrik大概是为数不多的反经济全球化的经济学家,他认为:政府是每个国家的政府,市场却是全球的,这就是全球化的致命弱点。换句话说,全...
評分2007年金融危机之后的书,貌似2012年出版的,虽然不算新,但梳理了金本位制、布雷顿森林体系、现代全球化,对了解全球化还是蛮有好处的。 Rodrik大概是为数不多的反经济全球化的经济学家,他认为:政府是每个国家的政府,市场却是全球的,这就是全球化的致命弱点。换句话说,全...
評分看的时候,觉得此书号称“警世之作”也算当之无愧,后来想了想,到处看了看,又觉得还是加个问号比较好。 警了谁呢? 对老百姓来说,似乎从没真的完全在意过什么超级全球化、自由主义之类。 对政府,貌似当今大部分政府也不是真的就吃这一套,更多的是一些政治博弈,如书中所言...
評分 評分怎麼能沒有參考文獻呢,目錄設置得也太差瞭...
评分國傢間資源稟賦、科技及産業發展程度、環境承受能力、民主程度等注定有所不同,盲目的全球化隻會導緻不平等産生,如何平衡、調節、補償纔是關鍵。
评分反共識,全球化是雙刃劍,沒有引用文獻,有點黑。
评分好書往往被忽略 真知經常要在犄角旮旯裏找到。關於貿易,這本書的理論框架很不錯,還解釋瞭政府以及社會在貿易的反應機製。非常棒的一本書。
评分難得看到經濟學傢對全球化、自由貿易、資本流動反思,很值得一讀。Rodrik的全球化不可能三角:民主-國傢自主權-全球化。聯想到Autor, Dorn, Hanson一係列China trade shock的paper,川普式保護主義的的興起真是非常正常的的現象。 2018.2.3
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有