作为公平的正义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
约翰·罗尔斯（John Rawls，1921—2002），美国当代著名哲学家、伦理学家、政治学家、 哈佛大学教授。1921 年生于马里兰州，就学于普林斯顿大学，1950 年在该校获哲学博士学位，以后相继在普林斯顿大学（1950-1952），康奈尔大学（1953-1962），哈佛大学（1962-2002） 任教。罗尔斯自50年代起便潜心于社会正义问题的研究，《正义论》（1971） 是他集其论文之精粹并经过重新思考而形成的一部完整而一贯的理论著作。罗尔斯还出版了其它专著：《政治自由主义》 （1993）， 《万民法》 （1999）， 《道德哲学史讲演》 （2000）。 《正义论》已被誉为二战后政治哲学、伦理学领域中最重要的理论著作，将被列入历史经典名著之林。
- 政治哲学
- 罗尔斯
- 伦理学
- 政治学
- 政治自由主义
- 自由主义
- 哲学
- 正义新论
《作为公平的正义:正义新论》主要收录了立宪民主对程序民主、平等的政治自由之公平价值、对其他基本自由之公平价值的否认、政治自由主义与统合性自由主义：一种对比、关于人头税的注释与自由的优先性、财产所有的民主之经济制度、作为基本制度的家庭、基本善指标的灵活性、马克思对自由主义的批判、关于闲暇时间的简短评论等内容。
具体描述
读后感
约翰•罗尔斯的《正义论》对当代政治伦理学的影响，堪称无与伦比，然而，那是一本非专业人员很难读懂的书，而过于复杂的概念也给学者提供了攻击他的方法，毕竟，将如此庞杂的体系编织得密不透风，逻辑完全自洽，其实是件不可能的事。 《正义论》的博大精深，非几年的功夫，...
评分这是我读过的内容最艰涩的书了 其实中文版还好，但是英文版实在很折磨人。 但是，这本书的思想还是有值得借鉴的地方。 至少中国的社会主义和谐观就是一个体现。
评分【用为索引，算为对《正义论》的补充。卷5太略；罗尔斯的写作清晰而又枯燥（非形而上学家大多有这个特征，甚至Locke的《人类理解论》就是这个风格）。现在想来，《正义论》第七章goodness as rationality就表明Rawls自始至终就完全无意于形而上学的路径】 “编者前言Erin K...
评分1991年，约翰·罗尔斯接受了《哈佛哲学评论》的采访。当谈及正在写作的《作为公平的正义：正义新论》一书时，他特地向读者指明：书中“关于把自然禀赋视为公有财产的那一节”是专门回应他最重要的论敌罗伯特·诺齐克的。我们立即感到，这一问题——我们的自然禀赋及其运作成果...
评分这是我读过的内容最艰涩的书了 其实中文版还好，但是英文版实在很折磨人。 但是，这本书的思想还是有值得借鉴的地方。 至少中国的社会主义和谐观就是一个体现。
用户评价
解决了自由，来谈平等吧。我想起了让人瑟瑟发抖的inequality seminar。
评分解决了自由，来谈平等吧。我想起了让人瑟瑟发抖的inequality seminar。
评分《正义论》构想的宪政民主社会必然是一个非同质的多元主义社会，而《正义论》的良序社会稳定性论证以康德式整全性学说占主导地位的同质社会为前提，因此前后矛盾。《政治自由主义》的写作正是为了化解这一矛盾，使《正义论》前后融贯。不过也因此，《政治自由主义》只是对《正义论》的局部修正，依附于后者的理论架构。除了《政治自由主义》这一伤筋动骨的修正，《正义论》的不少细节也已在之后的文章中被重新打磨。那么，在作出这一系列修补后，《正义论》和后期工作中的各种理念该如何调整、配合，呈现为一个系统、融贯的理论形态？这就是《作为公平的正义》想要完成的工作。
评分《正义论》构想的宪政民主社会必然是一个非同质的多元主义社会，而《正义论》的良序社会稳定性论证以康德式整全性学说占主导地位的同质社会为前提，因此前后矛盾。《政治自由主义》的写作正是为了化解这一矛盾，使《正义论》前后融贯。不过也因此，《政治自由主义》只是对《正义论》的局部修正，依附于后者的理论架构。除了《政治自由主义》这一伤筋动骨的修正，《正义论》的不少细节也已在之后的文章中被重新打磨。那么，在作出这一系列修补后，《正义论》和后期工作中的各种理念该如何调整、配合，呈现为一个系统、融贯的理论形态？这就是《作为公平的正义》想要完成的工作。
评分解决了自由，来谈平等吧。我想起了让人瑟瑟发抖的inequality seminar。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有