本书所收论文，作者有日本学者静永健与中国学者陈翀（其中静永健的文章由陈翀翻译）。其内容包括汉籍东渐及其在日本的传播与受容，以及日藏古抄卷之利用方法及文献价值之探讨。
具体描述
读后感
沒想到這個評論有如此多關注，我重新編輯了一下，把原來五樓的評論移至此，刪去了可能引起八卦和是非的冗談，專講正題。請各位見諒。 ＜二中历＞的成书年代、作者、性质都没有定论，竟可作为最重要的史料征引，以证明唐代所刻书传入日本有100多种，还都被当时的日本文人作了注...
评分沒想到這個評論有如此多關注，我重新編輯了一下，把原來五樓的評論移至此，刪去了可能引起八卦和是非的冗談，專講正題。請各位見諒。 ＜二中历＞的成书年代、作者、性质都没有定论，竟可作为最重要的史料征引，以证明唐代所刻书传入日本有100多种，还都被当时的日本文人作了注...
评分沒想到這個評論有如此多關注，我重新編輯了一下，把原來五樓的評論移至此，刪去了可能引起八卦和是非的冗談，專講正題。請各位見諒。 ＜二中历＞的成书年代、作者、性质都没有定论，竟可作为最重要的史料征引，以证明唐代所刻书传入日本有100多种，还都被当时的日本文人作了注...
评分沒想到這個評論有如此多關注，我重新編輯了一下，把原來五樓的評論移至此，刪去了可能引起八卦和是非的冗談，專講正題。請各位見諒。 ＜二中历＞的成书年代、作者、性质都没有定论，竟可作为最重要的史料征引，以证明唐代所刻书传入日本有100多种，还都被当时的日本文人作了注...
评分沒想到這個評論有如此多關注，我重新編輯了一下，把原來五樓的評論移至此，刪去了可能引起八卦和是非的冗談，專講正題。請各位見諒。 ＜二中历＞的成书年代、作者、性质都没有定论，竟可作为最重要的史料征引，以证明唐代所刻书传入日本有100多种，还都被当时的日本文人作了注...
用户评价
论文集，下篇太偏重白居易研究，不做這題目的人會覺得很無聊。因此建議非唐代文學方向的同儕閱讀靜永 健《漢籍初傳日本與馬之淵源關係考》《從古抄卷來看平安文人對漢籍的閱讀方式》、《論<白氏文集>於十三世紀東亞漢文化圈中的受容》、陳翀《試探<經史歷>所見唐末五代大規模刻書之可能性》。
评分毕竟有些文章还是脑洞大开……相马经什么的。以及白氏文集的旧抄本系统，其重要性、对中国的古典文学研究的意义，是否有日本学者说的那么高也还值得讨论……
评分论文集，下篇太偏重白居易研究，不做這題目的人會覺得很無聊。因此建議非唐代文學方向的同儕閱讀靜永 健《漢籍初傳日本與馬之淵源關係考》《從古抄卷來看平安文人對漢籍的閱讀方式》、《論<白氏文集>於十三世紀東亞漢文化圈中的受容》、陳翀《試探<經史歷>所見唐末五代大規模刻書之可能性》。
评分该书不入流，惊世骇俗的谬论俯拾皆是。后人若要研究东亚学术堕落史，倒是极佳的标本。
评分毕竟有些文章还是脑洞大开……相马经什么的。以及白氏文集的旧抄本系统，其重要性、对中国的古典文学研究的意义，是否有日本学者说的那么高也还值得讨论……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有