具体描述
《普法运动》是近年来公开发表的同类主题论文，计18篇，概分为上、下两部，以集中展示这一学思，期于彼此观摩和比勘切磋之中，渐收政学两界参考之效。上部收文13篇，细分为3个单元，着眼于当代，在比较视野和现实考量中，反思“普法运动”的法律、社会和政治含义，透视这场“运动”的当下影响和深切历史意义。下部收文5篇，主要探讨的是古代中国的“法律宣传”和“讼学传播”，尤以明清两代堪为样本。如此布局，或有助于古今比勘中，廓清今日所为，裨对中国式的治道和政道及其现代转型，会然于心，了然于脑，而欣欣然于怀矣！
作者简介
目录信息
普法运动
普法随谭
民族国家与法律政策
——论普法的语境、困境与意蕴
“以法为教”：普法中的知识／权力关系
普法、法盲与法治
后普法时代的法律传播和公民守法
——以闯红灯为主要分析对象
行动中的普法
——红绿灯下的法社会学思考
普法、大众与权力
——对《今日说法》的一个法律一文化分析
乡村社会普法运动的民间法解读 刘海
对当代中国普法活动的反思
普法的悖论
从独语到对话
——论当代中国法制宣传的转型
法律意识的两种成分及其实践含义
——关于法制宣传教育的若干思考
下部／古代
传统中国普法活动及其研究初探 张中
浅议中国传统社会民间法律知识形成路径
——从江西地方法律文献来分析
明清国家的法律宣传：路径与意图
明清日常生活中的讼学传播
——以讼师秘本与日用类书为中心的考察
明清时期法令的传达
主题索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的纸张质感非常棒，翻阅时发出沙沙的声响，仿佛穿越了时空的隧道。我拿到这本书，脑海中立刻浮现出“普法运动”的“关键时期”和“重要节点”。我想探究，这场运动是如何在不同历史阶段演变的？是持续不断地进行，还是在特定的时期达到了高潮？是否存在一些标志性的事件或者重要的转折点，标志着运动进入了新的阶段？例如，是否在改革开放的某个关键时期，出于对市场经济下规则意识的强调，而加大了普法力度？或者在社会矛盾凸显的时期，将普法作为化解矛盾、维护稳定的重要手段？我希望书中能够勾勒出“普法运动”在不同时间维度上的发展脉络，让我看到它如何随着时代的发展而调整其侧重点和策略。是否在不同时期，针对不同的社会群体，采取了不同的普法内容和方式？我特别关注的是，在运动的初期，是否存在一些摸索和试探的过程，以及这些过程是如何引导了运动走向成熟？从一个读者的角度，我期待这本书能够提供一个清晰的历史时间线，让我能够将“普法运动”置于更广阔的历史背景下进行理解，看到它在不同时期所承担的不同使命和发挥的不同作用，从而更深刻地认识其历史连续性和发展性。
评分这本书的封面设计就带着一股沉静而厚重的气息，仿佛预示着里面蕴含着许多值得深思的内容。我当初拿到它的时候，是被它朴素但又不失力量的书名所吸引，“普法运动”这四个字，勾勒出一个时代的重要印记，让我在翻开之前就充满了好奇。我一直对国家在各个历史时期所采取的重大举措深感兴趣，尤其是那些对社会发展轨迹产生深远影响的政策和运动。我想了解，在那个特定的历史节点，“普法运动”是如何被提出的，它解决了当时社会面临的哪些突出问题？它的提出是否有深刻的社会背景和理论依据？是否是国家应对某个时期法治建设滞后，社会矛盾凸显，或者对外开放过程中遇到的挑战而采取的战略性选择？我期待这本书能深入剖析其产生的时代背景，从宏观经济、政治改革、社会文化等多个维度来解读，而不是仅仅停留在事件本身。我尤其想知道，在运动开展之初，高层是如何构思和推动的，是否存在着一些鲜为人知的决策过程或者争论？那些奠定“普法运动”理论基础的文献、讲话，是否会被书中详细引用和解读？从读者角度，我渴望看到的是一个鲜活的历史图景，一个充满细节和温度的叙事，而不是枯燥的理论堆砌。这本书是否能让我感受到那个年代人们对法治的渴望，对公平正义的追求？是否能让我看到普通民众在“普法运动”中的角色和反应？我希望能从中获得一种历史的纵深感，理解“普法运动”并非空中楼阁，而是根植于现实土壤，回应时代呼唤的必然产物。
评分这本书的封面设计非常朴素，但却有一种难以言喻的庄重感，仿佛在诉说着一段厚重的历史。我拿到这本书，首先想到的，是“普法运动”的“国际视野”和“交流借鉴”。我想了解，在“普法运动”的策划和实施过程中，是否借鉴了国外的先进经验？是否有相关的国际组织或者国家，在其中发挥了作用？或者，我们自身的“普法运动”，是否也为其他国家提供了参考和借鉴？我希望书中能够探讨“普法运动”在国际法律交流和合作中的地位，它是否是中国作为负责任大国，在推动全球法治建设方面所做的贡献？是否通过一些国际性的学术研讨、法律援助项目，与其他国家进行了深入的交流？我特别想知道，在“普法运动”的理论构建和实践探索中，是否吸收了国际上的一些普遍认同的法治理念，并将其与中国国情相结合？从一个读者的角度，我期待这本书能够提供一个更广阔的视角，让我看到“普法运动”不仅仅是一个国内的事件，它也在全球法治发展的宏观背景下，具有其独特的意义和价值，展现出中国在法治建设领域的积极探索和贡献，同时也与其他国家保持着对话和学习。
评分我拿到这本书后，第一个映入眼帘的便是其编排的逻辑性，字里行间都透露着严谨的学术态度。作为一名对法律史颇有研究的业余爱好者，我总喜欢从一个运动的“为何”和“如何”出发，去探寻其背后的逻辑链条。对于“普法运动”，我最想知道的是，它在目标设定上是否清晰而具体？是仅仅为了提高民众的法律意识，还是有着更深层次的制度建设目标？例如，是否涉及对现有法律法规的修订完善，是否意在建立健全法律体系，以及如何将法律知识真正渗透到社会生活的方方面面？我希望书中能详细阐述运动的指导思想和基本原则，是遵循了怎样的理论框架？它是否受到了国内外法治建设经验的影响？在具体的实施过程中，采用了哪些创新的方法和策略？是依靠传统的宣传教育，还是引入了更多现代化的传播媒介？我特别关注的是，在推广过程中，是如何克服实际的困难和阻力的？例如，如何确保法律知识的普及能够真正触及基层，触及那些法律意识相对薄弱的群体？是否存在一些经典的案例，能够体现运动在解决实际社会问题中的作用？这本书是否会披露一些在运动初期，由于认识不清或者方法不当而产生的误区，以及这些误区是如何被纠正的？我希望看到的是一种动态的、发展式的呈现，而不是一个静态的总结。从一个读者的角度，我期待这本书能够提供一个关于“普法运动”的全面而深入的审视，让我能够更好地理解它的历史意义和现实价值。
评分这本书的装帧设计充满了历史感，封面上的字体仿佛镌刻着岁月的痕迹。我拿到这本书，脑海中立刻浮现出“普法运动”的“创新与突破”。我想了解，在这场运动中，是否出现了一些前所未有的、具有开创性的普法方式和理念？是仅仅停留在传统的宣传口号，还是引入了更具现代化的教育理念和传播手段？例如，是否利用了广播、电视、报刊等大众媒体，进行广泛的宣传？是否开发了一些生动有趣的普法教材、案例分析，让法律知识更易于理解和接受？我希望书中能够重点介绍一些在“普法运动”中涌现出来的典型案例和创新实践，展示那些在不同地区、不同领域，为推动普法工作所做的独特尝试。是否有一些创新的法律教育模式，被成功推广？是否有一些富有创意的普法活动，受到了民众的广泛欢迎？我特别想知道，在这些创新背后，是否有相关的理论支撑？是否是学习借鉴了国外的经验，还是完全立足于中国国情进行的本土化创新？从一个读者的角度，我期待这本书能够展现出“普法运动”的活力和创造力，让我看到，这场运动不仅仅是完成任务，更是积极探索和不断进步的过程，它如何通过不断地创新，将法律知识深入人心，提升全社会的法治意识。
评分这本书的排版设计简洁大方，每一章节的标题都直击核心，引人深思。我拿到这本书，立刻想到了“普法运动”背后的“推动者”和“配套措施”。我想深入了解，是谁在幕后策划和组织了这场规模宏大的运动？是国家层面的最高领导机构，还是具体的政府部门？是否存在一个专门的领导小组或者协调机制？他们是如何调动全国资源，形成合力的？我特别想知道，在“普法运动”的推进过程中，是否有配套的政策和制度支持？例如，是否出台了相关的法律法规，用以规范普法工作？是否建立了法律援助机制，方便民众获得法律帮助？是否在教育体系中增加了法律课程，从源头上提升公民的法律素养？我希望书中能够披露一些关于运动组织架构和运行机制的细节，让我看到这场运动是如何被系统性地推进和管理的。它是否是一个自上而下、层层落实的过程？还是也包含了自下而上的创新和探索？我期待书中能够提供一些具体的案例，展示在不同地区、不同行业，“普法运动”是如何根据自身特点进行因地制宜的开展的。从一个读者的角度，我希望能够通过这本书，理解“普法运动”不仅仅是简单的宣传，而是一个复杂的、系统性的社会工程，需要周密的策划和强大的执行力。
评分我拿到这本书时，书页散发出淡淡的纸张清香，让人心生愉悦。作为一名对社会心理学有着浓厚兴趣的读者，我最想了解的，是“普法运动”的“社会心理效应”。这场运动，是否真正触及了民众的内心，改变了人们的法律观念和行为模式？我希望书中能够通过一些社会调查、案例分析，来展示“普法运动”在提升公民权利意识、义务意识，以及规则意识方面的具体成效。例如，在运动开展后，人们是否更愿意通过法律途径解决纠纷？是否对法律的敬畏感增强？是否在日常生活中，更加自觉地遵守法律？我尤其关注的是，这场运动是否在一定程度上改变了人们对法律的刻板印象，让他们觉得法律并非遥不可及，而是与自己的生活息息相关。是否通过生动形象的案例，消除了人们对法律的恐惧感，让他们看到了法律的保护作用？我期待书中能够提供一些具体的、能够引起读者共鸣的例子，展示“普法运动”是如何潜移默化地影响着人们的思想和行为，从而推动整个社会的法治进步。从一个读者的角度，我希望这本书能够让我感受到，法治的建设，最终是要落实在每一个人的心中，体现在每一个人的行为上。
评分我拿到这本书时，书脊上的文字清晰可见，似乎在无声地诉说着一段历史。作为一名对社会发展史充满好奇的人，我对“普法运动”的“成效与影响”尤为感兴趣。我想知道，这场运动是否真正实现了其预期的目标？在提高全民族的法律素质方面，究竟取得了多大的进展？是否能够通过一些量化的指标来衡量？比如，法律普及率、法律咨询量、涉及法律纠纷的数量变化等等。更重要的是，这场运动对我国的法治进程产生了怎样的长远影响？它是否为后续的法律体系建设奠定了坚实的基础？是否催生了更多优秀的法律人才？是否推动了社会公平正义的实现？我希望书中能够提供一些深入的分析，探讨“普法运动”在构建社会主义法治国家过程中所扮演的关键角色。它是否是改革开放初期，社会转型期的一剂良药？是否在一定程度上缓解了当时的社会矛盾，维护了社会稳定？我同时也想知道，这场运动是否存在一些未能达到的预期，或者在推广过程中遇到了一些挑战和局限性？这些局限性是如何被认识和克服的？从一个读者的角度，我期待这本书能够提供一个客观而全面的评价，让我能够深刻理解“普法运动”的历史地位和现实意义，它不仅仅是一场运动，更是中国法治建设史上的一个重要里程碑。
评分我拿到这本书时，书中的字体大小适中，阅读起来非常舒适，仿佛一位和蔼的长者在娓娓道来。我拿到这本书，立刻想到的，是“普法运动”的“挑战与反思”。任何一项宏大的社会运动，都难免会遇到困难和挑战，并且在发展过程中需要不断地进行总结和反思。“普法运动”自不必说，它在推行的过程中，必然会遇到各种各样的问题。我想知道，在这场运动中，主要面临哪些方面的挑战？是资金不足、人力短缺，还是民众接受度不高？是否存在一些由于方法不当或者认识偏差而导致的负面影响？我希望书中能够坦诚地披露这些挑战，并且深入分析其产生的原因。更重要的是，我想了解，在运动的后期，或者在总结经验教训时，有哪些重要的反思和改进措施被提出？是否根据这些反思，对“普法运动”的策略和方向进行了调整？它是否为后续的法治建设提供了宝贵的经验和教训？从一个读者的角度，我期待这本书能够提供一个全面而辩证的视角，让我看到“普法运动”不仅仅是成功的宣传，它也经历了曲折和探索，并且通过不断的总结和反思，才得以不断进步，从而更加深刻地理解这场运动的历史复杂性和重要意义，认识到法治建设是一个持续改进、永无止境的过程。
评分这本书的书页带着一种温润的触感，散发着知识的淡淡墨香。我拿到它，脑海中立刻浮现出那个波澜壮阔的年代，以及“普法运动”在其中扮演的角色。我想探究的，是这场运动的“执行者”和“受益者”。参与到这场运动中的，究竟是哪些群体？是自上而下的政府部门，还是遍布全国的基层组织？是否有大量的法律专业人士被动员起来，参与到普法宣传和法律咨询中？他们的工作模式是怎样的？是在学校、工厂、社区，还是通过其他更为灵活的方式？我希望书中能展现出一些生动的故事，记录下那些在基层默默奉献的普法工作者的身影，他们的付出和努力，是这场运动得以顺利推进的基石。同时，我也非常想了解，这场运动对普通民众的生活产生了怎样的实际影响？那些原本对法律感到陌生和遥远的群体，在接受了普法教育后，他们的观念发生了怎样的转变？是否涌现出了一些利用法律维护自身权益的案例？是否有人因为了解了法律而避免了不必要的麻烦？我希望书中能够通过鲜活的人物故事和具体的事件，来描绘“普法运动”的社会效应，让我看到法律的光芒是如何照亮普通人的生活，提升他们的权利意识和规则意识。从一个普通读者的角度，我渴望这本书能够让我感受到，法治的建设不仅仅是宏大的政策，更是与每一个人的生活息息相关。
评分关于普法运动的国内文献集，如同国内其他文集一样，收录的文献水平参差不齐。不过最近讨论普法的文章确实不是很多。
评分关于普法运动的国内文献集，如同国内其他文集一样，收录的文献水平参差不齐。不过最近讨论普法的文章确实不是很多。
评分关于普法运动的国内文献集，如同国内其他文集一样，收录的文献水平参差不齐。不过最近讨论普法的文章确实不是很多。
评分#很精彩
评分关于普法运动的国内文献集，如同国内其他文集一样，收录的文献水平参差不齐。不过最近讨论普法的文章确实不是很多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有