作者是一名作家,其长篇小说《你在高原》获得第八届茅盾文学奖。2010 年3月至6月,受邀任香港浸会大学驻校作家,主持“小说坊”讲授小说写作(该大学每年聘一位作家任驻校作家,主讲小说坊,之前有陈映真、亚痃等五位作家受邀),以不同于一般的教学方式和角度,紧密结合自身的写作经验,讲述了小说创作的几个主要环节。为什么理解人性是写作者的基本能力?为什么他人的文字能深深触动我们的心灵?为什么作家创作的世界会拥有它自己的生命?五堂主讲,讲语言、故事,讲人物、主题,讲修改的每一个环节;三次班访,谈阅读体验,谈艺术技法,谈道德勇气和人生哲学。二十余课时的讲座,是作者对自己写作理念的系统论述,更是对当代写作教学的反思。
山东龙口人。1980年毕业于烟台师范学院。曾长期做档案资料编研工作。现为山东省作协主席,专业作家。中国作协第五、六届全委会委员,第七届主席团委员。1975年开始发表作品。1982年加入中国作家协会。著有长篇小说《古船》、《九月寓言》、《家族》、《柏慧》、《外省书》、《丑行或浪漫》,中篇小说《瀛州思絮录》、《秋天的愤怒》、《蘑菇七种》,短篇小说《冬景》、《海边的雪》、《一潭清水》,散文《融入野地》、《夜思》、《羞涩和温柔》,长诗《松林》等,另有《张炜文库》(一至十卷)、《山东历史资料选编》(1—37卷,合编)及海外出版著作多部。在海内外多次获得文学奖,《古船》被海外评为华文小说百年百强、国内华语文学百年百优,《九月寓言》获全国优秀长篇小说奖、上海长中篇小说大奖、90年代最具影响力图书,《生命的呼吸》获全国城市图书奖,《外省书》获首届齐鲁文学奖,《丑行或浪漫》获中国最美的书奖,长篇小说《你在高原》获得第八届茅盾文学奖。
将该书与王安忆的《小说课堂》做比较很有意思。《课堂》是感性的,主要是带着大家读作品,一些篇目明确就是导读,其他篇目里面穿插大量作品举例——所引的作品大多都是古典。《八讲》相对比较理性一下,按照小说创作要素列目录:语言、故事、任务、主题、修改,核心就是这五讲...
评分张炜在我的阅读名单里属于那类听说,但没有读过的作家之列。为了给学生的百篇作文训练课推荐关于写作的阅读书目,我借了一些作家谈创作的书籍,名单中有马原、格非、王安忆、张炜。先读马原,然后再开读张炜的《小说坊八讲》一书,是张炜于2010年在香港浸会大学的讲课录。阅完...
评分将该书与王安忆的《小说课堂》做比较很有意思。《课堂》是感性的,主要是带着大家读作品,一些篇目明确就是导读,其他篇目里面穿插大量作品举例——所引的作品大多都是古典。《八讲》相对比较理性一下,按照小说创作要素列目录:语言、故事、任务、主题、修改,核心就是这五讲...
评分张炜在我的阅读名单里属于那类听说,但没有读过的作家之列。为了给学生的百篇作文训练课推荐关于写作的阅读书目,我借了一些作家谈创作的书籍,名单中有马原、格非、王安忆、张炜。先读马原,然后再开读张炜的《小说坊八讲》一书,是张炜于2010年在香港浸会大学的讲课录。阅完...
评分张炜在我的阅读名单里属于那类听说,但没有读过的作家之列。为了给学生的百篇作文训练课推荐关于写作的阅读书目,我借了一些作家谈创作的书籍,名单中有马原、格非、王安忆、张炜。先读马原,然后再开读张炜的《小说坊八讲》一书,是张炜于2010年在香港浸会大学的讲课录。阅完...
这本书的想象力边界似乎是无限延伸的,它成功地构建了一个既熟悉又陌生的世界。作者构建的这个“世界”,并非那种传统的奇幻设定,它更像是我们现实世界的一个镜像,只是在某些物理规律或社会结构上,被巧妙地进行了细微的、却又影响深远的修改。比如,书中对于“时间”流逝的感知机制的描述,就颠覆了我以往的认知,它不是一个均匀流动的参照物,而是被某些特定情绪和记忆所“切割”和“折叠”的。这种对基础概念的重新定义,让人读起来既感到新奇,又因为其内部逻辑的一致性而深信不疑。这种高超的设定能力,使得读者不得不调动自己所有的知识储备和逻辑推理能力去理解这个新世界运行的法则。阅读过程更像是一场智力冒险,你必须跟着作者的思路走,去适应那些看似荒谬却又内在自洽的规则。我最终合上书本时,花了很长时间才从那个被精心构建的维度中抽离出来,可见其构建的深度和沉浸感有多么强大。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,初拿到手时,那种沉甸甸的质感和封面那淡雅的素色调,一下子就抓住了我的注意力。我是一个对书籍物理形态非常在意的人,很多时候,一本好书的阅读体验是从翻开它、触摸它的纸张开始的。这本书的纸张选择似乎是经过深思熟虑的,光线好的时候,那种微微泛黄的色泽,让阅读过程变得异常舒适,一点也不刺眼,长时间阅读下来,眼睛的疲劳感也减轻了不少。而且,装订得非常结实,即便是经常带着它在通勤路上翻阅,书脊也丝毫没有松动的迹象。内页的排版也相当考究,字体的选择既现代又不失古典韵味,行距和字间距的把握恰到好处,让阅读的节奏感非常流畅。我甚至花了不少时间去研究扉页上的那段引文,感觉作者在每一个细节上都倾注了心血,这绝不是一本随便印刷出来的作品,它散发着一种对手工艺的尊重,让人在享受故事内容之前,就已经被这份对“物”的匠心所打动。这种对细节的极致追求,也让我对正文的内容产生了更高的期待,仿佛这本书本身就是一个精心雕琢的艺术品。
评分这本书的叙事节奏,简直是一场精妙的控制艺术。一开始我还担心它会像很多初出茅庐的作者那样,在开篇就急于抛出所有悬念,结果却出乎意料地稳健。它更像是一位经验老到的棋手,每一步落子都深思熟虑,缓缓展开一个宏大的世界观。前三分之一的篇幅,作者用了大量笔墨去描绘人物的日常琐事和他们所处的社会环境,这些看似平淡的场景,实则暗流涌动,为后期的爆发做了极其扎实的铺垫。我特别欣赏作者对“留白”的运用,很多关键情节没有直接用大段的文字去解释,而是通过人物微妙的表情变化,或者一个场景中环境的突然变化来暗示,这极大地调动了读者的主动性去填补空白,使得阅读过程充满了互动感和探索欲。那种“只可意会不可言传”的张力,被拿捏得炉火纯青。读到中段,节奏突然加快,那些之前埋下的线索像多米诺骨牌一样依次倒下,那种酣畅淋漓的快感,让人忍不住一口气读完最后几章,生怕错过任何一个转折。这种张弛有度的叙事功力,在当今的文学作品中,实属难得。
评分这本书的语言风格变化多端,极具可塑性,这大概是我读过最具“变色龙”特质的一部作品了。在描写宏大历史背景或战争场面时,作者的遣词造句变得异常凝练、富有史诗感,用词精准,仿佛能听到远古的号角声,画面感极强,读起来有一种庄严的肃穆感。然而,当叙事转向两位主要人物之间的私密对话时,语言风格又瞬间变得口语化、细腻入微,充满了生活气息和南方特有的婉转和机锋。我甚至能想象出角色说话时的语气和语调。最让我惊喜的是,作者偶尔会运用一些非常古典或晦涩的意象来描绘特定的情感状态,这些意象的插入非但没有造成阅读障碍,反而像在一幅写实的油画中点缀了一笔抽象的色彩,提升了整体的艺术价值。这种能根据情境自由切换“语态”的能力,显示出作者深厚的文学功底和对语言的绝对掌控力,让人在阅读的整个过程中,始终保持着对文字本身的新鲜感和敬畏之心。
评分让我印象最为深刻的是作者对人物心理深度的挖掘,简直达到了令人毛骨悚然的真实感。书中的主要角色,没有一个是扁平化的符号,他们都拥有着多重面向的复杂人性。比如那个看似高高在上、不近人情的反派角色,作者竟然能抽出一整章的篇幅,细腻地展现了他童年时期的某一个微不足道的创伤,以及这个创伤是如何一步步扭曲他成年后的价值观。这种剥茧抽丝般的心理剖析,让人在痛恨他恶行的同时,又不禁对他产生一丝难以言喻的同情。我常常在阅读时停下来,反复琢磨某些人物的动机,作者似乎非常擅长捕捉那些人类共通的、却又极少被言说的“灰色地带”。那些微小的嫉妒、隐秘的欲望、被压抑的恐惧,都被描绘得淋漓尽致。读完之后,我感觉自己好像刚刚经历了一场深刻的心理治疗,对周围的现实世界,乃至自己内心深处的一些角落,都多了一层理解和审视。这本书不仅仅是讲述了一个故事,它更像是一本关于“人是什么”的哲学观察手记。
评分过于浅显,尤其是拿它和吴晓东在经大讲坛讲的“从卡夫卡到昆德拉”比更是惨不忍睹,但作为入门读物价值还是比较大的。语言、故事、人物到主题,这四个点选得很恰当,也基本能把里面的关键点呈现出来。但不知为什么,总觉得他们这代人终究逃不开意识形态的熏陶,许多观点都有明显的偏向和绝对。
评分前几张可读性较高。人物、情节、主题等相关论述,是只有作家才有的深切感悟。同类型还推荐《金蔷薇》。好书看完让人直呼过瘾。
评分没什么新东西,感受下和创意写作流不同的思路。
评分前几张可读性较高。人物、情节、主题等相关论述,是只有作家才有的深切感悟。同类型还推荐《金蔷薇》。好书看完让人直呼过瘾。
评分Simplified character version.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有