休谟编著的《人类理解研究》共十二章,论述简洁、锋利,清晰而又迂回。书中休谟做了大量的论说和例证,对印象、观念、知识和因果律等一系列问题提出了自己独特的见解。特别是关于因果关系的论述,更是不吝笔墨,以最大最重要的篇幅进行彻底深入的阐述。
【按语:发表于1748年的《人类理解研究》是休谟改写《人性论》的第一部分的结果。思想较为简洁:知觉有印象以及观念(印象的摹本)两种;事实的推论都基于因果关系,而因果关系仅仅是基于经验的习惯。深入分析必然性(necessity)观念,发现这不过是经验到的物象的恒常会合(co...
评分一 休谟给自己写的自传中说,自己不喜欢学法律,也尝试了经商,但是毫无兴趣,唯一的热爱,在于思考哲学和一般学问。老王说,每个人一生都有一个主题。休谟就是哲学沉思,就像苏格拉底的探索知识,笛卡尔、康德和斯宾诺莎也是如此。或许我也是如此,因为我在别的很多工作或生活...
评分既然想知道hume’s account of induction是否force him to account of causation,那么我们首先必须看他的论证过程: 因为归纳法不能被理性证明,所以归纳不属于理性的职能。 因为我们关于matters of fact的一切知识都是归纳得来的 又我们关于matters of fact的一切知识...
评分初秋时去登山。青葱的山林中,一脉山涧顺势而下。我毫不怀疑这股清流将会绵延直至山脚,也坚信在不远的顶峰将会有这样的一个源头,活水不绝。即使在登顶之后,仍未见源头的一丝踪影,我关于源头的信念却不曾有丝毫的改变。 人类科学知识的进步何尝不像一条河流?基于环环相扣的...
休谟本该是最让我有兴致的哲学家,可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩,但这个去年春天自己想明白了,而休谟又是元初的,就不再有启发了。
评分休谟本该是最让我有兴致的哲学家,可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩,但这个去年春天自己想明白了,而休谟又是元初的,就不再有启发了。
评分休谟本该是最让我有兴致的哲学家,可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩,但这个去年春天自己想明白了,而休谟又是元初的,就不再有启发了。
评分休谟本该是最让我有兴致的哲学家,可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩,但这个去年春天自己想明白了,而休谟又是元初的,就不再有启发了。
评分休谟本该是最让我有兴致的哲学家,可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩,但这个去年春天自己想明白了,而休谟又是元初的,就不再有启发了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有