《册页晚》主要内容包括:狂风吹月亮、听《忆故人》、听《阳春》《白雪》、琴挑、江流石不转、梧叶舞秋风、秋夜思、闲情偶寄等。
车前子,原名顾盼,又名程予。诗人,散文家,水墨工作者。1963年春生于苏州,现居北京。出版有诗集《怀抱公鸡的素食者》、《散装烧酒》、《杀毒》和散文随笔集《明月前身》、《手艺的黄昏》、《偏看见》、《云头花朵》、《缺一角的拼贴画》、《鱼米书》、《好吃》、《品园》、《好花好天》、《茶饭思》等十九种。他的诗常常呈现不太好懂的一面,他信奉“难度写怍”;而散文往往具有闲适的特点,被认为是“明朝小品在二十一世纪的复活”。
车前子写,“我看多了米芾的字,会觉得他要和我吵架。吵架也是很好的,但能聊天更好。苏东坡是中国最会聊天的人,而现在的文人只会讲课不会聊天,终究不幸”。这本书的气质就是聊天的,一半聊天,一半梦游。聊天和梦游是一部分人心目里艺术的样子。换句话说,是亲密而不是惊讶...
评分车前子写,“我看多了米芾的字,会觉得他要和我吵架。吵架也是很好的,但能聊天更好。苏东坡是中国最会聊天的人,而现在的文人只会讲课不会聊天,终究不幸”。这本书的气质就是聊天的,一半聊天,一半梦游。聊天和梦游是一部分人心目里艺术的样子。换句话说,是亲密而不是惊讶...
评分水火相容的文章 ——读车前子散文集《册页晚》 收到车前子散文集《册页晚》的晚上,我居住的昭苏高原下起了雨。十月的昭苏高原,凉气已经开始逼人。一场秋雨落下来,便愈见其冷了。还好有书。还好有《册页晚》。 于是,伴着雨声就读开了。守着暖气读《册页晚》,真是深秋在昭...
评分车前子写,“我看多了米芾的字,会觉得他要和我吵架。吵架也是很好的,但能聊天更好。苏东坡是中国最会聊天的人,而现在的文人只会讲课不会聊天,终究不幸”。这本书的气质就是聊天的,一半聊天,一半梦游。聊天和梦游是一部分人心目里艺术的样子。换句话说,是亲密而不是惊讶...
评分水火相容的文章 ——读车前子散文集《册页晚》 收到车前子散文集《册页晚》的晚上,我居住的昭苏高原下起了雨。十月的昭苏高原,凉气已经开始逼人。一场秋雨落下来,便愈见其冷了。还好有书。还好有《册页晚》。 于是,伴着雨声就读开了。守着暖气读《册页晚》,真是深秋在昭...
这部作品的笔触细腻得让人心惊,仿佛作者就坐在我身边,用最轻柔的声音为我描摹出一幅幅光影流转的画面。那种对日常琐碎的捕捉,简直到了令人发指的地步。比如说,书中对清晨阳光穿过未拉严的窗帘,在木地板上投射出斜长光斑的描写,我几乎能闻到空气中尘埃在光束里缓缓漂浮的味道。情节的推进并非那种轰轰烈烈的史诗叙事,而是更像一条缓缓流淌的小溪,偶尔激起几朵晶莹的浪花,而后又归于平静。我特别喜欢作者处理人物内心挣扎的方式,那些犹豫、那些自我怀疑,没有直接说“他很痛苦”,而是通过他反复摩挲一枚旧铜币的动作,通过他与路边流浪猫对视时眼中一闪而过的复杂情绪来展现。这种“不言而喻”的叙事技巧,极大地考验了读者的共情能力和细心程度。读完之后,我需要静坐许久,让那些细微的感受沉淀下来,才能重新回到现实世界。它不是那种能让人在短时间内快速消费掉的书籍,更像是一杯需要慢饮的陈年佳酿,每一次品尝都有新的回甘。整体上,这本书提供了一种近乎冥想式的阅读体验,让你在文字的缝隙中,重新审视那些被我们匆忙略过的人生切面。
评分这本书的语言风格,我只能用“冷峻的诗意”来形容。它完全避开了所有陈词滥调和浮夸的辞藻,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼,带着一种冰冷的精确性。你会感觉到作者对文字的敬畏,他似乎在竭尽全力地压缩信息,力求用最少的笔墨勾勒出最饱满的意象。这种风格导致了阅读时需要极高的专注力,因为哪怕漏掉一个介词,都可能导致对下一句话的理解出现偏差。不过,一旦你跟上了这种精确的韵律,你就会体会到一种独特的、近乎数学般的美感。书中对环境的描绘也极具特色,它不是为了美而美,而是将环境作为人物心理的延伸和折射。例如,当角色处于极度压抑的状态时,周围的一切景物都会被笼罩在一层灰蒙蒙的、毫无生气的光线下,仿佛连空气都凝固了。这本书更像是一场智力上的角力,它不迎合读者的习惯,而是邀请你进入作者精心设置的思维迷宫中,去挑战自己的理解极限。对我个人而言,它拓宽了我对“叙事可能性”的边界认识。
评分坦白说,我一开始是被书脊上那几个简约的字体吸引的,但读进去之后,才发现这本书的“野心”远不止于此。它的结构非常新奇,采用了类似拼图的方式,将时间线和叙事视角打散重组,让你必须主动去填补那些留白的空白,才能窥见故事的全貌。这种阅读体验对于习惯了线性叙事的人来说,可能一开始会有些吃力,需要反复翻阅对比人物的称谓和出现的地点。但一旦你适应了这种节奏,你会发现作者是在下一盘非常大的棋局。每一个看似不经意的场景,每一次突兀的对话插入,最终都会像精准的齿轮一样咬合起来,揭示出一个远比想象中更宏大或更隐秘的联系。我尤其佩服作者在构建世界观时所展现出的那种克制感,它没有用大段的背景介绍来轰炸读者,而是让世界观的碎片随着人物的行动自然而然地散落出来。读完最后一页,我感觉自己像是一个刚刚完成了一次复杂解码的侦探,那种豁然开朗的满足感,是很少有文学作品能给予的。这本书的后劲很足,它会让你在接下来的几天里,不断地回想起某个瞬间的对白,并重新审视自己对“真相”的理解。
评分这部作品最让我印象深刻的,是它在处理“缺席”这一主题上的高明手法。书中很少有角色是完全清晰、轮廓分明的,更多的是通过他人对他们的回忆、对他们遗留物品的描述来侧面勾勒出他们的存在。这种“真空雕塑”般的叙事策略,让读者始终处于一种对角色身份的追寻和探究之中。你会不断地问自己:“这个人的真实面貌究竟是什么样的?”而作者巧妙地将答案隐藏在了每一次视角的转换、每一次二手信息的过滤之后。它颠覆了我对传统人物塑造的期待,不再追求那个“标准答案”式的人物画像,而是接受了人性本身的复杂和不可穷尽。此外,书中的对话艺术也达到了炉火纯青的地步。那些言简意赅的交锋,往往藏着山雨欲来风满楼的紧张感,很多关键信息都是在双方心照不宣的沉默中被传递的。总的来说,这是一部需要“用心聆听”的作品,它不喧哗,不张扬,却能在最安静的地方,激起最强烈的回响。它挑战了我们对叙事完整性的固有观念,让人在合上书本时,依然久久沉浸在那些未被完全解答的迷雾之中。
评分我必须承认,这本书的开局对我来说是相当具有挑战性的,它的叙事节奏慢得有些反常,充斥着大量看似与主线无关的哲学沉思和对历史典籍的引用。初读时,我一度感到困惑,甚至怀疑自己是否选错了书。然而,正是这种“慢”和“深”,最终构成了它独特的魅力。它拒绝提供廉价的娱乐,而是要求读者拿出时间和心力去投资。这本书更像是一部需要“泡制”的作品,你不能指望在一天内看完并完全理解。我发现,每当我放下书本,去思考其中关于“时间悖论”或者“记忆的不可靠性”的那些段落时,我都会有新的领悟。作者似乎并不关心故事是否“有趣”,他更在意的是通过故事来探讨一些亘古不变的母题。书中对某一特定文化符号的深入挖掘,其详实程度已经超出了小说范畴,几乎可以作为一部专题研究的参考资料。这种将学术的严谨性与文学的想象力完美结合的手法,在当代作品中是极为罕见的。它给我的感觉是,读完它,我不仅仅是读了一个故事,更像是完成了一次深入的思想考察。
评分作者的苏州属性随页可见,文章很短很慢又很熨帖,读起来太慢。
评分二十几块钱一顿中饭都不一定吃得上了,书还能反复阅读,买了也就买了吧。这回老车说不赠书,好,这托儿好,比什么广告都好。
评分比以前的文章更好。值得一读。
评分我在年轻的时候,读过很多美丽的,不为人知的书,这些细碎的痕迹如模具般,塑造我人生的纹路与形状
评分我在年轻的时候,读过很多美丽的,不为人知的书,这些细碎的痕迹如模具般,塑造我人生的纹路与形状
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有