深度报道采写概论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:清华大学出版社

作者:欧阳明

出品人:

页数:450

译者:

出版时间:2011-11

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787302265948

丛书系列:

图书标签:

• 新闻学
• 新闻
• 传播学
• 采访
• 米饭（专业类书籍）
• 媒体
• thu
• 深度报道
• 采写
• 新闻写作
• 新闻采编
• 调查报道
• 新闻实务
• 新闻专业
• 报道技巧
• 信息采集
• 新闻伦理

好的，这是一份图书简介，内容不涉及您提到的《深度报道采写概论》，力求详实且富有专业性： --- 《数字时代的社会治理：技术、伦理与公共政策的交织》 图书简介 在全球化与信息技术爆炸式发展的今天，社会治理正面临着前所未有的复杂性和挑战。本书《数字时代的社会治理：技术、伦理与公共政策的交织》深入剖析了数字技术（如大数据、人工智能、物联网）如何重塑现代社会结构、权力分配以及公共服务的提供方式。它不仅仅是一部技术应用指南，更是一部探讨治理哲学、伦理困境与制度创新的综合性学术专著。 第一部分：数字时代的治理图景与范式转换 本书开篇首先勾勒出数字技术对传统治理模式的颠覆性影响。传统的自上而下的官僚体系正在被更加扁平化、网络化和数据驱动的治理模式所取代。我们探讨了“智慧城市”的概念如何从宏大的愿景逐步落地为具体的实践，以及这种实践如何要求政府部门具备新的数据素养和跨部门协作能力。 特别值得关注的是，本书详细分析了“数据即权力”的现象。数据的采集、分析和应用，正在成为现代社会资源分配和决策制定的核心驱动力。这引发了关于数据主权、数据鸿沟（Digital Divide）的深刻讨论。我们考察了不同国家和地区在构建数据基础设施和制定数据治理框架上的异同，着重分析了数据驱动型治理在提升效率的同时，可能导致的“算法偏见”和“决策黑箱”问题。 第二部分：技术嵌入下的伦理迷宫与法律边界 数字技术在解决社会问题的同时，也打开了潘多拉的魔盒。本书将大量篇幅用于剖析嵌入技术中的伦理挑战。人工智能的广泛应用，特别是面部识别、预测性警务等技术，直接触及公民自由与公共安全的敏感地带。 我们对“算法正义”进行了细致的哲学和法律层面的探讨。算法决策的透明性、可解释性（Explainability）和问责制（Accountability）构成了当代治理的核心伦理困境。本书引入了多学科视角，结合了法学、社会学和计算机科学的观点，审视如何在不扼杀技术创新的前提下，构建起有效的伦理审查和监管机制。例如，针对算法如何放大既有的社会不平等（如种族、性别偏见），本书提出了基于“设计伦理”（Ethics by Design）的解决方案，倡导在系统开发初期就植入公平性和包容性的考量。 同时，隐私保护作为数字时代治理的基石，也得到了详尽的分析。从《通用数据保护条例》（GDPR）到各国的数据安全法，本书对比了不同法律体系在平衡数据利用与个人权利方面的策略差异。它深入探讨了“匿名化”技术的局限性，以及在超大规模数据集中，如何真正保障个体的尊严和自主权。 第三部分：公共政策的重塑与公民参与的新形态 数字技术不仅是工具，更是重塑公共政策制定过程的催化剂。本书论述了“参与式治理”在数字空间中的演变。电子政务的深化使得政府与公民的互动更加即时和双向。我们分析了诸如在线请愿、众筹式公共项目以及“开放政府数据”倡议如何赋能公民监督和政策共创。 然而，这种新的参与模式也面临挑战，包括“信息过载”、“回音室效应”以及新型的数字民粹主义的兴起。本书强调，要有效利用数字平台促进良性公共讨论，必须解决信息质量的甄别和公共领域的碎片化问题。 在公共服务供给方面，本书考察了数字化转型对传统公共机构的冲击。从医疗健康的信息化管理到教育资源分配的精准化，数字工具显著提高了服务的可及性和响应速度。但关键在于，如何确保这些技术进步不会成为排斥老年群体、低收入群体或技术能力较弱者的新的壁垒。因此，本书提出了“包容性技术部署”的概念，主张政策设计必须将数字素养的提升与基础设施的普及视为同等重要的任务。 第四部分：全球治理的未来与跨国挑战 数字治理的边界早已超越国界。数据跨境流动、网络安全威胁（如国家支持的网络攻击）以及全球性数字平台公司的监管，构成了当代国际关系中的新议题。本书探讨了在缺乏全球性统一数字法规的情况下，各国如何通过双边和多边合作来应对这些挑战。 我们分析了地缘政治冲突如何投射到数字领域，形成“技术民族主义”的趋势，并讨论了这种趋势对全球协作和技术标准统一化的潜在威胁。书中提出，构建韧性（Resilience）的数字社会，需要在国家安全考量、国际合作与维护开放互联网原则之间找到微妙的平衡点。 总结 《数字时代的社会治理：技术、伦理与公共政策的交织》旨在为政策制定者、社会科学家、技术专业人士以及关注未来社会走向的读者，提供一个全面、深入且具有前瞻性的分析框架。它告诫我们，技术本身是中立的，但其应用和治理方式，将最终决定我们是走向一个更加公平、透明和可持续的社会，还是一个被算法控制、加剧不平等的未来。本书鼓励读者以批判性的眼光审视技术变革的每一个层面，积极参与到塑造我们共同的数字未来这一进程中来。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括这本书的精髓，那可能是“韧性”——报道的韧性，记者的韧性。它细致入微地描绘了深度报道的“幕后成本”，远不止于时间金钱的投入，更在于对记者心智的磨损。书中并没有提供廉价的安慰剂，而是直接展示了当报道触及权力核心时，所可能面临的系统性阻挠、名誉诋毁乃至人身威胁。它用一种近乎冷峻的笔触，教导新晋记者如何准备好应对长期的、低强度的“消耗战”。这种对职业风险的坦诚，恰恰是许多学院派著作所缺乏的“实战精神”。它教会我们，成功的深度报道，往往诞生于对无数次失败尝试的迭代之中，而这本书，无疑是帮助我们在第一次尝试时，就能少走许多弯路的珍贵航海图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，如同被一位经验老到的老船长亲自领航，穿梭于信息海洋中那些常人难以察觉的暗流和漩涡。它没有那种浮于表面的技巧堆砌，而是深入到了深度报道的哲学层面——即“我们为什么要花如此大的力气去追问那些不那么容易被听见的声音？”。我发现，作者在章节安排上极具匠心，从最初的“选题的直觉与数据的交叉验证”开始，层层递进，直至最后对“调查性报道的法律后盾与自我保护”的详尽解析。特别是其中关于“多源信息异构体比对分析”的部分，对于如何利用看似不相关的公共记录、财务文件和社交媒体痕迹，构建一个无法辩驳的叙事闭环，提供了极其具体的操作步骤。这不仅仅是理论的阐述，更是方法论的迭代。对于有志于在这个领域深耕的人来说，这本书提供了一个清晰的“技术栈”升级路径，它教会的不是如何写出漂亮的句子，而是如何构建一个坚不可摧的事实堡垒。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名虽然没有直接点明，但从其内容布局和引用的案例来看，无疑是对新闻报道领域，尤其是那些需要深入挖掘、抽丝剥茧的“深度报道”进行了一次全面而详尽的梳理。初读之下，最引人注目的是作者在处理复杂信息流时的那种泰山崩于前而色不变的沉稳。它不像某些入门书籍那样，只是罗列一些基础的“5W1H”公式，而是直接将读者带入了那些需要花费数月乃至数年时间去追踪的重大事件现场。书中对于“如何建立信息源信任体系”的探讨，简直可以算作一本独立的心理学读本，它拆解了记者与线人之间那种微妙的、建立在风险与回报之上的合作关系。我特别欣赏作者没有回避深度报道中那些令人不适的伦理困境，例如在报道受害者隐私与公共知情权之间的拉扯，以及如何在巨大的外部压力下坚守新闻的边界。这种对行业“内幕”的坦诚揭示，使得这本书的价值远超一本教科书，更像是一份资深从业者留下的行动指南和精神备忘录。它要求读者不仅要会写，更要会“活”在信息迷宫之中。

评分☆☆☆☆☆

读完合上书本的那一刻，我感到一种久违的、被复杂性挑战后的满足感。这本书的独特之处在于，它拒绝了“速成”的诱惑，坦然承认深度报道是一场马拉松，而非短跑。它花费了大量篇幅来探讨“时间管理”在长期调查中的核心地位，以及如何在这种漫长战役中保持内心的驱动力不被消磨。比如，书中对于“非线性叙事结构在长篇报道中的运用”的分析，提供了一种区别于传统新闻报道的叙事框架，它鼓励记者像小说家一样去布局，但其骨架却由最坚硬的证据支撑。此外，关于“视觉化辅助叙事”的章节，也展示了在数字化时代，如何用图表、交互式地图等工具来放大调查结果的冲击力，而不是简单地作为文字的配图。这种对深度报道整体生态系统的关照，显示了作者广阔的视野和扎实的行业洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大冲击，是它对“求证的极限”这个概念的重新定义。很多新闻从业者会满足于至少两到三个独立信源的交叉确认，但这本书明显将标准提高到了一个近乎严苛的层面。它详尽地分析了如何识别“专业性谎言”——即那些由受过良好教育、深谙公关之道的对象精心编织的、表面上无懈可击的误导信息。作者引用了数个反面教材，揭示了即使是最资深的媒体机构，也可能因为未能突破特定领域的专业术语壁垒而报道失实。我尤其欣赏其中关于“自我批判性审查机制”的建立过程，它倡导的不是外部的同行评审，而是记者个体在提交稿件前，必须扮演“最苛刻的辩护律师”来审视自己的每一个论断。这使得全书弥漫着一种对真相近乎偏执的敬畏感。

评分☆☆☆☆☆

"新闻第一重要的是真相"，要深入调查真相，揭示真相。 课程教材系列，就是有些地方太冗杂，但是引经据典还不错，总之要多实践才能掌握这些技巧。

评分☆☆☆☆☆

虽然看完了对作业并没有什么卵用_(:з」∠)_但是还是买了《冷血》的安利

评分☆☆☆☆☆

在写作业时 国内教材的用处远大于国外教材呢╮(╯_╰)╭

评分☆☆☆☆☆

在写作业时 国内教材的用处远大于国外教材呢╮(╯_╰)╭

评分☆☆☆☆☆

貌似国内的深度报道写作还数这个作者总结的最全，此书也是近些年最新的，优点有一些，但是毛病也有，就是有些地方很啰嗦，条条框框梳理的过于繁复，尤其是叙事那一章。作者把深度报道分为四类，有时候又不得不提出特稿，但是始终没把特稿和深度报道的区别说清楚，现在业界对这个很模糊，一直是探索状态。在举例时貌似举得最多的就是南方周末了。但是作者在本书最后说，他最钟情的报纸是光明日报，不看光明日报一天都不行。作者的品味让我看起来有点特殊…… 有待更好地研究改进。给个及格分。