《浩荡两千年:中国企业公元前7世纪-1869年》内容简介:中国的工商文明为什么早慧而晚熟?中国的商人阶层在社会进步中到底扮演了怎样的角色?中国的政商关系为何如此僵硬而对立?中国的市场经济体制最终将以怎样的方式全面建成?在“中国特色”与普世规律之间是否存在斡旋融合的空间?
作为“中国企业史三部曲”系列研究著作的第三部,继《激荡三十年》、《跌荡一百年》之后,在公元前7世纪到1869年长达两千多年的时间跨度里,著名财经作家吴晓波继续前两部作品的研究主题,再次探寻国家与资本、政府与商人阶层之间的关系,并试图寻找出这些事关当代的问题的答案。作者的写作表明,在高度专制的中央集权制度下,政府与工商阶层的对立、紧张关系,贯穿于两千余年的帝国时期。两千余年来,国家机器对商业的控制、干扰及盘剥,是阻碍工商文明发展的最重要因素,长达两千多年的中国企业史,归根到底是一部政商博弈史。在《浩荡两千年:中国企业公元前7世纪-1869年》一书中,以上问题有的已找到了答案,有的则还在大雾中徘徊。
海报:
著名财经作家吴晓波
从大败局到激荡三十年,看到的是一个外围框架给予了吴晓波新闻案例集的内在逻辑——给予这个词也许不合适,更为合理的说法兴许是,吴晓波聪明地为他一系列企业案例作品找到了一个提升点。其中《激荡三十年》因为有了改革开放三十年这个外围而有了旋律,《大败局》因为是中国企...
评分读了激荡三十年 激荡十年 跌荡一百年 后 再看浩荡两千年, 一开始仅仅是注意到这几本书之间的文笔以及叙事角度的不同, 两千年 可能是因为资料不足 企业发展不成熟 时间跨度太大等原因 导致两千年这本书像是一本中规中矩的历史书,作者的评论或者思想体现的比较少,更多还是在...
评分之前阅读了激荡三十年、激荡十年,还有阿耐的大江东去,感慨中国的企业在政府面前啥都不是,今天再阅读此作时,才明白原来这就是我们历史长年累积的结果,正如书中前言所说,企业史就是一部政商博弈史。虽然有时也会去喷政府,但了解了这个历史前提后,真不能就这么简单的去和...
评分读完了吴晓波《激荡三十年》,《跌荡一百年》,《浩荡两千年》这三部曲,感觉作者的思想脉络正变得越来越清晰。这个思想脉络或许可以用作者引用美国学者费正清的话很形象的表述出来: 在《中国与美国》一书中,费正清写道:“中国商人阶级为什么不能摆脱对官场的依...
评分吴晓波,他的专栏文字幽默诙谐而且入木三分,他的研究严肃认真,观点新颖独到,却不乏灵动之气, 他的著作,《大败局》、《激荡三十年》、《跌荡一百年》,读来无不让人汹涌澎湃,荡气回肠,感慨万千。他从历史的漫漫长河中,解读中国经济,探寻中国企业的成长基因,审视中国企...
#Kindle#3.99元,已购。说是中国企业史,其实核心部分还是以“政商博弈”为基调的经济史,这是吴晓波最擅长的题材了。新书《历代经济变革得失》部分内容与本书有重叠。
评分盐铁专卖、土地财政,桑弘羊的幽灵一直存在神州大地,不过假马克思或凯恩斯主义之名。
评分一本烂书,只有点,没有线,没有面。内部逻辑也混乱,中外对比图更是败笔。BTW, 书托去死。
评分#Kindle#3.99元,已购。说是中国企业史,其实核心部分还是以“政商博弈”为基调的经济史,这是吴晓波最擅长的题材了。新书《历代经济变革得失》部分内容与本书有重叠。
评分名为企业史,其实是中国历代经济史概述。阅读过程中不断感慨,意识形态主导的历史观有多么违背常识。相对于各种资料的援引,我更爱看的是吴晓波对历史的描摹和观点的提炼。虽只有寥寥几笔,但常有振聋发聩之感。编年史式的三部曲阅读自此告一段落。接下去可以去研究喜欢的朝代以及喜欢的人和事了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有