《浩荡两千年:中国企业公元前7世纪-1869年》内容简介:中国的工商文明为什么早慧而晚熟?中国的商人阶层在社会进步中到底扮演了怎样的角色?中国的政商关系为何如此僵硬而对立?中国的市场经济体制最终将以怎样的方式全面建成?在“中国特色”与普世规律之间是否存在斡旋融合的空间?
作为“中国企业史三部曲”系列研究著作的第三部,继《激荡三十年》、《跌荡一百年》之后,在公元前7世纪到1869年长达两千多年的时间跨度里,著名财经作家吴晓波继续前两部作品的研究主题,再次探寻国家与资本、政府与商人阶层之间的关系,并试图寻找出这些事关当代的问题的答案。作者的写作表明,在高度专制的中央集权制度下,政府与工商阶层的对立、紧张关系,贯穿于两千余年的帝国时期。两千余年来,国家机器对商业的控制、干扰及盘剥,是阻碍工商文明发展的最重要因素,长达两千多年的中国企业史,归根到底是一部政商博弈史。在《浩荡两千年:中国企业公元前7世纪-1869年》一书中,以上问题有的已找到了答案,有的则还在大雾中徘徊。
海报:
著名财经作家吴晓波
【http://blog.sina.com.cn/leiwon】这本书的主题虽然是企业史,事实上牵扯的问题很大,两千年来中国的政治、军事、经济等一系列制度安排以及各个历史时期的社会思潮,在作者的笔下均有提及。书中具有总结性质的一句话是:“在高度专制的中央集权制度下,中国的这一部企业史,...
评分 评分记得一句话“发明一件事物的人可能不是出名的人,而将这件事物发扬光大的人才是真的名人”。 浩荡两千年这本书就是这样性质的。这本书将古代的经世之才都梳理了一遍,看完这本书,可以按书索骥,知道我国古代典籍的珍贵之处 如何对待历史,钱老爷子说,中国人从历史中得到的经...
评分读完了吴晓波《激荡三十年》,《跌荡一百年》,《浩荡两千年》这三部曲,感觉作者的思想脉络正变得越来越清晰。这个思想脉络或许可以用作者引用美国学者费正清的话很形象的表述出来: 在《中国与美国》一书中,费正清写道:“中国商人阶级为什么不能摆脱对官场的依...
我得承认,刚开始接触这本书时,有些被它的语言风格“劝退”了。它并没有使用那种华丽辞藻堆砌的文风,反而以一种近乎白描的质朴,勾勒出时代的风貌。这种平实中蕴含的巨大力量,需要读者静下心来细细品味。它更像是一面古老的镜子,映照出人性的幽微与复杂。书中对社会结构的变迁、思想的碰撞,有着深刻而独到的见解,绝非肤浅的罗列事实。作者似乎拥有穿透时空的力量,能够精准捕捉到不同历史阶段人们的精神内核。读这本书,与其说是获取知识,不如说是一种精神上的对话,一种对“时间”本身的敬畏。特别是它对一些被主流历史叙事所忽略的边缘群体的关注,视角新颖,令人耳目一新,极大地拓宽了我的历史观。
评分这本书的节奏感把握得相当精准,张弛有度,让人欲罢不能。它不是那种线性推进的流水账,而是巧妙地在不同的时间线上跳跃、交织,却总能以一种极其自然的方式汇合到主题之下。我尤其欣赏作者在处理重大历史转折点时的冷静与克制,没有过度煽情,而是让事件本身的力量说话。每一次情节的高潮,都建立在前面细致入微的铺垫之上,读到关键处,那种“一切皆在情理之中”的豁然开朗,带来极大的阅读满足感。对于那些复杂的历史背景和政治博弈,作者的处理方式既保持了学术的严谨性,又照顾到了普通读者的接受度,这一点非常难得。它让你在紧张的阅读体验中,潜移默化地吸收了大量深度的信息,读完后感觉脑海中构建起了一个更为坚实的历史框架。
评分说实话,这本书的价值绝不仅仅停留在“讲述历史”的层面。它更像是一部关于“人性”的百科全书,只不过载体是历史长河中的众生相。我注意到,作者对于“权力”与“道德”之间的永恒拉扯,有着近乎偏执的关注。书中的每一个重要人物,无论身份地位如何,都展现出了多重面向,没有绝对的好人或坏人,只有在特定时空下做出选择的个体。这种对人性的深刻剖析,让书中的人物拥有了超越时代的生命力。读到某些决策的后果时,我常常会反思,如果放在今天,我们是否会做出同样的选择?这种跨越时空的共情,是这本书最成功的地方。它成功地将冰冷的历史时间线,转化为对当代人具有强烈警示意义的哲学思考。
评分这部书的叙事手法真是独树一帜,仿佛一位饱经风霜的老者,娓娓道来那些尘封已久的往事。它没有那种宏大叙事下的刻板说教,反而更像是一系列散落的珍珠,被一条看不见的线串联起来,引导我们去触摸历史的脉搏。作者在细节的处理上极为考究,每一个场景的描摹都充满了画面感,让人仿佛身临其境,无论是市井的喧嚣,还是宫廷的寂静,都跃然纸上。尤其是一些人物的内心挣扎,刻画得入木三分,他们的喜怒哀乐,他们的抉择与彷徨,都让人感同身受。这本书的魅力在于它的“温度”,它让我们看到了历史不仅仅是教科书上的冰冷文字,更是由无数鲜活的生命和情感交织而成的复杂画卷。读完之后,我常常会陷入沉思,思考那些逝去的时代留给我们的启示,那种回味无穷的感觉,是很多同类作品难以企及的。
评分这本书的装帧和排版也值得称赞,拿到手里就有一种厚重感,仿佛捧着一件文物。内容方面,作者的史料运用达到了炉火纯青的地步,他引用的那些看似不起眼的文献片段或民间记载,往往能一语道破核心。更令人惊喜的是,作者在解读史料时,展现出了高度的批判性思维,不盲从任何既定的历史结论,而是坚持用逻辑和新的视角去审视和重构。对于那些历史细节的考据,更是细致到令人咋舌,显示了作者长年累月的心血投入。这种扎实的学术底蕴与流畅的叙事能力完美结合,使得整本书既有可以供学者深入研究的价值,又能让普通历史爱好者沉浸其中,享受阅读的乐趣。它真正做到了雅俗共赏,并且在各自的层面都达到了很高的水准。
评分比其他两部好看,前两部更多的是沉重。这部书梳理了2000年来中华经济史的变迁,几处重大变革,前因后果,细细说来。春秋时的管仲如昙花一现,而后经济掌控者如出一辙地转向官商经济系统。不过说起来,这xx年三部曲说得好听点是统一在某个理论框架下,浑然一体,说得不好听就是颇有为论点找论据之嫌。希望还能看到持不同论点的经济史,兼听则明嘛。
评分历史即当下,中国两千年就没变过。
评分一部在官家经营天下、力图将人们纳入扁平的社会层级结构的制度下,商业进行各种变通手段发展起来的历史。语言流畅精致,史料引用不突兀,琐碎的素材梳理得很好。
评分History always repeat itself.
评分历史即当下,中国两千年就没变过。