《中国中古文学史讲义》论述汉魏六朝文学变迁特点与诸家文章优劣得失，褒扬藻韵，推重美文，严辨“文”、“笔”二体之别，为声偶之文争正统。作者认为，“非偶词俪语，弗足言文”，那些据事直书、弗尚藻彩的散体之作，不能称“文”，而只能称作“笔”。
具体描述
读后感
书册虽小，所包含的学术容量却极大，书中多胪列原典，后以系统解说。对于原典的把握决定了对这本书的理解到达何种程度。
评分书册虽小，所包含的学术容量却极大，书中多胪列原典，后以系统解说。对于原典的把握决定了对这本书的理解到达何种程度。
评分书册虽小，所包含的学术容量却极大，书中多胪列原典，后以系统解说。对于原典的把握决定了对这本书的理解到达何种程度。
评分书册虽小，所包含的学术容量却极大，书中多胪列原典，后以系统解说。对于原典的把握决定了对这本书的理解到达何种程度。
评分书册虽小，所包含的学术容量却极大，书中多胪列原典，后以系统解说。对于原典的把握决定了对这本书的理解到达何种程度。
用户评价
应该会二刷，三刷…… 文学史部分有其条理脉络性，但真的要细读细读细读！（作为上课的教材，还是有看得比较认真的，但若要用自己的话去说材料还是做不到，没有读透的表现。_(:з」∠)_）后面附的《搜集文章志材料方法》可与文学史想参照，理解其材料来源，而且觉得也是比较好的入门指南。《汉魏六朝专家文研究》每篇都很精彩呀，有点要爱上这样的文风了，简洁但很有力。自述诗读来还是蛮好玩的~
评分“元元本本”，举重若轻。
评分“元元本本”，举重若轻。
评分读的是这个版本
评分应该会二刷，三刷…… 文学史部分有其条理脉络性，但真的要细读细读细读！（作为上课的教材，还是有看得比较认真的，但若要用自己的话去说材料还是做不到，没有读透的表现。_(:з」∠)_）后面附的《搜集文章志材料方法》可与文学史想参照，理解其材料来源，而且觉得也是比较好的入门指南。《汉魏六朝专家文研究》每篇都很精彩呀，有点要爱上这样的文风了，简洁但很有力。自述诗读来还是蛮好玩的~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有