《政法筆記》是馮象先生在《讀書》開的專欄文字,以英美中古文學博士的筆意,言說國內法治領域的大小故事,從孔夫子名譽權、魯迅肖像權、婚前財産公證、取名用生僻字、性賄賂、人體寫真到版權、美國大選……涉及到知識産權的方方麵麵,就文章而言,都稱得上漢語法學隨筆寫作的巔峰之作。這些隨筆也徹底改變瞭我們傳統的"普法觀念",通過學者言說本身去影響一種現實的語境,以期普法之目地。
本書2004年由江蘇人民齣版社齣版,在法學界反響很大,現經馮象先生授權,修訂版在我社齣版。
此书的大部分文章写于千禧年初,十几年过去了,对比当时的文章,我国的法制建设还是有一定成果的。无论是“依法治国”入宪、大力宣扬的“建设法治国家”、“让每一个人民群众都感觉到公平正义”,还是《刑事诉讼法》中明文规定的“非法证据排除”规则、修订中的《行政法》、内...
評分冯象在序言中写到想为中国的普通读者写书,可惜法学教授随便一挥笔起点就高了。本想轻描淡写些日常小事,无奈教授看的深远透彻,小小一本书难以承载,省略的省略隐喻的隐喻,又不可避免的涉及权利的来源、保护,若不是有点法律背景,普通读者初读起来恐怕还会云里雾里。说到底...
評分一、 从“政法”说起 近几日拜读了冯象先生的《政法笔记》,从中西方古代的神话、寓言,到当下鲜活的实例,本书所涉及的内容覆盖之广着实令人惊叹。冯象先生从古今大大小小的故事与事件出发,与我们探讨当今中国法治建设之中的问题,而说起这本书还得从“政法”说起。 冯象先生...
評分断断续续把冯象的<政法笔记>看完了,虽然是粗糙的看了一遍,但也有点自己的感觉,说出来和朋友们分享. 冯象是个文学出身的家伙,文笔的确不错,有的字句甚至有点华丽.但是这并表示他的这本书很容易理解.坦率的讲我对大部分内容不是很明了,只说自己稍微有点感触的地方. 也许...
評分冯象先生有着传奇般的求学传奇。 《政法笔记》也有着可怕的学术深度和广度,即使它被定位在普法读物的行列里。“笔记”之名说明它并不是一个严肃庞大的学术体系,相反,它只是一本表面上平易近人的散文集。 作者随手粘来的文学话语(词语),深入浅出的法理,精巧...
語言晦澀,棄之
评分我並沒有讀完。本打算將這本書作為初入法門的啓濛書籍,但本人愚笨,發現很多地方都不易讀懂。學法的同學讀起來應該會容易些吧。
评分怎麼覺得中文文筆不通啊,讀起來彆扭。不太喜歡突然冒齣來的調皮或調侃語氣,事情沒說明白,卻耍小聰明調侃起來,法盲我跟不上啊。好處則有助於思考法律問題。
评分作者自矜耶魯法律博士齣身,似乎有感於國內“律師太多,職業化不夠,門檻低,國傢規定報考律師資格,同等學曆即可,不必法律係畢業,農民都考得上”之現狀,故意以佶屈聱牙的文字,宣示一個道理:真正的法學書籍,你們一群法盲是看不懂的。在讀者期待遇挫之際,隱隱聽到作者自得的笑聲。
评分每一篇的主題事件切入主旨尚稱得當,試圖用案例來解讀法學文本,也算接地氣,但不知何故,我讀馮象的中文有一種不地道的感覺,費勁,飄忽,不聚焦,行文艱澀,不如林達的文字來得通曉流暢,簡單的道理愣是說得雲山霧罩。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有