《经典与解释36-基尔克果的苏格拉底》,本书是“经典与解释”辑刊的第36期。本辑的主题是“基尔克果的苏格拉底”。论题中的五篇文章,分别反思了基尔克果笔下的苏格拉底,探讨了《哲学片断》中的相关问题,分析了基尔克果《结论性的非科学附言》中的个体与城邦……通过对威廉法官的训诫的剖析使我们触及《或此或彼》一书中至关重要的问题,也会促进我们对于基尔克果式的选择、接纳与自我责任等观念的理解,同时更深入地体察道德与宗教心理学的细部;通过对《或此或彼》和《恐惧与颤栗》里的两个人物唐·乔万尼与亚伯拉罕的分析,探讨了两人内心欲望与焦虑的发展史。本辑“古典作品研究”
评分
评分
评分
评分
翻开这本书时,我最先被吸引的是它那极具个人色彩的叙事口吻,那种近乎喃喃自语的语气,仿佛作者正坐在我旁边,用一种老朋友的姿态与我探讨那些宏大命题。这种亲密感在哲学著作中是相当少见的,它极大地消解了理论的疏离感。不过,这种亲昵也带来了一些问题,比如作者在举例论证时,似乎过分依赖于他个人生活中的一些微不足道的轶事,这些小插曲虽然增添了趣味性,但偶尔会让我疑惑:这真的对阐述核心观点有帮助吗?我不得不承认,有些段落读起来像是一篇散文化的小品文,充满了抒情和感叹,这与我预期中那种严谨的学术探讨有所出入。我更希望看到的是冰冷、清晰的数据和无可辩驳的逻辑推演,而不是这些略显感性的旁白。虽然这种“温度”让阅读过程不至于枯燥,但它也使得全书的论证结构显得略微松散,缺乏那种一气呵成的磅礴力量。总的来说,它更像是一部知识分子私密的阅读笔记,而不是一部面向大众的教材。
评分读完这本书的初稿后,我产生了一种强烈的“错位感”。我本以为会接触到某种前所未有的、颠覆性的哲学体系,毕竟宣传材料中用了太多“划时代”、“革命性”之类的词汇。但实际阅读下来,我发现许多核心观点似乎都能在更早期的思想流派中找到原型和影子。作者的贡献更多地体现在对已有概念的重新组合和术语的重新定义上,他构建了一个极其复杂的词汇表,用新的语言包装了旧的议题。这种“新瓶装旧酒”的手法,虽然在学术界或许能够引起一番关于术语辨析的争论,但对于追求真正思想突破的读者而言,未免有些不够诚意。整个阅读过程就像是跟着一位技艺精湛的语言学家,在文字的迷宫中穿梭,不断地被那些精妙的同义词替换和句式重构所迷惑,到头来,核心的哲学命题并没有得到实质性的推进。它更像是一部关于“如何用最复杂的方式谈论简单事物”的范本,需要极大的耐心去剥离掉华丽辞藻下的空洞。
评分这本厚重的书,捧在手里就有一种沉甸甸的历史感,仿佛能感受到那些古老思想的重量。书中的文字排版精致,阅读体验相当不错,但说实话,一开始被那些繁复的论述和大量的引文搞得有些晕头转向。作者似乎非常热衷于构建一个宏大而严密的逻辑体系,每一步推理都力求无懈可击,但这有时候让普通读者感到一丝疲惫。我花了很长时间才摸索出进入作者思想世界的正确节奏,那种感觉就像在攀登一座巨大的知识阶梯,每一步都需要集中全部的注意力去辨识脚下的落脚点。特别是一些关于本体论和知识论的章节,晦涩难懂,简直像在啃一块未经打磨的顽石,需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的细微差别。不过,一旦跨越了最初的门槛,你会发现作者对人类认知局限性的洞察是如此深刻而精准,那些看似绕口的术语背后,隐藏着对我们日常思维习惯的颠覆性批判。这本书绝对不是那种可以轻松翻阅的消遣读物,它更像是一场对心智的严肃训练,要求读者放下既有的偏见,全身心地投入到这场智力角力之中。
评分这本书的结构安排非常独特,作者采用了非线性的叙事方式,章节之间充满了跳跃和闪回,这无疑是对传统线性阅读习惯的一种挑战。这种结构设计无疑是为了模拟某种意识流或者大脑的联想过程,试图捕捉思想生成时的混沌状态。在某些瞬间,这种手法确实带来了极强的沉浸感,仿佛亲历了作者思想的“诞生”现场。然而,在更多的时刻,这种跳跃让我迷失了方向。当我试图追踪一个关键论点的发展脉络时,往往会在不相关的历史典故或者抽象的比喻中迷失,需要不断地翻回前面的章节去重新定位上下文。这使得阅读效率极低,每读十页,可能需要花费三四页的时间来回顾和梳理刚才读到的内容。如果说哲学是追求清晰,那么这本书在结构上似乎故意背道而驰,它更倾向于展示思想的“过程”而非其“结论”。对于那些习惯于清晰因果链条的读者来说,这本书更像是一张没有图例的复杂电路图,充满了精妙的连接,却难以一眼看出整体功能。
评分这本书的装帧设计非常大胆,封面的设计语言充满了现代主义的几何抽象,色彩的运用也极其克制,黑白灰为主调,透露出一种冷峻的美感。纸张的选择也体现了出版方的用心,触感细腻,油墨清晰,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。然而,在内容方面,我发现作者对某一特定历史时期的偏爱溢于言表,近乎达到了偏执的地步。全书有超过三分之一的篇幅都在围绕这个狭窄的领域进行深入挖掘,虽然他对这个领域的剖析无疑是细致入微的,但对于更广阔的哲学领域,比如伦理学和美学,仅仅是一笔带过,缺乏深入的探讨。这使得整本书的知识版图显得有些失衡。如果你期待的是一部涵盖人类思想全景的巨著,那么你可能会感到失望,因为它更像是一篇针对特定主题的超级博士论文,深度有余而广度不足。我甚至怀疑,作者是否在有意无意地规避那些他并不擅长或不感兴趣的议题,从而造成了论述上的“跛脚”现象。
评分推荐这本书。虽是不同作者的论文合集,但每一篇都是对克尔凯郭尔其中一个著作的深刻阐解,翻译也挺流畅。
评分卧槽基尔克果这个infp还是追随神而去了,苏格拉底在他眼里柑橘好外围喔 … ╮(╯▽╰)╭
评分卧槽基尔克果这个infp还是追随神而去了,苏格拉底在他眼里柑橘好外围喔 … ╮(╯▽╰)╭
评分觉得基尔克果要比克尔凯廓尔这个译名可爱一些。。。
评分觉得基尔克果要比克尔凯廓尔这个译名可爱一些。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有