哲人的无知 在线电子书 图书标签: 柏拉图  哲学  经典与解释  古希腊  政治哲学  古典学  费勃  Plato   

喜欢 哲人的无知 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  阿尔喀比亚德 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  自我之书 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  弓与琴 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  读柏拉图 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  爱之云梯 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  柏拉图的《会饮》 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  色诺芬的苏格拉底言辞 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  柏拉图《治邦者》中的哲人 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  犹太哲人与启蒙 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  色诺芬的苏格拉底 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

“若无这种爱欲，我们如何能活？”对一个自嗨问题作出如此繁杂的技术分析，真让人看得头晕目眩。

一年前为了学翻译套路去翻的书=。=

作者运用黑格尔的辩证思想来理解柏拉图的辩证术，这一点无可厚非，因为黑格尔本人的确非常深入地理解柏拉图的思想（他很喜欢柏拉图）。但是，费勃这样做的意义在哪里？这个问题也涉及到了如今的“学术”的意义。因为就思想而言，这本书并没有多大的意义，但就考古学而言也只是提供了一个视角（在这一点上，对于黑格尔的思想，他坚持得并不彻底）。

蛋疼，看得最慢的一般书。看完了，觉得就作者所要表达的，柏拉图的终极思想最终回归玄学，按本书作者观点看，还是中国的"老庄"牛X。

虽然先刚在《柏拉图的本原学说》里很刻薄地黑费勃，但我不得不说费勃这本书比先刚的写得好。此外，费勃是就作为逻各斯的技艺的哲学本身来谈哲学的限度，真理之光只可能在辨证对话的环环破立中显现（这个观点我觉得倒和李猛老师有点像），不涉及施派的双重写作，更没有涉及政治哲学问题，所以中译本导言简直像是乱入（施派狂魔们除了那几句话真的没什么可说的了么）。然而不少评论都吐槽双重写作，我想说到底是这些评论人只看了导言呢还是我们读的根本就不是一本书。。由于本书是学术争论性的著作，显得有点乱（好吧可能是我太low），所以打四颗星。

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。