哲人的无知 在线电子书 图书标签: 柏拉图  哲学  经典与解释  古希腊  政治哲学  古典学  费勃  Plato   

喜欢 哲人的无知 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  阿尔喀比亚德 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  自我之书 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  弓与琴 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  读柏拉图 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  爱之云梯 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  柏拉图的《会饮》 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  色诺芬的苏格拉底言辞 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  柏拉图《治邦者》中的哲人 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  犹太哲人与启蒙 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  色诺芬的苏格拉底 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

虽然先刚在《柏拉图的本原学说》里很刻薄地黑费勃，但我不得不说费勃这本书比先刚的写得好。此外，费勃是就作为逻各斯的技艺的哲学本身来谈哲学的限度，真理之光只可能在辨证对话的环环破立中显现（这个观点我觉得倒和李猛老师有点像），不涉及施派的双重写作，更没有涉及政治哲学问题，所以中译本导言简直像是乱入（施派狂魔们除了那几句话真的没什么可说的了么）。然而不少评论都吐槽双重写作，我想说到底是这些评论人只看了导言呢还是我们读的根本就不是一本书。。由于本书是学术争论性的著作，显得有点乱（好吧可能是我太low），所以打四颗星。

据说对斯勒扎克的《读柏拉图》是毁灭性的评价。是否“毁灭性”不敢说，但作者的确指出了前者的主要缺陷。

无非就是未成文学派觉得在后世文献中找出了实锤柏拉图口传的话语即认为“一”与“二”是本原与质料；而费勃在承认存在“未成文”前提下从多篇对话录特别是《书简七》里证明柏拉图认为没有任何东西可以达到本原，我们也无法认知。不过话说这个论证路数也太乱了...写了半天都不知道是在对标未成文派的哪个观点。中译本导言就更尴尬了，施派完全就是不知所以的围观但还是要硬吹两句

虽然先刚在《柏拉图的本原学说》里很刻薄地黑费勃，但我不得不说费勃这本书比先刚的写得好。此外，费勃是就作为逻各斯的技艺的哲学本身来谈哲学的限度，真理之光只可能在辨证对话的环环破立中显现（这个观点我觉得倒和李猛老师有点像），不涉及施派的双重写作，更没有涉及政治哲学问题，所以中译本导言简直像是乱入（施派狂魔们除了那几句话真的没什么可说的了么）。然而不少评论都吐槽双重写作，我想说到底是这些评论人只看了导言呢还是我们读的根本就不是一本书。。由于本书是学术争论性的著作，显得有点乱（好吧可能是我太low），所以打四颗星。

好乱，没通，须重温

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。