具体描述
要想懂得柏拉图成就了什么，我们必须摆脱我们自己的偏好和前见，这并非易事。
——詹姆斯·罗德之
许多具有影响的西方思想家都误解了柏拉图的思想，且这些误解被广泛地接受，曾经也包括作者自己。但误解必须首先被澄清，才可能展开富有成果的分析。
詹姆斯·罗德之是美国知名的柏拉图研究者。本书是他在北京大学所做的八次系列讲座的讲稿。讲座简要概述了柏拉图的政治理论，讨论了二十世纪两位柏拉图最卓越的读者——埃里克·沃格林与列奥·施特劳斯——对其理论的阐释，并提出了自己独到的见解。
———————————————————————————————————
罗德之是一位专注而沉静的政治哲学家，一位孜孜不倦的柏拉图研究者……他在北京大学关于柏拉图政治理论的系列讲座，将相当深奥的论题转变为平白清晰的论述，堪称深入浅出的教学典范。
——刘擎，华东师范大学历史系教授
罗德之教授对柏拉图政治哲学具有相当独特和深入的理解。他在北京大学的讲座提出了一种阐释柏拉图的不同视野，是一次难忘的激发思考的对话。
——李强，北京大学政府管理学院教授
作者简介
作者简介：
詹姆斯·罗德之（James Rhodes） 美国马凯大学（Marquette University）政治学系荣休教授，知名柏拉图研究者。著有《希特勒运动：一场现代的千禧年革命》（1980）和《爱欲，智慧与沉默：柏拉图的爱欲对话》（2003）。
译者简介：
张新刚，北京大学政府管理学院博士。
校译者简介：
刘擎，美国明尼苏达大学政治学博士，华东师范大学历史系教授。
目录信息
1. 柏拉图哲学的性质
2. 柏拉图：不义的难题
3. 柏拉图：爱欲失序的难题
4. 柏拉图：灵魂的正确秩序
5. 柏拉图：永恒正义的政治实现
6. 施特劳斯：身为隐微书写者的柏拉图
7. 沃格林：柏拉图与意识哲学
8. 沃格林：柏拉图与历史哲学
译名对照表
校译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
阅读柏拉图著作的规则： 1.将柏拉图的明喻、隐喻和神话解释为其灵魂经验的象征。当诡辩家在对话中讲述故事，将他们的叙述当做他们经验的象征来处理。 2.观察各种性格特征，并考虑苏格拉底的对话者。 3.在由文本或经过研究所能确定的背景环境的范围内，注意对话的戏剧性历史与社...
评分罗德之这本在北大的讲稿，是张新刚翻译、刘擎校译的，看后面的评论，大体是持沃格林的学术传统，而对于施特劳斯的柏拉图研究有所批评。刘擎、白彤东等人，对于国内以刘小枫先生为首的施特劳斯派研究早就不满，这部书不过是借力打力之作而已。白彤东摆明是罗森的弟子，施特劳斯...
评分阅读柏拉图著作的规则： 1.将柏拉图的明喻、隐喻和神话解释为其灵魂经验的象征。当诡辩家在对话中讲述故事，将他们的叙述当做他们经验的象征来处理。 2.观察各种性格特征，并考虑苏格拉底的对话者。 3.在由文本或经过研究所能确定的背景环境的范围内，注意对话的戏剧性历史与社...
评分罗德之教授在书中贬抑施特劳斯而褒扬沃林格，因为后者更虔诚于神，更接近信仰的本质，相比沃林格，施特劳斯是人性的太人性了。不管作者的这种观点对错，他都是有深厚的学术背景支持，能够自圆其说，不是一般的学者能够反驳的。但是本书最使人印象深刻的不是关于施特劳斯和沃林...
评分罗德之教授在书中贬抑施特劳斯而褒扬沃林格，因为后者更虔诚于神，更接近信仰的本质，相比沃林格，施特劳斯是人性的太人性了。不管作者的这种观点对错，他都是有深厚的学术背景支持，能够自圆其说，不是一般的学者能够反驳的。但是本书最使人印象深刻的不是关于施特劳斯和沃林...
用户评价
我不得不说，这是一本真正能够激发读者思考深度的著作。作者以其非凡的才华，为我们勾勒出了柏拉图政治思想的宏大轮廓，并深入探讨了其中最核心的议题。我尤其被书中关于柏拉图对“理想国”与“现实国”之间张力的细致分析所吸引。这部分内容让我看到了柏拉图在构建理想社会的同时，也清晰地认识到了现实世界的局限性和挑战。作者的分析深入而鞭辟，他能够抓住柏拉图思想中那些最具有颠覆性和前瞻性的部分，并将其以一种易于接受的方式呈现出来。我感觉自己仿佛在进行一次思想的朝圣，而这本书就是我的朝圣指南，带领我一步步走向智慧的圣殿。它不仅仅是一本关于柏拉图政治理论的书，更是一次关于人类如何在理想与现实之间寻求平衡、如何在不断探索中追求更美好社会的深刻哲学追问。
评分当我拿到这本书时，我本以为它会是一本枯燥的学术著作，但事实证明我错了。作者的写作风格非常吸引人，他能够用一种充满激情和活力的笔触，将抽象的哲学概念变得鲜活而易于理解。我尤其被书中关于柏拉图对“辩证法”在政治统治中的应用这一部分的阐释所打动。这部分内容让我看到了柏拉图如何将最精深的哲学方法应用于政治实践，试图通过理性启迪来建立一个真正公正的城邦。作者对柏拉图《政治家篇》和《法律篇》等著作的解读，也让我看到了柏拉图政治思想的演变和深化。他并没有将柏拉图视为一个僵化的思想家，而是展现了其思想的丰富性和复杂性。我感觉自己仿佛参与了一场关于政治哲学历史的精彩讲座，而这本书就是这场讲座的精华。它不仅仅是一本关于柏拉图的书，更是一次关于人类如何认识自身、认识社会、追求更美好秩序的哲学之旅。
评分我被这本书所展现出的广阔视野深深打动。作者不仅仅聚焦于柏拉图的宏大理论，还巧妙地将其置于其所处的时代背景之下进行考察，这使得我们能够更全面地理解柏拉图思想的形成过程及其历史意义。书中对亚里士多德等其他希腊哲学家与柏拉图政治思想的比较，更是将这场思想的碰撞呈现得淋漓尽致，为我们提供了审视柏拉图理论的另一重维度。我特别赞赏作者在处理柏拉图关于“哲学王”的论述时，所展现出的细致入微。他并非简单地接受或否定这一概念，而是深入剖析其背后的理性主义和精英主义倾向，并探讨了这一理想在实践中可能面临的挑战。这本书的结构安排也非常合理，层层递进，引导读者逐步深入到柏拉图思想的核心。作者的语言风格既有学术的严谨，又不失文学的美感，使得阅读过程充满了乐趣。它不仅仅是一本关于政治理论的书，更是一次关于权力、知识、正义和人类社会组织形式的深刻哲学探索。我尤其喜欢书中对“洞穴比喻”的解读，它为我们理解柏拉图的认识论和政治哲学之间的联系提供了一个绝佳的切入点。读完这本书，我感觉自己对理解西方政治思想的源头有了更清晰的脉络。
评分这本书的内容之丰富，令人惊叹。我被作者对柏拉图如何将政治哲学与伦理学、认识论和形而上学紧密结合的阐释所深深吸引。书中对“教育”在塑造公民和哲学王方面的关键作用的论述，为我理解柏拉图构建理想国家的整体方案提供了重要的视角。作者的叙述方式非常生动，他仿佛能够穿越时空，与柏拉图进行一场跨越千年的对话，并将其间产生的深刻见解呈现给读者。我特别喜欢书中关于柏拉图对“德性”在政治生活中的重要性的分析，这让我看到了柏拉图对政治生活不仅仅停留在制度层面，更强调个体道德修养的深度。这本书不仅仅是对柏拉图思想的静态描绘，更是对其动态发展和多重解读的动态呈现。它引导我去思考，如何才能在现实世界中构建一个更接近理想的政治秩序，尽管这可能是一个永远无法完全实现的远大目标。它是一本能够激发思考、拓展视野的书。
评分我必须承认，这本书在许多方面都超出了我的预期。作者以一种非常独特的方式，将柏拉图的政治思想与更广泛的哲学议题联系起来，这使得这本书不仅仅局限于政治学领域，更成为了一部触及人生和存在意义的哲学著作。我尤其欣赏作者对柏拉图对不同政体（如贵族制、民主制、寡头制和僭主制）的划分及其批判的细致梳理。这部分内容对于理解柏拉图对政治变迁和政体衰败的洞察至关重要。书中对“法律”在柏拉图政治理论中的角色和地位的探讨，也让我对“法治”这一概念有了更深的理解，以及柏拉图如何试图在理想国中实现一种超越传统法律约束的“理性统治”。作者的分析严谨且富有启发性，他能够抓住柏拉图思想中最核心的命脉，并将其以一种易于接受的方式呈现出来。我感觉自己仿佛置身于一个思想的迷宫，而这本书就是我的向导，带领我一步步走出迷雾，抵达智慧的彼岸。它迫使我去思考，在追求理想社会的过程中，理性、情感和实践之间需要怎样的平衡。
评分这本书如同一扇通往古老智慧的窗户，让我得以窥见柏拉图那充满理想与辩证的思想世界。作者凭借其深厚的学术功底，为我们构建了一个清晰而引人入胜的论述框架。我尤其惊叹于作者对于柏拉图关于“正义”在城邦和个体身上不同表现的详尽分析，这部分内容为我理解柏拉图对社会和谐的追求提供了重要的线索。书中对“公妻制”和“共产制”等极具争议性制度的解读，让我看到了柏拉图为了实现其理想社会所进行的大胆尝试，尽管这些尝试在现代看来或许显得激进甚至难以置信。作者并没有回避这些争议，而是通过对柏拉图哲学体系的整体把握，来解释这些制度的合理性和它们在柏拉图理想中的作用。我被书中对柏拉图从“城邦”到“灵魂”的分析所吸引，这种从宏观到微观的视角转换，揭示了柏拉图政治思想的深层逻辑。作者的文字功底深厚，表述清晰，即使面对复杂的哲学概念，也能用通俗易懂的语言进行阐释，让读者在轻松的氛围中领悟到深刻的道理。它不仅仅是对柏拉图政治理论的介绍，更是一次对人类理性如何构建理想社会的深刻反思。
评分这本书在我阅读过的所有关于政治哲学的书籍中，都占有极其重要的地位。作者以其超凡的洞察力，为我们揭示了柏拉图政治思想中那些最深刻、最引人入胜的部分。我特别欣赏作者对柏拉图关于“美的理念”在政治生活中的意义的解读，这部分内容为理解柏拉图的整体哲学体系提供了一个全新的视角，也让我看到美学与政治学的奇妙结合。书中对柏拉图关于“苏格拉底式的质疑”在政治对话中的作用的分析，更是将柏拉图的哲学方法与他的政治目标紧密联系起来。作者的语言简洁而有力，他能够用最少的文字传递最丰富的思想，让读者在阅读的过程中不断产生共鸣。我感觉这本书像一位老友，在不经意间就点醒了我一直以来对政治和社会的困惑。它不仅仅是一次对柏拉图思想的梳理，更是一次对人类理性如何塑造社会、如何追求真理的深刻反思。
评分这是一本真正引人深思的书，当我翻开它时，我从未想过自己会对古希腊的政治哲学产生如此浓厚的兴趣。作者以一种极其细腻和富有洞察力的方式，将柏拉图的政治思想抽丝剥茧般地展现在我们面前。我尤其欣赏作者对于“理念论”在柏拉图政治学中的地位的阐释，这一点对于理解柏拉图为何构建一个如此理想化的国家至关重要。书中对《理想国》的深入解读，不仅仅是文本的复述，更是作者与柏拉图思想的深层对话。他没有回避柏拉图思想中可能存在的争议点，而是通过严谨的论证，引导读者去理解这些观点的历史背景和哲学根源。读这本书的过程，仿佛是在与一位博学的导师一同漫步于雅典的街头，聆听他关于正义、城邦、哲学王等核心概念的阐释。作者的文字流畅而富有逻辑，即使是对于哲学初学者，也能被其强大的思想魅力所吸引。我反复阅读书中关于“理念国”与现实政治之间张力的分析，这部分内容让我对理想与现实的永恒斗争有了更深刻的认识。这本书并非易读之作，但每一次的阅读都会有新的收获，它迫使我去思考，去质疑，去构建自己的理解。它不是那种可以轻松读完就束之高阁的书，而是值得反复品味、时常翻阅的智者之言。
评分我必须说，这是一本真正能让人“学进去”的书。作者以一种非常系统和深入的方式，展现了柏拉图政治思想的宏伟蓝图。我尤其被书中关于柏拉图对“知识”在政治统治中的决定性作用的论述所打动。这部分内容为理解柏拉图为何强调哲学王的必要性提供了坚实的基础。作者的分析严谨而全面，他能够抓住柏拉图思想中那些最核心、最具有前瞻性的部分，并将其以一种易于理解的方式呈现出来。我感觉自己仿佛置身于一个思想的宝库，而这本书就是那把打开宝库大门的钥匙，让我得以一窥其中珍贵的财富。它不仅仅是一本关于柏拉图的书，更是一次关于人类如何通过知识和理性来构建更美好社会模式的深刻哲学探索。它迫使我去思考，在追求社会进步的过程中，我们应该如何运用和传播知识。
评分这本书的阅读体验是如此令人愉悦，以至于我常常沉浸其中，忘记了时间的流逝。作者以其敏锐的洞察力，将柏拉图政治思想中那些看似深奥的概念，转化为触手可及的智慧。我特别欣赏书中关于柏拉图对“灵魂三分说”如何映射到城邦结构中的精彩阐释，这部分内容让我看到了柏拉图思想的整体性和内在逻辑。作者的语言流畅而富有感染力，他能够用一种非常引人入胜的方式，将复杂的哲学论证变得生动有趣。我感觉自己仿佛在与一位智者对话，听他娓娓道来关于理想社会、正义原则和人类命运的深刻见解。这本书不仅仅是一次对柏拉图政治理论的介绍，更是一次关于人类如何认识自身、如何追求内在和谐与外在秩序的深刻哲学反思。它是一本能够让你在阅读过程中不断产生“啊，原来如此”的顿悟的书。
评分基于第七封信中不可言说的洞见对柏拉图理想国和会饮篇作了略有些不可知论和神秘色彩的解读。历史背景的介绍蛮好的。读理想国时会对两番教育与及后半段的重要神话，比喻以及灵魂的恶德、灵魂到底是否不朽产生困惑。而哲学家为神所喜理想城邦为神护佑好像也能证实理想国的神学蕴涵极深。总之，前五讲很受用。第六讲批施派可能说服力不是很足。最后两讲嘛，还得再看看。
评分序言和第一讲怂人听闻，通过“第七封信”让施莱尔马赫、克尔凯郭尔与沃格林以及作者自己脱颖而出成为柏拉图“不可言说之洞见”概念的第三阐释传统，同时打翻了亚里士多德、康德、黑格尔、海德格尔等人的第一传统“柏拉图主义”与尼采、施特劳斯的第二传统显微书写论。第二至第五讲通过《理想国》、《会饮》、《斐德若》和《法义》阐释柏拉图的灵魂与政治问题，没见得有多么不同于施派。第六讲集中以德鲁里式的论调向施派开炮，看着很反感，施公弟子罗森虽然以历史主义误解了沃格林，但冤冤相报意气之争看得我真恶心。第七第八讲好像评论里很多人都看不懂，但却是最大的干货仓库，沃格林的思想可以被概括为“社会和历史中的人类历史出自意识秩序的历史”。千万不要像作者一样否定沃格林所受的谢林、胡塞尔、怀特海的影响，这样与柏拉图结合才出现超验经验
评分重点是对沃格林的解释（非常简洁），插入施特劳斯的一章比较奇怪。
评分不错，帮我点明了一些值得想一想的问题。
评分一下子就从柏拉图的路径把列奥·施特劳斯的一些观点给看懂了。前五讲虽然并没有多少新的观点，但整理并讲得深入浅出。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有