目录:题记
孔融的故事
小说的回忆
报纸的盛衰
无生老母的消息
古文与理学
关于竹枝词
北京的风俗诗
关于近代散文
遗失的原稿
风的话
道义之事功化
五十年前之杭州府狱
红楼内外
从卯字号说起
林琴南的蠡叟丛谈
古今中外的蔡校长和辜鸿铭
关于端先生
新青年与国故
红楼中的名人
不客气的林公铎
钱玄同与刘半农
戏曲与印度哲学
张竞生博士
五四与三一八
图书馆长李守常
从四月六日说起
高仁山其人
黄晦闻与孟心史之死
谈文章
关于覆瓿
日本管窥之四
日本之再认识
去苏州开会,因记取种种前辙,行箧止一册《知堂乙酉文编》,晚饭后回旅店,一夕读毕。《小说的回忆》读来颇有同感,想少年时亦是这样过来,三国水浒西游红楼,情节皆熟稔,惟红楼初读即觉文字曼妙,记得有段时间写信说话时常模仿乐此不疲。三国人物更被评书放大许多...
评分按:此书收录之文多为作者附逆时所作,今不拘泥于此,凡言之成理、言之成趣者均录之。 一、《小说的回忆》 (论《水浒传》的“憎女家态度”)语云,饱暖思淫欲,似应续之曰,淫欲思暴虐。一夫多妻的东方古国,最容易有此变态,在文艺上都会得显示出来…… ...
评分去苏州开会,因记取种种前辙,行箧止一册《知堂乙酉文编》,晚饭后回旅店,一夕读毕。《小说的回忆》读来颇有同感,想少年时亦是这样过来,三国水浒西游红楼,情节皆熟稔,惟红楼初读即觉文字曼妙,记得有段时间写信说话时常模仿乐此不疲。三国人物更被评书放大许多...
评分按:此书收录之文多为作者附逆时所作,今不拘泥于此,凡言之成理、言之成趣者均录之。 一、《小说的回忆》 (论《水浒传》的“憎女家态度”)语云,饱暖思淫欲,似应续之曰,淫欲思暴虐。一夫多妻的东方古国,最容易有此变态,在文艺上都会得显示出来…… ...
评分去苏州开会,因记取种种前辙,行箧止一册《知堂乙酉文编》,晚饭后回旅店,一夕读毕。《小说的回忆》读来颇有同感,想少年时亦是这样过来,三国水浒西游红楼,情节皆熟稔,惟红楼初读即觉文字曼妙,记得有段时间写信说话时常模仿乐此不疲。三国人物更被评书放大许多...
这本书的结构布局,简直可以称得上是精妙的建筑艺术。它并非简单的章节罗列,而更像是一个由许多精巧的房间组成的迷宫,每个房间都有自己的主题和光线,但通过某些若隐若现的线索,又彼此关联,形成一个宏大的整体。我特别佩服作者在篇章过渡时的那种自然与巧妙。有时候,前一篇的收尾看似已经盖棺定论,但下一篇的开头,却能以一个完全不同的角度切入,将前文的余韵完美地承接并深化。这种跳跃感,处理不好就会显得突兀或散乱,但在这里,却有一种“水到渠成”的韵味。我甚至拿出一张纸,试图勾勒出这些篇章之间的内在逻辑网,但很快就放弃了,因为它的美感在于那种浑然天成的流动性,一旦被刻意拆解,就失去了原有的灵动。它不像教科书那样循规蹈矩,也不像小说那样强行推动情节,它更像是在带领读者进行一场随心所欲的漫步,但每一步都踏在了最坚实、最有意义的土地上。这种阅读体验,是极其酣畅淋漓的。
评分通读全书后,我产生了一种强烈的“时间感”的扭曲。这本书仿佛拥有将瞬间拉长为永恒,又将漫长岁月压缩为一瞥的能力。作者在描写历史的变迁时,那种宏大叙事下的个体命运沉浮,写得既有史诗感,又不失人情味。他懂得如何在大时间背景下聚焦于微小的个体记忆,从而使得那些历史不再是冰冷的年代数字,而是有血有肉的过往。更令人称奇的是,书中对于“当下”的捕捉也同样精准,他似乎能从最平常的生活场景中,提炼出具有普遍意义的哲学思考。读完之后,我感觉自己像是经历了一次长途的跋涉,不仅双脚沾满了尘土,心灵也被洗涤了一遍。这本书的价值,不在于它提供了多少现成的答案,而在于它激发了我对世界、对自我、对时间流逝更深层次的追问。它不是一本读完就束之高阁的书,而是一本需要反复摩挲、时时翻阅,每次都能从中汲取新养分的精神食粮。它给予读者的,是一种持续性的思考动力。
评分这本书,说实话,拿到手的时候,我就被它的装帧给吸引住了。那种纸张的质感,油墨的色泽,都透着一股沉静的书卷气,绝非现在市面上那些轻飘飘的流行读物可比。我是一个对旧物有着特殊情结的人,总觉得老物件里藏着时间的秘密。这本书的排版和字体选择,恰到好处地营造了一种穿越时空的感觉,仿佛我不是在阅读现代印刷品,而是在摩挲一件珍贵的古籍。我特别喜欢它在细节上的处理,比如扉页的设计,那种留白的处理,简直就是艺术。读进去之后,更明显地感觉到作者在文字上的功力。他似乎有一种魔力,能把最寻常的景象描绘得韵味十足,每一个字都像是经过了千锤百炼,落到纸面上,就有了重量感和历史感。这不是那种快餐式的阅读体验,需要你慢下来,静下心来,去品味字里行间的深意。我甚至能想象出作者当年伏案疾书时的情景,那种专注和投入,是能透过文字传递给读者的。这本书的魅力就在于,它让你重新学会如何“阅读”,而不是仅仅“浏览”文字。那种被老派文人气质熏陶的感觉,在当代阅读界是极其难得的。
评分我读完第一章的时候,最大的感受是作者对于生活的观察入微和那种近乎苛刻的自我要求。他似乎对一切都保持着一种审慎的态度,不轻易下结论,而是通过大量的细节铺陈,引导读者自己去构建认知。这种叙事方式,初读起来可能会觉得略显缓慢,但一旦沉浸其中,就会发现它极具张力。举个例子,他对某个日常物件的描述,可以长达数页,但绝不是废话,而是从材质、光影、使用痕迹等多个维度进行解剖,让人对那个物件产生了全新的认识,甚至可以说是肃然起敬。我发现,这种对细节的执着,反映出作者内心深处对“真”的追求。在这个信息爆炸的时代,很多人都在追求效率和速度,而这本书却反其道而行之,用近乎“慢工出细活”的态度去打磨每一个段落。这让我反思自己平时的生活节奏,是不是也丢弃了许多值得珍视的“慢时光”?这本书就像一面镜子,映照出我们在喧嚣中迷失的那部分对精微之美的感知力。它不是在说教,而是在示范一种更深刻的生命体验方式。
评分从文字风格上来说,这本书给我最大的惊喜在于其罕见的“节制”与“张扬”的完美平衡。作者的用词极其考究,每一个动词和形容词的选择都精准到位,没有一句是多余的“花架子”。他似乎深谙中国传统文辞的精髓,那种含蓄内敛的美感被发挥到了极致。然而,在某些需要情感喷薄而出的地方,他又能够瞬间爆发,那种力量感是压抑不住的,如同火山爆发前的积蓄。我注意到,作者很少使用直接的情绪宣泄,而是倾向于通过环境描写或人物的微小动作来烘托情绪的暗流。比如描述一次遗憾的分别,他可能只用了“光影沉淀在石阶上”这样一句,但那种经年累月的沧桑感和挥之不去的惆怅,却扑面而来。这种“不言而喻”的表达方式,需要读者具备一定的文化素养和共情能力才能完全体会。它要求你付出努力去解读,但回报是丰厚的——你收获的不仅仅是故事,更是一种与作者同步的心灵共鸣。这绝对不是可以囫囵吞枣的书籍。
评分喜歡知堂的文章~
评分所收文章多写于40年代后期。大多照例很好,只有几篇已显出他晚年文章的气味,看得不大喜欢。大约是好解释,有时难免有讨好的意思,虽然是很淡的一点儿,但确实感到了。这大概也是苛求吧,这变化也应该和他处境的逐渐不同有关。我所谓的晚年文章,大概指《木片集》那样的,去年曾翻见,心里很失望,为语言的浅白,篇幅的简短,和文气的不得舒展。但《知堂回想录》是很好的。
评分2003年1月1日 广州
评分喜歡知堂的文章~
评分所收文章多写于40年代后期。大多照例很好,只有几篇已显出他晚年文章的气味,看得不大喜欢。大约是好解释,有时难免有讨好的意思,虽然是很淡的一点儿,但确实感到了。这大概也是苛求吧,这变化也应该和他处境的逐渐不同有关。我所谓的晚年文章,大概指《木片集》那样的,去年曾翻见,心里很失望,为语言的浅白,篇幅的简短,和文气的不得舒展。但《知堂回想录》是很好的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有