具体描述
1960年底，周树人应在港的曹聚仁之邀，既为生计故，又是对人生作一回顾，开始写回想录，花了一年多的时间，写了约计三十八万字， 1970年5月由香港三育图书文具公司出版，已是作者去世三年之后的事情。1971年1月香港三育图书文具公司即再版。
作者简介
周作人是鲁迅（周树人）之弟，周建人之兄。中国现代著名散文家、文学理论家、评论家、诗人、翻译家、思想家，中国民俗学开拓人，新文化运动的杰出代表。
周作人（1885年1月16日～1967年5月6日），浙江绍兴人。原名櫆寿（后改为奎绶），字星杓，又名启明、启孟、起孟，笔名遐寿、仲密、岂明，号知堂、药堂、独应等。历任国立北京大学教授、东方文学系主任，燕京大学新文学系主任、客座教授。新文化运动中是《新青年》的重要同人作者，并曾任“新潮社”主任编辑。“五四运动”之后，与郑振铎、沈雁冰、叶绍钧、许地山等人发起成立“文学研究会”；并与鲁迅、林语堂、孙伏园等创办《语丝》周刊，任主编和主要撰稿人。曾经担任北平世界语学会会长。
1937年卢沟桥事变后，北京大学迁为西南联大，校长蒋梦麟委托他：“你不要走，你跟日本人关系比较深，不走，可以保存这个学校的一些图书和设备。”抗战后，因曾出任汪精卫政权华北政务委员会委员，和日本人在文化上合作，被押解南京并被高等法院判为汉奸。蒋梦麟为之求情。1949年1月26日被放。
中华人民共和国成立后，周作人搬回北京，以稿费维持生计。1966年被红卫兵抄家，1967年病逝。
一些人认为周作人是汉奸，一些人则不这么认为。周作人与其兄鲁迅关系不和，二者价值取向不同。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
当初是因为装帧买的这本书，然后就不知不觉看完了，当时的感觉就像听一个老爷爷讲故事，我最希望的是听到讲另一个老爷爷故事。这书小小的，封面留白很多，像八大的画，纸张绵绵的，稍许有些糙，特别适合在手上摩挲，很有些周作人。 河北教育的书为啥就这么好呢，为啥这些年都没...
评分上次发愿读一读周作人，每晚多多少少看些，到今天，竟将《知堂回想录》上下集看完了。早就说过我这人缺乏大局观，要写全书的观感当然不行，可是一字字一行行读来，隐约的一个“寂”字浮现，挥之不去，说又说不明白。若知堂老人于地下得知有我在说他的一生无非寂寞、静寂乃至圆...
评分一 “我是知你的。” 这是一年前的我，在一间不足十平米的小房间里，躺在近窗的硬板床上，盖着泛黑而油腻反光的单薄被子，趁着昏黄斑斑局促不安的灯光，重新翻看你的《知堂回想录》，整个生活的底色弥漫着腐朽霉味，倦极怠极又最愤怒最无望时想说与你的话。 “我倦极的是在暗...
评分《知堂回想录》是周作人晚年的一部自述传，是作者最后，也是篇幅最长的作品。在上世纪六十年代连载的方式，首发于《南洋商报》。1970年在香港出版单行本。国内版本由安徽教育出版社于2008年6月印刷出版。 曹聚仁评说周作人的文风如龙井茶，“看去全无颜色，喝到口里...
评分1、周作人的文章学识，早年的立场作为，都是堪当一代大师的。文风恬淡冲虚，有若《笑傲江湖》风清扬； 2、作为老二，自幼生活作文各方面受鲁迅照顾，性格里有懦弱妥协的一面。以至于最后出任伪职，在“不该错”处大错，无可挽回。与鲁迅的铁骨铮铮，到死都是“我也一个都不宽恕...
用户评价
这本书真是令人惊叹，它不仅仅是一部作品，更像是一次精神的漫游。作者以一种近乎散文化的笔触，描绘了一个个生动的场景和深刻的思考，让人在阅读的过程中不断地停下来，回味那些文字背后蕴含的哲理。叙事结构上，它摒弃了传统小说的线性发展，而是采取了一种更加自由、更具联想性的方式，将不同的片段巧妙地串联起来，形成了一幅宏大而又细腻的精神图景。这种编排方式需要读者投入更多的注意力，但回报是巨大的，每一次翻页都可能带来意想不到的惊喜，仿佛在解谜，又像是在进行一场与作者心灵的私密对话。文字的韵律感极强，即便是描述平凡的日常琐事，也能从中读出一种诗意和深度，读完之后，心灵仿佛被彻底洗涤过一般，对世界的看法也多了一层柔和的光晕。我非常享受这种被文字引领着，探索未知领域的感觉，这本书无疑是近年来我读过的最有力量的作品之一，它成功地将个体经验升华为一种普世的情感共鸣，让人感受到文学艺术的强大生命力。
评分初读此书，我原以为会是一部沉闷的回忆录，毕竟“回想”二字就暗示着对过去的追溯。然而，实际的阅读体验远超我的预期。作者的叙事风格非常老练，他深谙如何在大场景的铺陈与微观细节的捕捉之间找到完美的平衡点。比如，他对某一特定历史时期氛围的描摹，不仅仅是罗列事件，而是通过对气味、光线、甚至是某个特定人群的面部表情的捕捉，将那种时代特有的压抑感或欣快感具象化，读起来丝毫不觉得枯燥，反而有种身临其境的代入感。更值得称道的是其语言的精确性，每一个词汇的选择都像是经过千锤百炼，既不矫揉造作，又充满了文学的张力。有些段落读起来如同品尝陈年的佳酿，初尝平淡，回味无穷。它强迫你慢下来，去关注那些平时被我们匆忙的脚步所忽略的细节，这种对生活本质的重新审视，是此书最宝贵的馈赠。
评分这本书给我最大的感受是“真诚”。那种直面自身困境、毫不回避人性弱点的坦荡，让人在阅读时感到无比的熨帖和安慰。作者在回忆往昔时，并没有将自己塑造成一个完美的英雄形象，反而毫不吝啬地展示了那些挣扎、迷茫乃至错误的决定。这种自我解剖式的书写，使得文字充满了生命力和可信度。它更像是一位老友在壁炉旁，放下所有伪装，向你倾诉他人生中的起起落落。这种亲密感是通过极其克制而又精准的叙述达成的，没有过度的煽情，仅仅是通过事实的陈述和内心的独白，就足以让人动容落泪。在充斥着表演和滤镜的当代社会，能读到这样一份不加修饰的生命记录，无疑是一种莫大的幸运。它提醒我们，完美的生活是不存在的，而真正的价值在于如何去面对并接纳那些不完美。
评分如果用一句话来概括这本书对我的影响，那便是“重建了某些记忆的版图”。作者对特定场景和人物的描摹，有着异乎寻常的穿透力，它们像强力磁铁一样，吸附住了我自身那些模糊的、零碎的往事片段，将它们重新组织和命名。阅读过程中，我时常会停下来，不是因为不懂，而是因为被触发了强烈的共鸣——“啊，原来我的感受和他的经历有如此相似之处！”这种跨越时空和个体经验的共鸣，是文学最强大的魔力所在。此书的价值在于，它不仅记录了作者的一生，也间接成为了无数读者重新审视自己“过去”的一个媒介。它提供了一种理解生活的方式，一种温柔而又坚定的叙事策略，去整理那些杂乱无章的生命碎片，最终拼凑出一个更有意义的整体。读完后，我感到一种奇特的平静，仿佛过去的一切都有了安放之处。
评分坦白讲，这本书的阅读门槛不低，它要求读者有一定的文化积累和耐心去品味那些夹杂其中的典故和隐喻。但一旦你适应了作者的节奏，便会发现其中蕴含的巨大宝藏。作者的思维跳跃性极大，一个看似不经意的联想，可能就引出了对某个宏大哲学命题的探讨。我特别欣赏他处理“时间”这一概念的方式，时间在他笔下不再是线性的河流，而是一个多维的迷宫，过去、现在、未来相互渗透、相互影响。这种复杂的结构，使得每一次重读都会有新的发现，就像剥洋葱一样，总有更核心的真相等待揭示。这种智力上的挑战与满足感，是许多肤浅的消遣类读物无法比拟的。它不是用来打发时间的，而是用来充实时间的，读完后，我感觉自己的思考维度都拓宽了不少，非常推荐给那些喜欢深度思考的朋友们。
评分语言变了，看周作人说话好累，可知从文言写作到白话写作再到普通话写作是一个多么漫长艰难的过程。
评分北大感旧录比较妙，申叔写的一手蟹爬字!排版校订扣一星，理科教授排成理教科授，真正岂有此理!
评分语言变了，看周作人说话好累，可知从文言写作到白话写作再到普通话写作是一个多么漫长艰难的过程。
评分周作人的回忆录 细腻而略有罗嗦 不过里面有极多涉及鲁迅的诸多作品 推荐了解以及希望了解鲁迅或者是希望了解周作人的孩纸阅读
评分这个月读启明。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有