本书包括《竹林的故事》、《枣》和《桥》几部作品并附录拾遗部分。这几部作品体现了废名小说的艺术特色:用诗化的语言、散文的笔触描写了优美的意境和童心未泯的人物,情、景、意的水乳交融,清清淡淡地弥漫着三分的禅意和平凡人物的美丽心境。
废名
废名(1901~1967),原名冯文炳,湖北黄梅人,中国现代著名小说家。黄梅的自然山水、风物人情、民间文化等,都深深地影响了废名的创作。
废名先生开始写《桥》是 14 年 11 月,到 19 年终写完上半部,21 年在 开明书店初版出世。此后他断断续续地写了几章,在《新月》、《文学》等 刊物发表。据他预定的计划,已出书及陆续发表的部分至多仅占全书的一半, 在这几年中完成《桥》的工作一个念头在他心头是一个重...
评分废名的文章完整的很,像磨砂水晶球,这么一个似是而非的存在。 他的小说出了名的难懂,他自己知道,他的老师周作人也知道——情节记不得,人物也有些模糊,如流水过山石,只留下点沁凉的感觉。 然而单凭了这份感觉,你也可以说,他的小说是真好。 真美,万事万...
评分 评分《竹林的故事》并不是废名这集小说中我的最爱。说到底,我爱的还是《桥》。第一次阅读《桥》,我还在读大学,大概是大一(二?),具体时间不太清楚了。总之读后只有一种感觉:真的是晶莹剔透,诗意盎然,飘飘然自觉在仙境里过活!然而多少年过去了,《桥》却再也没有读过...
评分我时常会分不清废名先生的小说和散文的区别,实在是先生的小说平淡舒缓,犹如老友之间交谈,他抿一口茶水,便讲一个故事。 实在讲,先生的小说和我们平常讲的完全不同。老师都教我们,小说情节要一波三折,要有趣味。先生的作品,既无华丽辞藻,也无激烈情节,却有生活般迷人的...
这本书真正让我感到惊艳的是其语言的韵律和张力。作者的文字功底深厚得令人咋舌,他似乎对每一个词汇的重量和光泽都有着本能的把握。遣词造句间,没有丝毫的矫揉造作,却处处流淌着一种自然天成的古典美感,读起来朗朗上口,仿佛是在聆听一场精心编排的诗歌朗诵会。尤其是在描绘人物的内心独白时,那种精准而富有诗意的表达,常常让我停下来,反复咀嚼那几句话的含义。它成功地避免了现代白话文的平庸化倾向,同时又避免了过度堆砌生僻字词的晦涩感,找到了一个近乎完美的平衡点。这种语言的魔力,使得即便是描述一些看似平淡的日常场景,也充满了戏剧张力和美学价值。阅读的过程,就像是享受一场顶级的味觉盛宴,每一段文字都是精心调配的佐料,恰到好处地激发了读者的情感共鸣,让人感受到文字本身所能达到的艺术高度。
评分这部作品在情感的细腻处理上,展现了非凡的洞察力。作者对于人物情感的描摹,特别是那些隐藏在行为之下的复杂动机,刻画得入木三分,真实得让人心疼。它没有采用那种大起大落的戏剧性手法来煽情,而是通过一系列细微的表情、犹豫的停顿、不经意的眼神交流,将人物之间错综复杂的情感纠葛层层剥开。我尤其感动于作者对“遗憾”这一主题的把握,那种伴随着成长和时间流逝而无法挽回的失落感,被描绘得既克制又浓烈。每一次阅读到某个角色在关键时刻的选择时,我都能真切地感受到他们内心的挣扎与煎熬,仿佛自己的心也被一同拉扯着。这种细腻到近乎残酷的真实感,让这部作品超越了单纯的故事范畴,成为了一面映照我们自身情感世界的镜子。它教会了我如何更温柔也更清醒地看待人与人之间那些难以言说的羁绊与疏离。
评分从主题深度上来说,这部作品无疑是具有深刻的社会和历史反思价值的。它并非仅仅满足于讲述一个引人入胜的故事,更像是在试图解剖特定历史时期下,个体如何在巨大的社会结构和命运洪流中寻找自我定位和道德准则。作者毫不避讳地触及了权力、信仰、背叛与救赎这些宏大命题,但处理得非常巧妙,没有沦为枯燥的说教。每一次对历史事件的引用,都服务于人物的情感发展和主题的深化,两者达到了完美的融合。我从中读到了一种对历史循环往复的深刻忧虑,以及对人性中幽微光芒的坚定信念。这种探讨是严肃且富有责任感的,它迫使读者跳出自身的舒适区,去审视那些我们习以为常的价值观和行为模式。这是一部需要“用心”而非仅仅“用眼”去阅读的书,它要求读者投入全部的智识和情感,才能真正领略其思想的厚度与广度。
评分这本书的结构设计,简直是一场智力上的盛宴,它挑战了我们习惯的阅读惯性。我从未想过,如此复杂的叙事框架,竟然能被作者驾驭得如此游刃有余,毫不显得拖沓或混乱。它更像是一部多维度的交响乐,不同的主题线索像不同的乐器声部,时而平行推进,时而激烈碰撞,最终汇集成一段宏大而和谐的乐章。每一次的视角转换,都像是一次精准的聚焦,将原本模糊的群像瞬间立体化,让你清晰地看到不同阶层、不同境遇下的个体挣扎与光辉。那些环境的描写,更是达到了惊人的细腻程度,光影、气味、声音,无一不被精准捕捉,读者几乎可以“闻到”故事发生地的气息,“触摸”到事件发生的质感。这种沉浸式的写作手法,让人在不知不觉中完全代入了角色的命运,为他们的每一次抉择而心惊胆战,为他们的每一次胜利而由衷欣慰。说实话,读到高潮部分,我的心跳速度明显加快,那种紧张感,远超许多专门的惊悚小说,因为它根植于真实的人性冲突,更具震撼力。
评分初读这本厚重的卷帙,我立刻被那种扑面而来的、带着远古气息的叙事笔触所吸引。作者的文字仿佛是一把精心雕琢的刻刀,细致入微地勾勒出那个时代人们的精神图景。那种对世事人情的洞察,绝非浅尝辄止的描摹,而是直抵人心深处的探问。故事的推进,并非那种线性直白的流水账,而是充满了古典韵味的回环往复,每一次情节的转折都像是一次对过往的追忆,又像是一场对未来的隐晦预示。我尤其欣赏作者在塑造人物时的那种“留白”,那些未尽之言和未明之意,反而给予了读者巨大的想象空间,让我忍不住一次次合上书页,沉浸在自己的思绪之中。这种阅读体验,如同置身于一个古老的庭院中,微风拂过,带着各种说不清道不明的香气和低语。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在搭建一个完整的、自洽的世界观,里面充满了哲学的思辨和对生命本质的追问。读完一部分,那种意犹未尽的感觉久久不散,迫使人不断回味那些看似不经意却蕴含深意的对话和场景。
评分[PKU/223]I246/4a上半年读过最好的,没有之一。
评分行文如意识流动般的天马行空,诗意空灵的文字不食人间烟火到读完之晦涩如羚羊挂角无迹可寻,却又说不出禅味余韵何为。
评分选读而过。所读并非此版。《竹林的故事》所集文章,多为新文学第一个十年末期所作,从篇幅而言,实在的短篇。乍读下来,废名看似写着乡土的题材,却没有太多烟火气,甚至难以察觉到一丝烟火气。我很容易地联想到了老头儿汪曾祺的《受戒》。废名笔下的人物,淳朴,却也俗气。但他却偏可以把那点儿俗气也写得不俗了,这便是其特征。废名的文字时时像诗,像散文。若是不考虑故事的虚构性,全然可以与《朝花夕拾》一块儿划为“散文”。你若是再把每句话按照标点符号断开,还可以当做成熟度很高的新诗来读。《柚子》一文好似有点儿批判封建桎梏的影子,但却又更像是一种悲切的追忆。《浣衣母》则称得上有斗士精神了,却与其他作家不同,斗得很凄然。《竹林的故事》则美得叫人喘不过气儿来,母女之间的爱与矛盾都被白描似的文字淡化了,却在思考后更加突出。
评分比沈從文要好。
评分废名写的句子都很秃,知堂老人说废名的小诗象晚唐的诗。这本里的火神庙的和尚写得很好,凄惋又寒凉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有