具体描述
读后感
现文史老师要求读周作人。 先翻了《鬼的生长》、草木鱼虫七篇，不知道是不是总听说周作人的散文有苦味的原因，读的时候总想起来昨天喝的酽茶。我年纪还小吧，没读出什么味道来。 但是看到《中国新文学的源流》，就觉得真的好。当然，前提是先把胡适拎出来当“靶子”。 之前看胡...
评分现文史老师要求读周作人。 先翻了《鬼的生长》、草木鱼虫七篇，不知道是不是总听说周作人的散文有苦味的原因，读的时候总想起来昨天喝的酽茶。我年纪还小吧，没读出什么味道来。 但是看到《中国新文学的源流》，就觉得真的好。当然，前提是先把胡适拎出来当“靶子”。 之前看胡...
评分一本不足白页的小册子却勾勒出一个文学史的流变图，话语平易，仿佛和你谈心，没有一点强迫和高高在上感，却让你不得不佩服他的知识和思维。看周作人所写的《中国新文学的源流》，再看如今的一些拼凑的文学史，或者故意用生涩隐晦字眼所写的专业著作，不能不思考何谓真正的大师。
评分提起五四，印象最深刻的就是革命。而在那个时候，新文学也横空出世。从小学时代起，我受过的教育告诉我一个比较伟大的事实：新文学是对旧文学的一次革命。而历史教科书上也在极力的廓清新旧文学的关系。如果不是周作人的这本小书，我也不会想到新文学跟旧文学的有何“瓜葛”的...
评分提起五四，印象最深刻的就是革命。而在那个时候，新文学也横空出世。从小学时代起，我受过的教育告诉我一个比较伟大的事实：新文学是对旧文学的一次革命。而历史教科书上也在极力的廓清新旧文学的关系。如果不是周作人的这本小书，我也不会想到新文学跟旧文学的有何“瓜葛”的...
用户评价
读胡适的时候一并读过，当时还读了骆老师那篇评述胡适周作人文学史主张的论文，写得非常清楚，要找来复习一下。还有啊，后面那个“中书君”，就是钱锺书吧，文风和立场太明显了。
评分此为知堂先生的演讲稿辑录，自然不比大先生《小说史略》之苦心孤诣。将文学史视为载道和言志的两种功用博弈的过程，不啻为一种新的思路。先生强调之中心或许在于，文学革命源流已久，绝非一蹴而就。一夜之间翻天覆地的剧变在中国式语境下恐难呈现，遑论从文言文到白话文的转变。君不见明代小说，活泼泼已有白话雏形。呃，或许宋元话本已是先声。
评分诗言志/文以载道的文学史运动模型流布可真广。
评分聊可一观，全书妙处，却止在附录中所收一书评，作者系23岁的钱锺书。
评分很奇怪，理论素养这么浅陋的一个人，居然还被不少人捧为思想大师？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有