《寻找家园》是一部担当之书。高尔泰用一本书书写一生,苍莽浑厚、精洁优美。他的文字是历史的真实回忆,更是对人性的深层揭示、对灵魂的深度挖掘。高尔泰用文字还原了许多琐碎小事和日常感觉,他在废墟上拾捡零落的碎片,细心擦洗、审视,慢慢地积攒、拼合,在时间缓缓的水纹中逐渐恢复其轮廓,丰富着大历史。高尔泰的故事把我们带回历史的迷雾中,和他一起目击了人的倾轧、屈服、扭曲和抗争,目击了生命的脆弱和复杂,目击了宏大事件中的精微细节。他的文字炉火纯青,朴实而细腻,融合了画家的直觉和哲学家的智慧。一种稀有的、似古君子的强健宽厚之风贯穿全书。
编辑推荐
高尔泰的文字就像古城墙上的石砖,一块块沉重、坚硬、沉默地砌在那里。那些痛彻心扉的记忆居然能在他笔下转化成平淡的话语。没有高屋建瓴式的空话,又不陷溺于个人的琐碎遭遇中。行文有情但不煽情,冷静而不冷酷。文字里看不到因侮辱和折磨所产生的幽怨、暴戾或故作洒脱,不呐喊、不发泄、不做作,不求一己之快。读读这本书吧,相信你一定会有被震撼的感觉。
名人推荐
《寻找家园》可以说是高尔泰的一个回忆录跟自传,当年一出就已经很轰动,其中一个理由是里面牵涉到了一些的历史中的人物的争论,那些争论我们姑且不去管它,但是以书论书,这的确是一本很坦诚,而且没想到身为非常著名的画家的高尔泰先生的文笔好的这么厉害,就是非常的干净,尤其在写景写人的时候简直是栩栩如生,真不愧别具一格的画家之眼。 ——梁文道
媒体推荐
80年代凭借其美学论著,高尔泰为中国的新启蒙运动既鼓且呼,那时他体现出来的是知识分子责任感和使命感。现在,他又以流散知识分子的身份,以自己的才胆识力,为我们这个苦难的民族,为那段被人淡忘的历史留下了一份珍贵的证词。而对于高尔泰本人来说,我们更愿意借用他写岳母的话来指认《寻找家园》的意义:“写作把她的人生,高扬到了抒情诗的境界,这就够了。”——《南方周末》
高尔泰,美学家、画家、作家。
1935年生于江苏高淳。早年就读于江苏师院美术系。
1957年因发表美学论文《论美》而被打成右派,被送到夹边沟劳改。
1962至1990年,分别在敦煌文物研究所从事绘画研究,中国社科院哲学所美学研究室从事美学理论研究,兰州大学哲学系从事教学,四川师范大学任美学研究室主任。
1993年出国,在海外从事绘画、写作,并在多所大学访学。现居美国拉斯维加斯。
悄悄地介绍一本好书 孙仲旭 我知道在看书上,不管好坏,我有大呼小叫的习惯,也曾被朋友批评,但目前还不想改这个毛病,因为我相信无论看书还是译书,都多少需要一点激情,能让这件事来得更有意义些——这是对个人来说。 所以,当我读了一半高尔泰的记实风格散...
评分高先生19岁时不明白为什么自己的命运,要受一些既不爱他、也不比他聪明或善良的人们来摆布。为什么这些人有可能摆布我们,而我们没有可能拒绝。久之形成了一种对于权力得憎恨。他还知道为了这个起飞,无数人付出了自由作代价并将继续支付,因此无法相信这样一种用一代人做肥料...
评分我对高尔泰老人,怀有深深的深深的敬意。 读完《寻找家园》,犹豫了很久,要不要写读书笔记,因为觉得任何评论性的言语都苍白且多余;但若不记下心中翻涌的这些感触,似乎便不能继续前行,似乎便辜负了这一段沉重的经历,这些睿智的文字。 1 拿到这本书的时候,我对高尔泰...
评分用了一星期的时间终于看完了《寻找家园》,满纸血和泪,越看心情越沉重。作为一个客居异国的学者,年届八旬的高尔泰仍然在执着寻找自己的精神家园。精神空虚的我们继续沉醉于膨胀的物欲和虚假的繁荣,和谐社会隐藏着巨大的危机。 诗人北岛在序言中称高尔泰为证人。的确,作为...
评分胡继华 转载自http://www.1911.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=34&ID=55829&page=1 时间总是冷峻无情,把生活舞台上的匆匆过客打发成历史深处的渺茫背影。 当我在课堂上向学生说起高尔泰、李泽厚,说起他们的时代及其所思所言,我尴 尬地面对着要么漠然、要么困惑的眼...
这本新书读起来,就像是踏上了一段未知的旅程,充满了对未知世界的探索欲和对内心深处的追问。作者的笔触细腻而富有画面感,每一个场景的描绘都仿佛能让人身临其境,感受到文字中蕴含的独特情感张力。故事情节的推进不疾不徐,却总能在不经意间抛出引人深思的哲学命题,让人在阅读的过程中不断反思自我与周遭环境的关系。特别是对人物内心挣扎与成长的刻画,尤为深刻,那些细微的情绪波动,那些在抉择边缘的犹豫徘徊,都让人感同身受,仿佛书中的角色就是我们自己生活中的影子。这本书的魅力在于,它不仅仅讲述了一个故事,更像是一面镜子,映照出我们每个人在现实生活中可能经历的迷茫与渴望。它没有给出标准答案,而是鼓励读者去寻找属于自己的解读,去构建属于自己的精神领地。整体而言,这是一部需要静下心来细细品味的佳作,每一次重读都会有新的感悟,文字的力量在此得到了淋漓尽致的体现。
评分我必须说,这本书的叙事结构极其精巧,读起来有一种被层层剥开的惊喜感。作者巧妙地运用了非线性叙事手法,将时间线打散重组,使得信息的揭示充满了悬念和张力。你以为你已经抓住了故事的主线,下一秒,一个意想不到的转折就会将你带入全新的视角。这种叙事上的复杂性,非但没有造成阅读障碍,反而像解开一个精妙的谜题,让人欲罢不能。更值得称道的是,即便是那些看似无关紧要的支线情节,最终也都能以一种出人意料但又合乎逻辑的方式,汇聚到核心主题之下,展现出作者宏大的布局能力。这种对文字和结构近乎偏执的掌控力,使得整本书的阅读体验非常饱满且富有层次感。它要求读者保持高度的专注力,但回报给读者的,是远超预期的文学享受,仿佛在欣赏一幅结构严谨的立体画作,需要不断变换角度才能看清全貌。
评分这本书给我的直观感受是**磅礴**,它拥有史诗般的广阔视野,却又扎根于极其微小的生活细节之中。文字的质感非常厚重,用词考究,带着一种古典文学的韵味,但其探讨的主题却是极具现代性的焦虑与疏离。作者似乎对人类文明的演变有着深刻的洞察力,将个体命运置于宏大的历史背景之下进行审视,读完后让人感觉心胸为之一开,对“存在”这件事有了更宏观的理解。它不像那些快餐式的读物,读完就忘,而是像一块烙印,深深地刻在读者的记忆深处,时不时地会跳出来,引发一阵沉思。特别是书中关于记忆与传承的探讨,那份对逝去时光的敬畏与不舍,处理得极其到位,既不煽情,又充满力量。这本书无疑是一次对精神疆域的拓宽,它让你意识到,生活远比我们日常感知到的要复杂和深远得多。
评分坦白讲,这本书的阅读过程充满了挑战,但这种挑战是令人愉悦的智力游戏。作者似乎不太热衷于提供清晰的指引,而是更倾向于在文字中设置大量的隐喻和象征符号,这使得每一章节都像是一个待解的谜团。我发现自己不得不频繁地停下来,查阅一些背景资料,或者仅仅是合上书本,在脑海中反复咀嚼那些晦涩但极富暗示性的段落。这种主动的、探索性的阅读方式,极大地调动了我的参与感。它不是被动地接受信息,而是主动地与作者进行对话,共同构建意义。对于那些喜欢深度解读和文本分析的读者来说,这本书简直是一座宝库。你不会轻易找到一个明确的“答案”,但你会在寻觅答案的过程中,发现比答案本身更宝贵的东西——那就是清晰的思维路径和更敏锐的洞察力。
评分这本书的语言风格极具个人特色,它仿佛是从一位饱经风霜的长者口中娓娓道来的陈词,带着一种无可奈何的**宿命感**,但字里行间又流淌着对美好事物依然怀有的、近乎顽固的珍视。它的节奏是缓慢的,像夏日午后窗外流动的光影,不紧不慢,却精确地捕捉到了生命中那些稍纵即逝的温柔瞬间。相比于情节的跌宕起伏,我更欣赏作者捕捉气氛和描绘情感氛围的能力。无论是描绘寂静夜晚的孤独,还是人群中偶然的默契,都处理得细腻入微,仿佛能闻到空气中的味道,感受到皮肤上的微风。这种沉浸式的文字体验,让人在阅读完毕后,仍然能长时间地沉浸在那种特定的情绪氛围中,久久不能抽离。它不是一部关于“做了什么”的书,而是一部关于“如何感受”的杰作。
评分文字皆是故乡、故景、故人、故情、故事。在那个动荡疯狂的时代高尔泰的经历太过曲折,回首不堪的往事字里行间却都是大悲大伤后的淡然。
评分我想高尔泰寻找的该是精神家园。从最苦的夹边沟,到敦煌,文革57干校,妻子女儿的早逝,美国的漂泊,从没阻碍过寻找心中的圣地,那里纯洁,清净,美好。
评分一个自由人,在追赶监狱
评分工作以后读完的第一本书,过去的一年身边发生了很多事,唯求心静,心安
评分工作以后读完的第一本书,过去的一年身边发生了很多事,唯求心静,心安