具体描述
《茅盾文学奖获奖作品全集:芙蓉镇》描写了1963—1979年间我国南方农村的社会风情，揭露了左倾思潮的危害，歌颂了十一届三中全会路线的胜利。主要讲述了，当三年困难时期结束，农村经济开始复苏时，胡玉青在粮站主任谷燕山和大队书记黎满庚支持下，在镇上摆起了米豆腐摊子，生意兴隆。1964年春她用积攒的钱盖了一座楼屋，落成时正值“四清”开始，就被“政治闯将”李国香和“运动根子”王秋赦作为走资本主义道路的罪证查封，胡玉音被打成“新富农”，丈夫黎娃娃自杀，黎满庚撤职，谷燕山被停职反省。接着“文革”开始，胡玉音更饱受屈辱，绝望中她得到外表自轻自践而内心纯洁正直的“右派”秦书田的同情，两人结为“黑鬼夫妻”，秦书田因此被判劳改，胡玉音管制劳动。冬天一个夜晚，胡玉音分娩难产，谷燕山截车送她到医院，剖腹产了个胖小子。三中全会后，胡玉音摘掉了“富农”帽子，秦书田摘掉了“右派”和“坏分子”帽子回到了芙蓉镇，黎满庾恢复了职务，谷燕山当了镇长，生活又回到了正轨。而李国香摇身一变，又控诉极左路线把她“打成”了破鞋，并与省里一位中年丧妻的负责干部结了婚。王秋赦发了疯，每天在街上游荡，凄凉地喊着“阶级斗争，一抓就灵”，成为一个可悲可叹的时代的尾音。
作者简介
古华（1942—），湖南嘉禾人。1962年开始发表作品。他曾长期生活在湘西五岭山区，对乡镇风俗很熟悉，创作主要以这一地区的生活为背景。其主要作品有短篇小说集《爬满青藤的木屋》、中篇小说集《浮屠岭》、长篇小说《芙蓉镇》等。《爬满青藤的木屋》获1981年全国短篇小说奖，《芙蓉镇》获首届茅盾文学奖。现旅居加拿大。
目录信息
读后感
圣保罗的的周末特别安静，大多数人喜欢宅着，也有很相当一部分出了门，去看同性恋游行。可见人的内心中，丑陋和美丽都是一场戏。 外面下着雨，这样天特别适合读书，岁末怀古，在pad 上读起了老书《芙蓉镇》 芙蓉镇延续一切成功文学的惯用手法，大时代，小人物。讲的是文革时...
评分小说166页下面杨民高的一段话真是让我印象深刻。“......我们是下级，是细胞，不是心脏、大脑......我们只是执行问题，责任不在我们......过去叫抓，是革命的需要。今天叫放，也是革命的需要嘛。我们生是党组织的人，死是党组织的鬼嘛......”再联想一下《一九八四》，“dan...
评分一本纯粹的以文革为背景的小说 书并不厚 但却道尽那个特殊时期荒诞扭曲的社会百态 一个有自由意志的人从不解抗争到“难道我错了吗”再到“可能我真的错了”最后到“我确实错了恳求组织来惩戒我“ 这段心路转变该是怎样的无奈和悲哀 那场以文化为名的革命却以万千文化人哀丧自...
评分作为一个80尾的人，非常喜欢读描述我们国家那个特定时期的书籍，看芙蓉镇，看活着，看兄弟，看血色浪漫。通过这些书籍我能够看到在那个年代人们的所作所为，看得到人的本性，看得到我们的民族性甚至看到统治阶级的XX性。
评分反思文学具有较为深邃历史的纵深感和较大的思想容量，揭露和批判极左路线、反对官僚主义，揭示社会和历史悲剧，呈现和剖析悲剧人物的命运遭际。反思文学又以反思小说为具体表现形式。反思小说泛指出现于1979年及1980年代初期的一类小说。小说题材多为文革期间事件，透过变化过...
用户评价
这本书的魅力，很大程度上源于其对“时间流逝”的独特处理方式。它不是线性的记录，更像是一部被不断折叠又重新展开的画册。许多关键情节的闪回和预示穿插得天衣无缝，使得读者始终处于一种既熟悉又陌生的阅读体验中。我特别欣赏作者在描述人物内心冲突时所采用的象征手法，那些反复出现的意象，比如特定的天气、某种植物的生长状态，都成为了解读角色命运的隐秘钥匙。读到后半段，你会发现，原来开篇那些看似不经意的环境描写，早已为后来的悲剧或转机埋下了伏笔。这种环环相扣的精巧布局，体现了作者极高的叙事自觉性。此外，角色的成长弧线处理得非常真实，没有一蹴而就的英雄主义，只有在不断试错、跌倒、爬起中展现出的生命韧性。它教会我，真正的强大，不是战胜了谁，而是接受了生活的不完美，并与之共存的勇气。
评分拿到这本书时，我以为它会是一部传统的家族史诗，但它展现出的磅礴气势，远超我的预期。它更像是一部微观的社会切片，通过几个紧密关联的家庭，折射出一个时代社会结构的深刻变迁。书中人物的对话艺术尤其值得称道，那些看似日常的交谈中，往往蕴含着巨大的信息量和未说出口的张力，充满了东方文化特有的“言外之意”。作者对于社会阶层之间微妙的互动，那种心照不宣的距离感和敬畏感，描绘得入木三分。阅读过程中，我好几次因为对某个角色遭遇的不公而感到强烈的愤懑，但很快，作者的笔锋又会转向对人性复杂性的理解，将这种情绪转化为一种更深层次的悲悯。这种情感的过山车体验，让阅读过程充满了挑战性，但也极大地丰富了我的阅读体验。这本书无疑是一部需要被细细品味、反复回味的作品，它不仅讲述了一个故事，更提供了一个审视我们自身所处时代的独特视角。
评分我必须说，这本书的结构设计堪称精妙，绝非一般的线性叙事所能比拟。它像一个复杂的迷宫，引导着读者在不同的时间线和人物视角之间穿梭，每一次转折都带来了全新的理解和震撼。初读时，或许会被一些看似不经意的细节所迷惑，但随着阅读的深入，你会发现那些看似散乱的线索，其实都精确地编织进了一张宏大而精密的网中。作者对于“记忆”这一主题的探讨，更是别出心裁。记忆如何被扭曲、被重塑，又如何成为个体对抗外部世界的一种武器或枷锁，都被展现得淋漓尽致。书中有些段落的语言风格转换得极为大胆，时而回归到质朴的方言叙述，带着泥土的芬芳；时而又跃升至哲学思辨的高度，探讨人性的本质。这种风格的剧烈跳跃，非但没有造成阅读上的障碍，反而增强了作品的层次感和艺术张力。我花了很长时间去消化那些留白之处，那些作者没有明说，却通过环境、动作暗示出来的情感暗涌，这才是真正考验读者功力的地方，读完后感觉像经历了一场智力与情感的双重洗礼。
评分说实话，我通常对这种带有强烈地域色彩的小说不太感冒，总担心会陷入地域风情的过度渲染而忽略了普世价值的表达。但这部作品彻底颠覆了我的偏见。它成功地将一个特定地方的文化肌理和生存哲学，提炼成了关于“身份认同”和“乡愁的重量”的深刻寓言。故事中的生活场景，那些关于食物、习俗、邻里关系的描绘，具体得仿佛能闻到空气中的味道，但所有这些细节，最终都服务于对人性复杂性的挖掘。主角群体的抉择，尤其是在面对外部冲击和内部传统之间的撕扯时所展现出的矛盾与挣扎，是全书最引人入胜的部分。它探讨了什么是真正的“归属”，以及当外部环境发生剧变时，人们如何努力抓住那些看似虚无缥缈的情感锚点。这种扎根于泥土又仰望星空的叙事力度，使得故事在感动之余，更增添了一种历史的厚重感，让人在为角色的命运叹息时，也忍不住反思自己的人生轨迹。
评分这本新近读完的文学作品，以其细腻入微的笔触和对时代变迁的深刻洞察，在我心中留下了难以磨灭的印记。故事的开篇，仿佛一幅徐徐展开的水墨画卷，将我们带入一个充满烟火气却又暗流涌动的南方小镇。作者对人物心理的刻画达到了令人惊叹的程度，每一个角色的喜怒哀乐，他们的挣扎与妥协，都处理得恰到好处，绝不流于表面。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控力，时而舒缓如潺潺溪水，让人沉浸在日常生活的琐碎美好中；时而陡然加速，如山洪爆发般，将命运的巨大转折推至眼前。书中对于社会环境的描摹，那种特定历史时期下人与人之间微妙的张力与微妙的依存关系，读来让人深思。它不是那种直白的批判，而是通过一个个鲜活的个体命运，不动声色地展现了时代的洪流是如何塑造和重塑每一个普通人的精神世界的。这种含蓄而有力的叙事方式，使得整个故事的底色既有温情，又有挥之不去的苍凉感，每次合上书本，脑海中都会自动回放那些触动灵魂的瞬间，久久不能平息。
评分把夫妻之间的情写得很好。就是后面部分煽情了些，看得落泪心酸。早些年看的电影，姜文刘晓庆真演活了秦书田胡玉音。
评分看小说之前先看了电影，所以在看小说的时候，在脑海中难免会把小说文本讲的内容与电影里的表达互相比较。虽然已经知道了大概情节，但是因为改编成电影时对小说情节有大量删减，在所以整个阅读中总能出现意外的惊喜。小说涉及到的情节比电影更多，人物冲突更激烈一点，人物情绪更饱满，尤其是涉及到李国香的部分。小说中除了对人性有很多讨论和展现意外，还涉及到了解放生产过程中出现的种种环境问题等。
评分古华先生的方言和俗语用得很有意思 还有很多具有时代特征的词汇 喜欢
评分社会下九流的流氓无产者，向来是我党各色政治运动最好的依靠对象。农业集体化一搞，简直就像用了均贫卡。农村缺少的不仅是政策，还有道德。
评分把夫妻之间的情写得很好。就是后面部分煽情了些，看得落泪心酸。早些年看的电影，姜文刘晓庆真演活了秦书田胡玉音。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有