胡适是中国现代史上开风气的人物,他的《白话文学史》在中国文学史上同样具有开创性的、里程碑的地位。作者以全新的思路与结构框架,揭示中国文学发展的规律和特质,其突破性的成就具体表现在:(一)打破了前人文学史研究的狭隘框限,把视野伸展到了经典作家作品以外的广阔领域,大拓阔了中国文学史的内涵;(二)研究方法上,注重纵向的考查与横向的比较;(三)跳出传统的思维偏见,以全新的审美观和价值观评判中国古代文学。总之,要书在中国文学史上具有划时代的意义。
阅读、作业与课堂笔记 Class: HKUST HUMA5300 Chinese Literary History Lectures: Prof. Wu Shengqing Week 2 The concept of “development” & writing literary history 1.Prasenjit Duara: Introduction from Rescuing History from the Nation: Questioning Narrativ...
评分书中有很多观点我觉得有些武断,并且颠覆我以前所受的教育和一直秉承的观念,也许是鉴赏水平有限,我至今分不清是胡适说的对还是我的老师们是正确的。 只是很多时候不必寻求这个【正确】,原本许多事就没有绝对的100分。我只是觉得胡适既然备受推崇,必然有他值得...
评分最开始听到胡适这个名字,应该是在看铺天盖地的考证红楼梦版本的时候,提到胡适得到某某版本,想着这是个怎么样的人呢? 后来看这本《白话文学史》,很对胃口,就像听一个朋友娓娓道来他对文学发展的看法,喜欢他的观点,文学因为草根而发展。有生命里的东西才是会永...
评分我所读的胡适先生的《白话文学史》是kindle公版电子书,共16章,据他书中自序,这些文章原是讲义内容,多年后重新删改添写,编写到了唐朝“元白”二人,便先行复印出版了。 他所认为的中国古代白话文学范围很宽广,生动活泼自然、贴近生活和人语的,便是活文学,便是白话文学了...
评分这是一部未完成的文学史,只写到了中唐诗歌,而对于白话文学更为重要的元、明、清文学却都未写入。胡适做学问兴趣太广,所以早期总不能专注于某一样研究彻底。这本书写作目的,胡适在引子里已经写明,是为了解决两个问题:第一是让大家知道“白话文学不是这三四年来几个...
我花了整整一个周末的时间来啃这本书,其中有几个章节,我不得不说,作者的洞察力简直是神来之笔。特别是他对于某几个关键转折期的文学思潮碰撞的描述,简直是画面感十足,如同观看了一部高水平的历史纪录片。我能清晰地感受到,文字不再是冰冷的符号,而是带着那个时代特有的温度和情绪在跳动。我记得有段关于某位作家创作心路历程的分析,那种对个体在时代洪流中挣扎与超越的刻画,细腻到让我几乎能体会到作者笔下人物的呼吸和心跳。这种将“文学史”从僵硬的年代时间轴上解放出来,赋予其鲜活生命力的能力,绝非一般作者可以企及。每次合上书本,都有种意犹未尽的充实感,迫不及待想再翻开看看有没有错过哪个精彩的细节。
评分这本书的装帧和印刷质量简直是业界良心,封面设计很有韵味,那种古典与现代交织的美感,让人爱不释手。内页纸张的触感也很舒服,即便长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。我特别喜欢它排版的风格,字里行间留有的呼吸空间恰到好处,不像有些书为了塞满内容而挤牙膏,读起来倍感压抑。光是看着这本书摆在书架上,就觉得品味提升了不少。至于内容,我只能说,作者的叙事功底着实了得,他对于宏大历史脉络的梳理,那种抽丝剥茧的娓娓道来,让人仿佛置身于历史的长河之中,感受着文字的力量是如何一步步塑造了我们今天的文化面貌。那种对细节的关注,对那些被湮没在时间沙尘中的小人物和流派的挖掘,更是让人拍案叫绝。这本书的厚度也恰到好处,既有足够的深度去支撑起“史”的重量,又不至于让人望而生畏,是一本可以安心沉浸其中,慢慢品味的佳作。
评分说实话,我最初对这种“白话”二字的解读还停留在比较通俗易懂的层面,但这本书完全超出了我的预期。它并非简单地把复杂的概念简化成大白话,而是在保持学术严谨性的前提下,用一种极其亲切、如同老友对饮般的口吻来解读那些深奥的文学理论和发展历程。作者似乎深谙如何与读者进行精神对话,他总能在你快要迷失在复杂的年代划分和流派纷争时,及时抛出一个精妙的比喻或者一个让人会心一笑的观察角度。我尤其欣赏他处理争议性观点时的那种平衡感,不偏不倚,而是把不同学者的声音都呈现出来,让你自己去思考,去形成判断。这种开放式的引导,让阅读体验变得极其主动和富有创造性,而不是被动接受灌输,这一点,对于追求独立思考的读者来说,简直是福音。
评分与其他同类书籍相比,这本书的独特之处在于其强大的“关联性构建”能力。它不仅仅是在讲述“谁在什么时间写了什么”,更重要的是,它构建了一个巨大的知识网络,清晰地展示了不同地域、不同社会背景下的文学现象是如何相互影响、相互借鉴,甚至是相互抗衡的。阅读过程中,我经常会停下来,去回溯作者提到的其他作品或作者,这种由一本书引发的连锁阅读反应,是衡量一本好书的重要标准。它打破了传统史书的线性叙事桎梏,采用了一种更接近现代人认知习惯的网状结构,让知识的吸收变得更为高效和立体。那种豁然开朗的感觉,是读书最大的乐趣之一,而这本书,提供了太多这样的时刻。
评分对于一个文学爱好者来说,这本书简直是为我们量身定做的一份“精神补品”。它没有故作高深的说辞,也没有晦涩难懂的术语堆砌,一切都处理得恰到好处,像一位博学却又平易近人的导师,领着你走过漫长而精彩的文学旅程。我特别赞赏作者在选取案例时的广度与深度,他既没有厚此薄彼,也没有仅仅聚焦于那些耳熟能详的“巨匠”,而是将笔墨均匀地洒向那些同样重要,但可能鲜为人知的先驱者和探索者。这使得整个文学图景变得立体丰满,不再是几个孤立的高峰,而是一片连绵起伏的壮阔山脉。读完之后,我对当下文学作品的理解和欣赏水平都有了一个质的飞跃,仿佛眼睛被擦亮了,能看到更多隐藏在文字背后的纹理和深意。
评分很搞笑的一本书- -
评分极精彩的作品,大一时读,是时自觉是文学青年。胡适是才华横溢的人。
评分胡兰成先生说,史记是最好的文章,汉唐之后则绝少好文章了。胡适先生说,庙堂的文学可以取功名富贵,但达不出小百姓的悲欢哀怨;中国文学一条是模仿的沿袭的没有生气的古文文学,一条是自然的活泼的表现人生的白话文学;前者是死文学,后者是活文学,后者才推动文学的创新和发展。其实都是挺搞笑的说法,毕竟他们都喜欢李白,也都赞扬红楼。倒是费孝通先生冷冷的说:文字是庙堂性的,而语言是乡土性的。
评分极精彩的作品,大一时读,是时自觉是文学青年。胡适是才华横溢的人。
评分极精彩的作品,大一时读,是时自觉是文学青年。胡适是才华横溢的人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有