鬍適是中國現代史上開風氣的人物，他的《白話文學史》在中國文學史上同樣具有開創性的、裏程碑的地位。作者以全新的思路與結構框架，揭示中國文學發展的規律和特質，其突破性的成就具體錶現在：（一）打破瞭前人文學史研究的狹隘框限，把視野伸展到瞭經典作傢作品以外的廣闊領域，大拓闊瞭中國文學史的內涵；（二）研究方法上，注重縱嚮的考查與橫嚮的比較；（三）跳齣傳統的思維偏見，以全新的審美觀和價值觀評判中國古代文學。總之，要書在中國文學史上具有劃時代的意義。
具體描述
讀後感
http://gcd0318.wordpress.com/2012/08/16/%e5%8e%9f%e6%9d%a5%e8%83%a1%e9%80%82%e4%b8%8d%e5%8f%aa%e5%ad%a6%e9%97%ae%e5%b7%ae%ef%bc%8c%e5%ad%a6%e6%9c%af%e6%9b%b4%e5%b7%ae%ef%bc%8c%e5%ad%a6%e5%93%81%e4%b9%9f%e5%a5%bd%e4%b8%8d%e5%88%b0%e5%93%aa/ 2012年08月16日 ...
評分突然想看胡适的书 是因为三联的一期 大约是一年前出版的 专题介绍了胡适 然后发现之前认为“胡适就是‘常和鲁迅吵架’的民国文人”的看法真是无知且幼稚 好几篇文章写胡适 很多都已经忘记了 留下的模糊印象只有 如果说鲁迅是激奋地想要改变 那胡适就在寻求谦谦的改革之路 方式...
評分读这本书，领略了胡适他们那一代学人，敢发、能发前人之所未发的学识与胆识，也领略了胡适的考据癖。 胡适的这部《白话文学史》，和他的《中国哲学史大纲》一样，是一部未曾完成的作品。许多观点今天看来未免太过偏颇和武断。但这部著作的意义，不在于它的正确，而在于它是中...
評分阅读、作业与课堂笔记 Class: HKUST HUMA5300 Chinese Literary History Lectures: Prof. Wu Shengqing Week 2 The concept of “development” & writing literary history 1.Prasenjit Duara: Introduction from Rescuing History from the Nation: Questioning Narrativ...
評分读这本书，领略了胡适他们那一代学人，敢发、能发前人之所未发的学识与胆识，也领略了胡适的考据癖。 胡适的这部《白话文学史》，和他的《中国哲学史大纲》一样，是一部未曾完成的作品。许多观点今天看来未免太过偏颇和武断。但这部著作的意义，不在于它的正确，而在于它是中...
用戶評價
讀的是嶽麓書社八二年版……四周書頁都已發黃，於是目錄略過直接從自序讀起，到最後發現隻寫到唐代的時候恨不得爬進地府去問閻王要人……敢把明代寫完嗎！其餘不說麯寫一點嘛！！！
评分極精彩的作品，大一時讀，是時自覺是文學青年。鬍適是纔華橫溢的人。
评分這本書要放在今天光是查重就過不瞭。簡直拿瞭各種集子整頁整頁的copy,另外一半是在自圓其說，隻要是白話都是好的，貶低賦的價值，魏晉風流的價值。有種凡我不好者皆是不好的這樣的自大習氣——反正也可以從明明是中國文學 史偏要叫它白話文學史這種不嚴謹的態度就可見一二瞭罷。漢以前不寫是因為手頭資料不足，也是醉瞭。
评分鬍適對韻文律詩似乎很看不起，對一些發展節點的推斷也頗為大膽，更近於一部新文化運動的宣傳書，或者《文學發展猜想史》。
评分鬍適說自己這本書在開創，篳路藍縷，這大概算是這本書最大的成就瞭吧。其實隨便讀讀還是可以的，隻是近五四時知識青年，似乎總以為：凡是正統的，必是不好的。所以鬍適會說文學史的核心隻在白話，說文心雕龍的評價如何如何偏頗，可是他自己全書都偏頗。也許他自己也未意識到，他首先是在文言中浸淫瞭自己的童年。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有