后革命氛围 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:(美)阿里夫﹒德里克

出品人:

页数:322

译者:王宁

出版时间:1999-8

价格:19.00

装帧:简裝本

isbn号码:9787500425601

丛书系列:知识分子图书馆

图书标签:

• 哲学
• 社会学
• 后现代主义
• 德里克
• 西方马克思主义
• 海外中国研究
• 政治
• ArifDirlik
• 后革命
• 氛围
• 社会变革
• 意识形态
• 文化转型
• 历史反思
• 政治语境
• 思想潮流
• 批判理论
• 现代性

《时代的回声：探寻工业革命后的社会变迁》 内容提要： 本书并非聚焦于任何特定政治或文化思潮的“后革命”阶段，而是深入剖析了自第一次工业革命终结至二十世纪中叶，西方社会在技术、经济结构、阶级关系以及日常生活美学等方面所经历的深刻且往往是矛盾的转型期。它着重探讨了在宏大叙事之外，普通人的生活经验如何被蒸汽机的轰鸣、钢铁的扩张以及新城市景观的崛起所重塑。全书以社会史和物质文化研究的视角切入，试图描绘出一幅复杂、充满张力的“后工业化前夜”图景。 第一章：钢铁与烟尘中的新秩序——城市化的加速与空间重构 工业革命的余波并未带来乌托邦式的宁静，反而催生了一种全新的、充满压力的城市生活形态。本章首先考察了十九世纪末至二十世纪初，欧洲和北美城市人口的爆炸性增长如何颠覆了传统的社区结构。我们仔细梳理了基础设施建设（如供水、排污系统和早期电网）在不同社会阶层中的部署差异，揭示了技术进步如何成为加剧空间不平等的工具。 重点分析了“工厂区”与“中产阶级郊区”的物理隔离和心理隔阂。通过对城市规划文献、早期公共卫生报告以及私人信件的交叉解读，我们构建了“双重城市”的概念：一个由机器和劳动力构筑的、高密度、高污染的生产核心，以及一个试图通过绿化和郊外通勤来逃避核心压力的居住地带。这种空间上的分野，直接影响了新的社会规范和阶级认同的形成。我们特别关注了“垂直生活”的出现——公寓楼作为一种新型的、匿名的居住形式，如何挑战了传统的家庭观念，并迫使个人在拥挤的环境中重新定义私密性。 第二章：时间的碎片化与劳动的异化——机械节奏下的生命节律 当工厂的钟声取代了田园的日出作为衡量时间的标准，人类的生命节律被迫适应机械的精确性。本章聚焦于时间观念的工业化改造。我们不再讨论革命理论，而是深入探讨了“精确时间”如何被引入工厂管理、铁路时刻表乃至家庭日常。 通过对弗雷德里克·泰勒的科学管理学思想的批判性回顾，本书着重分析了将工人简化为“效率单位”的具体实践，以及这种实践对工匠精神和传统技艺的侵蚀。书中引入了大量关于“节拍”（Pace）的口述历史和工人日记，揭示了长期处于高强度、重复性劳动状态下，劳动者在心理和生理上所承受的慢性压力。此外，还探讨了新兴的休闲产业——电影、大众体育——作为对高强度劳动的补偿机制，如何在工人的闲暇时间中占据主导地位，形成了新的“消费时间”。 第三章：新媒介与大众的诞生——视听革命对社会认知的塑造 技术进步并不仅限于物质生产，它深刻地改变了信息的流动和感知世界的方式。本章转向媒体史，分析了印刷术普及后的下一波浪潮：照相技术、留声机和早期的广播。这些技术不再仅仅是记录信息的工具，它们开始主动地塑造和分发“真实”。 我们考察了商业摄影如何创造出理想化的“家庭肖像”和“城市景观”，以及这些图像如何渗透进社会阶层间的模仿行为。留声机则首次将音乐从现场表演中解放出来，使得特定的听觉体验可以被标准化和重复播放，这对于构建共同的文化记忆（或文化分裂）起到了关键作用。特别地，本书深入分析了早期大众传媒（如通俗小说和漫画）如何构建出关于“异己”和“进步”的刻板印象，这些构建物在没有明确的意识形态口号下，悄然完成了对大众心智的初步驯化。 第四章：实用主义的美学——工业材料与日常生活的设计冲突 工业革命提供了大量廉价、标准化的材料——铸铁、玻璃、水泥。本章探讨了这些“非美学”材料如何被纳入到日常生活的构造之中，以及随之而来的美学焦虑。我们审视了从维多利亚时代的繁复装饰到“功能至上”设计理念的演变过程。 本书通过分析家具、服装、公共建筑的细部设计，展示了设计师和制造商在追求效率与保留传统审美之间的挣扎。例如，标准化生产的家具如何冲击了定制家具的地位，以及“批量复制”如何被赋予了“民主化”和“现代性”的双重含义。我们重点考察了“效率美学”的早期萌芽——即结构暴露、材料本色的展示，这并非源于革命的激情，而是对新材料特性的一种务实的接受。这种务实，构成了随后一切设计思潮的基石。 第五章：技术官僚的崛起与知识的专业化 随着社会系统的复杂化（铁路网络、金融系统、城市管理），对专业知识的需求日益迫切。本章关注了“技术官僚”群体的出现及其社会影响，这些专家并非传统意义上的革命家或政治领袖，而是受过高等教育、专注于某一技术领域的管理人员和工程师。 本书分析了大学教育体系如何为工业和政府输送这些专业人才，以及这些专家如何通过对复杂系统运行的垄断权，获得了实际的社会权力。他们推崇基于数据的决策和可量化的管理，这种思维模式逐渐渗透到公共政策和企业管理中，形成了一种新的权力结构——它不依赖于血统或意识形态，而是依赖于对“操作手册”的精通程度。这种专业化的分工，在提供社会稳定性的同时，也使得普通公民与关键的社会决策过程日益疏远。 结语：在稳定与焦虑之间 本书最终试图描绘出这样一幅画面：后工业革命的时代，是一个技术已经成熟、结构已经固化，但社会心理仍处于高度敏感和重塑期的阶段。它没有宏大的革命目标，只有对日常琐事的不断优化和对生产效率的无休止追求。人们在新的物质富足中感受着前所未有的疏离感，在标准化和便捷中怀念着旧有的、虽然艰苦但更具社群感的经验。这种微妙的、持续的张力，构成了我们理解现代社会复杂性的关键。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对于书中人物的塑造非常欣赏，他们都不是扁平化的角色，而是拥有复杂的内心世界和多面的性格。我能够理解他们为何会做出某些选择，即使这些选择在旁人看来可能并不合理。作者并没有将他们简单地定义为“好人”或“坏人”，而是通过深入的刻画，展现了他们在特定历史环境下所面临的困境与抉择。我尤其关注书中那些在时代洪流中努力寻找自己位置的人物，他们的挣扎与成长，让我深受触动。我感觉作者对人性的理解非常深刻，他能够捕捉到那些隐藏在表面之下的复杂情感和动机。

评分☆☆☆☆☆

“后革命氛围”这个书名，确实引发了我对于社会变迁和人性演变的好奇。读完之后，我发现作者并没有直接给出关于“革命”本身或其“后果”的明确答案，而是通过一种更为隐晦和文学化的方式，引导读者去思考。它更像是一种对时代的观察和记录，一种对变革之后人们精神状态的描摹。我看到了在经历过剧烈动荡后，人们的思绪是如何复杂地交织在一起，有对过往的眷恋，有对现实的适应，也有对未来的期盼与忧虑。这本书提供了一个审视“变化”本身的视角，它不是一个单一的事件，而是一个持续的过程，一种弥漫在生活中的“氛围”。

评分☆☆☆☆☆

“后革命氛围”这个书名，让我对书中可能描绘的社会变迁产生了浓厚的兴趣。我一直对那些经历过重大历史转折的社会保持着好奇，想了解在剧烈的动荡之后，人们的生活会发生怎样的变化，那些曾经被颠覆的价值观是否会重塑，社会结构又会以何种方式进行调整。书中对这种“氛围”的捕捉，我感觉非常到位。它不是一个具体的事件，而是一种弥漫在空气中的情绪，一种对过去的回顾，对现在的审视，以及对未来的不确定感。我看到了人们在适应新秩序时的种种表现，有怀旧的，有适应的，有不甘的，也有积极探索的。作者似乎在通过对这些不同态度的描绘，来呈现一个多元且复杂的社会生态。我尤其关注书中那些关于文化和精神层面的描绘，因为我觉得，真正的“后革命”不仅仅是政治或经济上的变革，更深层的是人们思想观念的转变。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书在处理情感的表达上非常细腻。它没有那种撕心裂肺的宣泄，也没有那种刻意的煽情，而是将人物的情感，无论是喜悦、悲伤、愤怒还是失落，都融入到日常的对话和行动中，让读者自己去体会。我常常会在某个不经意的瞬间，被书中人物的情感所触动，那种感觉就像是有人在我心底轻轻敲了一下。作者对于情感的描写，更像是对生命真实状态的一种还原，它不是绝对的，也不是单一的，而是充满了各种细微的差别和层次。我尤其喜欢书中那些描绘人物之间微妙情感互动的场景，它们往往是推动故事发展，揭示人物内心世界的重要线索。

评分☆☆☆☆☆

“后革命氛围”这个名字本身就充满了引人遐想的空间。当我翻开这本书的时候，我并没有一个预设的框架，而是带着一种开放的心态去探索。作者的文字，我必须说，有着一种奇妙的魔力，它并非那种直白的叙事，而是像是在一片迷雾中行走，每一步都伴随着新的发现。开篇的部分，我被带入了一个似乎熟悉又陌生的世界，这里的空气中弥漫着一种难以言喻的张力，仿佛是陈年的酒，醇厚而带着一丝不易察觉的苦涩。我试图去捕捉那些零散的画面，那些人物的对话，他们的眼神，以及他们脚下踏着的土地。作者对环境的描写非常细致，不是那种浮光掠影的描摹，而是深入到每一个角落，每一处细节都似乎在诉说着一段不为人知的故事。我感觉自己仿佛置身其中，能感受到那里的气候，听到那里的声音，甚至能闻到空气中混合着尘土和某种植物的芬芳。书中对于“革命”的定义，似乎并非我以往所理解的那般单一和激进，它更像是一种潜移默化的改变，一种在人们内心深处悄然发生的变化，而这种变化又如何影响了整个社会的肌理，作者似乎在通过一种非常婉转的方式来揭示。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本书的叙事方式是具有挑战性的，它不像许多畅销书那样提供清晰的线索和直接的答案。相反，它更像是在邀请读者参与到一场智力游戏之中，去寻找那些隐藏在文字背后的意义。作者的语言精炼而富有张力，每一个词语都经过了精心的挑选，仿佛是为了达到某种最佳的表达效果。我常常需要反复阅读某一段落，才能真正领略到其中蕴含的深意。这种阅读体验，虽然有时会让我感到些许吃力，但更多的是一种满足感，一种在层层剥离中获得真知的喜悦。我感觉作者并不急于将自己的观点强加于人，而是提供了一个平台，让读者可以自由地去思考，去解读，去构建自己的理解。这种对读者智识的尊重，在当今的图书市场中实属难得。我享受这种过程，就像是在探索一片未知的领域，每一步都充满了探索的乐趣和惊喜。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的过程中，我最深的感受之一便是作者对于人性复杂性的洞察。那些被塑造出来的人物，没有绝对的善恶之分，他们都在自己的位置上，用自己的方式去理解和应对那个“后革命”的时代。有的迷茫，有的抗争，有的顺应，有的怀揣着对过去一丝不甘的回忆，而有的则对未来充满了模糊的憧憬。我尤其被书中几个看似微不足道的角色所吸引，他们的命运与那些轰轰烈烈的事件看似无关，却又像是一根根细密的丝线，巧妙地将整个时代的脉络串联起来。他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与妥协，无不映射出那个时代普通人在巨大变革中的缩影。作者并没有刻意去渲染某种宏大的叙事，而是将视角更多地放在了这些个体身上，通过他们的视角，我看到了那个时代的光影交错，听到了时代洪流中细微的低语。我时常会停下来，思考这些人物的动机，他们的选择，以及那些选择背后可能带来的连锁反应。这本书让我重新审视了“历史”这个概念，它不只是大事件的堆砌，更是无数个体生命轨迹的汇聚。

评分☆☆☆☆☆

读“后革命氛围”的过程，是一种不断挖掘和解读的过程。我感觉作者设置了很多的“彩蛋”，需要读者自己去发现。它不是那种一次性的阅读体验，而是一种可以反复咀嚼，每一次阅读都能带来新的感悟的书。我试着从不同的角度去理解书中的情节和人物，每一次的尝试都让我对这本书有了更深的认识。它让我意识到，真正的优秀作品，往往是具有多重解读空间的，它能够与不同年龄、不同经历的读者产生共鸣，并让他们从中获得属于自己的独特体验。这种开放性的叙事，是我非常欣赏的。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方在于它所营造的那种独特的“氛围”。我很难用具体的词语来准确描述它，但它却实实在在地存在于文字之间。它是一种复杂的情绪集合，既有对过去的回响，也有对现在的审视，更有对未来的迷茫与憧憬。作者通过对人物行为、环境描写以及对话的刻画，成功地将这种“氛围”传递给了读者。我感觉自己仿佛置身于那个时代，能感受到空气中弥漫的某种变化，那种变革到来前的平静，以及变革发生后的复杂情绪。这种“氛围”的营造，并非依赖于单一的元素，而是多种因素相互作用的结果，展现了作者深厚的文学功力。

评分☆☆☆☆☆

我对作者在书中对细节的把控能力印象深刻。即使是再微小的场景，再不起眼的人物，似乎都带着某种特殊的意义。这种精益求精的态度，使得整个故事更加立体和真实。我能够感受到作者在写作过程中所付出的努力，那种对文字的敬畏之心。书中某些段落的描写，我甚至会反复品味，去体会作者是如何用最少的笔墨勾勒出最生动的画面，如何用最简洁的语言传达最丰富的情感。它不是那种需要大量华丽辞藻来堆砌的文字，而是如同精心打磨的玉石，本身就散发着温润的光泽。我喜欢这种不炫技却功力深厚的写作风格，它让我在阅读的同时，也仿佛在接受一次关于语言艺术的熏陶。

评分☆☆☆☆☆

后殖民都是一个调调

评分☆☆☆☆☆

第二编《后殖民、第三世界批评、文化主义》：《后殖民氛围：全球资本主义时代的第三世界批评》

评分☆☆☆☆☆

主要看“中国历史与东方主义问题”一篇

评分☆☆☆☆☆

后殖民主义继承的是后现代思想的衣钵，是全球资本主义思想的产物。阿皮亚说，后殖民主义是买办知识分子。把中国的儒家运动与后殖民思潮并列讨论以前没见过。

评分☆☆☆☆☆

一年前我读不懂，一年后我还是读不太懂，忧伤，实在是不太适应其理论语境。不过从读懂的部分来看，依然有不小的启发。