解读后现代主义

解读后现代主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:外语教学与研究出版社
作者:[英] 克里斯托弗·巴特勒
出品人:
页数:240
译者:朱刚
出版时间:2015-8
价格:20.00元
装帧:平装
isbn号码:9787513564878
丛书系列:百科通识文库
图书标签:
  • 后现代主义
  • 哲学
  • 艺术
  • 百科通识文库
  • 文化研究
  • 克里斯托弗·巴特勒
  • 理论
  • 英国
  • 后现代主义
  • 解构
  • 哲学
  • 文学批评
  • 文化研究
  • 语言游戏
  • 自我指涉
  • 叙事结构
  • 身份建构
  • 异质性
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《解读后现代主义》围绕后现代主义的中心议题、关键例证和严重缺陷,展开极富调理、清晰易懂、简明扼要的论述。克里斯托弗•巴特勒质疑、探求了后现代主义者的核心思想,以及他们在理论、文学、视觉艺术、电影、建筑、音乐等方面的表现。如一缕清风吹散笼罩在这个话题上的乌烟浊气。 在过去 的十年间,后现代主义一直是当代社会的一个时髦术语。但是如何来定义后现代主义呢?在《解读后现代主义》中,克里斯托弗•巴特勒质疑、探求了后现代主义者的核心思想,以及他们在理论、文学、视觉艺术、电影、建筑、音乐等方面的表现。他认为艺术家、知识分子、批评家以及社会科学家们“就像是一个组织松散、喜好争辩的政治党派的成员”——这个政治党派的成员包括辛迪•舍曼、萨尔曼•拉什迪、雅克•德里达、沃尔特•阿比什、理查德•罗蒂等。该书搭建起一个极为有趣的框架,以揭开“后现代状况”的种种奥秘,所涉内容从博物馆文化的政治化,一直谈到崇尚政治正确的方方面面。

建筑的隐喻与失语:从柯布西耶到解构主义的城市空间叙事 本书聚焦于二十世纪中叶以来,西方城市空间理论与建筑实践的深刻转向,探讨在“宏大叙事”衰落的背景下,建筑如何试图重新捕捉和表达人类经验的复杂性、碎片化与不确定性。 第一部分:现代主义的完美幻象与内在断裂 本书首先回顾了两次世界大战后,现代主义建筑如何以其对理性、功能至上和标准化生产的执着追求,试图为工业化社会提供一种普适的、清晰可辨的“乌托邦”蓝图。我们将深入剖析勒·柯布西耶(Le Corbusier)的“光辉城市”理念,不仅将其视为一种建筑形式的革新,更视为一种社会工程的尝试。分析其严谨的网格系统、机械的美学如何有效地重塑了城市肌理,并阐明这种秩序感是如何在实践中逐渐暴露其对地方性、历史文脉以及个体生活经验的压抑与排斥。 随后,我们将探讨新乡土主义(New Vernacular)和早期的批判性区域主义(Critical Regionalism)如何试图在现代主义的全球化浪潮中,挽救地方的独特性。这一部分将细致考察路易斯·康(Louis Kahn)在孟加拉国、萨尔克研究所等项目中对“光线”、“材料的诚实性”以及“永恒”主题的追问。康的建筑不再仅仅是功能的容器,而是成为了一种关于存在、纪念碑性与场所精神的哲学辩论场。然而,即使是康的回归本质主义,也预示着现代主义内部对自身清晰性的一种焦虑和反思。 第二部分:从结构主义的迷宫到符号的泛滥 随着社会学和符号学思潮的涌入,建筑的关注点开始从“形式与功能”转向“意义与感知”。本章将详细解读罗兰·巴特(Roland Barthes)的符号学理论如何被引入到城市分析中,特别是对“日常景观”(Everyday Landscape)的“阅读”与“编码”。 我们将深入分析法国结构主义在城市理论中的应用,重点探讨阿尔多·罗西(Aldo Rossi)的《城市建筑》(The Architecture of the City)。罗西挑战了功能主义对城市作为“机器”的定义,转而将城市视为一个由“记忆”、“类型”(Type)和“场所”(Locus)构成的历史实体。本书将细致分析罗西如何通过对古典原型(如柱廊、拱券)的重新挪用,试图在新的城市环境中重构一种共享的城市记忆,尽管这种记忆本身也面临着被符号化和过度抽象的风险。 在这一转向中,我们会考察“后工业景观”的出现。当工厂和基础设施不再仅仅是生产的场所,而成为需要被“解码”的符号时,建筑的语汇变得更加复杂。我们会比较日本代谢派(Metabolism)在面对快速变化社会时,试图通过模块化和可替换性来应对不确定性的尝试,以及北美对后现代消费主义景观的批判性观察。 第三部分:去中心化与空间的分裂:解构主义的建筑转向 本书的第三部分核心关注点在于对既有秩序的彻底颠覆,即解构主义建筑的崛起。这不仅仅是一种风格的更迭,而是一种认识论上的转向——对清晰边界、统一结构和中心权威的质疑。 我们将详细阐述雅克·德里达(Jacques Derrida)的“延异”(Différance)概念如何映射到建筑的构成要素上。解构主义建筑拒绝提供一个“完整”的解释,而是强调张力、对立面的并置、不稳定性和对传统构图规则(如垂直、水平、对称)的故意破坏。 重点分析对象包括: 1. 彼得·艾森曼(Peter Eisenman)的“去中心化几何”: 考察他如何运用形式语言(如格子、倾斜、叠加)来表达“结构之下的结构”或“不存在的纪念碑”。艾森曼的工作被视为对康所追求的永恒性的一种反向操作,即通过对结构进行内在的自我侵蚀,来揭示建筑的内在矛盾性。 2. 伯纳德·屈米(Bernard Tschumi)的事件与空间: 屈米的理论,特别是“事件空间”(Event-Space)的提出,彻底将建筑从纯粹的庇护所概念中解放出来,将其视为一系列可能发生的“事件”的脚本。我们将分析《曼哈顿文献》如何通过对轴线、坐标和功能序列的解构,来探讨空间中的权力关系和偶发性。 3. 扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)与“流态动力学”: 探讨她早期的平面绘画和建筑构想如何预示着对欧几里得几何的彻底告别,以及对运动、速度和非线性叙事的追求。 本书的最终论点在于,二十世纪后半叶的建筑实践,无论是在罗西对记忆的挽救中,还是在解构主义对结构本身的拆解中,都反映了西方社会对一个统一、可预测的世界观的深刻怀疑。建筑从试图“建造”秩序,转变为“呈现”冲突、不确定性与多重解读的可能性。这种转向不仅改变了我们看待建筑物的方式,也重塑了我们理解城市作为复杂人类栖息地的能力。 本书适合对建筑理论、城市哲学、艺术史以及二十世纪思想史感兴趣的读者。

作者简介

克里斯托弗巴特勒现为牛津大学英语语言文学系教授,著述颇丰,其中包括《早期现代主义》、《阐释、解构和意识形态》等。

译者:

朱刚,南京大学外国语学院博士生导师、教授,全国美国文学研究会秘书长,研究方向为英美文学及西方文论,主要成果有《詹明信》(1995)、《萨伊德》(1997)、Text,Reader,and the Nature of Literary Reading(1998)、Twentieth Century Western Critical Theories(2001)、《二十世纪西方文艺文化批评理论》(2002)、《新编美国文学史》(第二卷,2002)和《二十世纪西方文论》(2006)。

秦海花 南京大学外国语学院博士生、南京师范大学金陵女子学院教师,研究方向为英美文学及西方文论,主要成果有“Using role-plays to develop cultural awareness in communication”(2003)、《离经叛道的美国戏剧家托尼·库什纳及其政治剧》(2006)等。

目录信息

图目
作者简介
译者简介
第一章 后现代主义的兴起
第二章 看待世界的新方式
第三章 政治与身份
第四章 后现代主义文化
第五章 “后现代状况”
· · · · · · (收起)

读后感

评分

就算我看完了,也还是没明白什么是后现代、什么事his后现代主义。 难道真如李子勋老师说的,用现代的语言去描述后现代,永远不可能能说的清。 作者说:后现代最有影响力的时代已经结束了。可是我所处的环境,似乎还完全沉侵在现代主义的确定性幻想之中,我的后现代何时带来。难...  

评分

后现代主义本就如同一团混沌,可本书梳理得很清晰,对于我这种对后现代主义的了解仅限于知道几个人名的读者非常亲切,收获颇丰。先从作为起源的语言哲学讲起,再到对政治与社会的意义,接着延伸至文学、美术及音乐。 至此感觉已经抓住了后现代主义(虽然从后现代主义的角度来讲...

评分

就算我看完了,也还是没明白什么是后现代、什么事his后现代主义。 难道真如李子勋老师说的,用现代的语言去描述后现代,永远不可能能说的清。 作者说:后现代最有影响力的时代已经结束了。可是我所处的环境,似乎还完全沉侵在现代主义的确定性幻想之中,我的后现代何时带来。难...  

评分

后现代主义本就如同一团混沌,可本书梳理得很清晰,对于我这种对后现代主义的了解仅限于知道几个人名的读者非常亲切,收获颇丰。先从作为起源的语言哲学讲起,再到对政治与社会的意义,接着延伸至文学、美术及音乐。 至此感觉已经抓住了后现代主义(虽然从后现代主义的角度来讲...

评分

就算我看完了,也还是没明白什么是后现代、什么事his后现代主义。 难道真如李子勋老师说的,用现代的语言去描述后现代,永远不可能能说的清。 作者说:后现代最有影响力的时代已经结束了。可是我所处的环境,似乎还完全沉侵在现代主义的确定性幻想之中,我的后现代何时带来。难...  

用户评价

评分

当我看到《解读后现代主义》这本书名的时候,我的内心涌起了一种强烈的求知欲。我一直觉得,我们身处的时代,与过去有着根本性的不同,而“后现代主义”这个词,就像是理解这种“不同”的关键。我希望这本书能够为我打开一扇理解我们这个时代的窗户,让我能够辨别出那些隐藏在表象之下的深刻逻辑。我期待书中能够详细阐释“解构”、“拟像”、“消费主义”等核心概念,并用生动贴切的案例来说明它们是如何影响我们的日常生活、文化观念以及艺术创作的。我尤其好奇,在后现代的语境下,“真实”的概念是如何被重新定义的?在信息爆炸、虚拟现实日益普及的今天,我们该如何区分真实与虚构,又该如何在这个“后真相”的时代保持清醒的头脑?我希望这本书能够帮助我理解,为什么我们对“宏大叙事”的信任正在逐渐消退,而更加拥抱那些微观的、地方性的叙事。这本书的名字本身就带着一种探索的意味,它并非简单地告知一个结论,而是邀请读者一同去理解和解读。我期待通过阅读,我能够获得一种更深刻的洞察力,能够以一种更加批判和包容的心态,去理解我们所处的这个后现代社会,并从中找到属于自己的思考方式和价值定位。

评分

这本书的书名《解读后现代主义》极具吸引力,它承诺为我揭开一个关于我们时代最重要思想之一的神秘面纱。我一直对那些能够解释我们所处世界如何变得如此“不一样”的理论感到着迷,而“后现代主义”无疑是其中最核心的概念之一。我希望这本书能够像一位资深的向导,带领我穿梭于那些看似抽象的哲学与文化理论之中,将那些晦涩的术语和复杂的概念一一梳理清楚。我期待它能帮助我理解,为什么我们不再像过去那样,相信有统一的、普适的真理存在,而是更加倾向于接受多元的、地方性的视角。书中是否会详细探讨“解构”、“拟像”、“后结构主义”等关键概念,并以生动有趣的案例来说明它们在现实生活中的应用?我特别想了解,在后现代主义的视角下,我们如何理解那些层出不穷的流行文化,那些模糊了艺术与商业界限的现象,以及那些挑战传统审美观念的作品。我希望通过阅读,我能够建立起一种批判性的思维能力,能够辨别信息背后的意图,能够理解不同观点之间的张力,从而更好地适应和理解我们所处的这个复杂多变的后现代社会。这本书的出现,对我来说,无疑是找到了一扇理解现代世界的重要窗口,我渴望从中获得更深层次的启示。

评分

《解读后现代主义》这个书名,瞬间点燃了我对这个复杂而又充满魅力的思想流派的好奇心。我总觉得,我们所生活的这个时代,与过去有着本质的不同,而“后现代主义”恰恰是理解这种不同的关键钥匙。我期待这本书能够为我构建一个清晰的认知框架,让我能够理解那些看似难以捉摸的文化现象。比如,那些模糊了艺术与生活界限的创作,那些对传统价值观的质疑,以及那种对“真实”本身的怀疑,这些是如何在后现代思想的影响下形成的?我希望书中能够深入探讨“解构”这一核心概念,让我明白,为什么后现代思想家们热衷于拆解那些曾经被认为是不可动摇的结构,并从中发现新的意义。我尤其对书中是否会涉及“后现代主义与消费文化”、“后现代主义与身份政治”等话题感到好奇。在信息泛滥、符号符号化的今天,我们如何去辨别真伪,如何去建构自我,这些问题都与后现代主义息息相关。我希望这本书能帮助我理解,为什么在这个“后真相”的时代,我们对“元叙事”的信任正在瓦解,而更加倾向于接受多元的、地方性的叙事。我期待这本书能成为我探索后现代世界的一本权威指南,它不仅能提供深刻的理论分析,更能激发我批判性的思考,让我能够以一种更加成熟和理性的方式,去理解和应对我们所处的这个后现代社会所带来的挑战和机遇。

评分

《解读后现代主义》这个书名,就像一个等待被打开的宝箱,里面藏着的是对我们这个时代最深刻的洞察。我一直觉得,我们正生活在一个与过去截然不同的时代,很多我们曾经坚信不疑的观念,在当今社会似乎都受到了前所未有的挑战。后现代主义,这个词汇本身就包含了“颠覆”、“解构”、“多元”等关键词,它们都精准地击中了当下社会最显著的特征。我渴望这本书能够为我揭示,究竟是什么样的思想潮流,促使我们从对宏大叙事的追寻,转变为对微观叙事的关注?那些曾经被视为绝对权威的知识体系,是如何在后现代的审视下,暴露出其内在的局限性和建构性的?我特别想知道,书中会如何解释那些在当代艺术、文学、电影中层出不穷的拼贴、混杂、挪用等手法,它们背后所蕴含的又是什么样的后现代哲学思考?我希望这本书能够帮助我理解,为什么我们似乎越来越难以找到一个统一的“真理”,而是生活在一个充斥着各种“视角”和“阐释”的世界里。这本书的名字,也暗示着它会提供一种“解读”的方式,而非直接灌输一种“真理”,这让我倍感期待。我希望通过这本书,我能够更加敏锐地捕捉到我们时代精神的脉搏,理解那些塑造我们行为、思想和情感的深层动力,从而成为一个更加清醒和有批判性思维的现代公民。

评分

《解读后现代主义》——光是这个书名,就足以让我的思绪万千。我一直觉得,我们生活在一个充满矛盾和不确定性的时代,而“后现代主义”似乎是解读这一切的最好工具。我期待这本书能够像一个经验丰富的导游,带领我穿越后现代思想的迷宫,厘清那些看似混乱的概念。我尤其好奇,书中会如何解释“解构”这一核心思想,它如何挑战了我们习以为常的二元对立思维,又如何促使我们去审视那些被认为是理所当然的权力结构?在当今这个信息爆炸、真假难辨的时代,“后真相”似乎成为了一个绕不开的话题,我希望这本书能提供关于“真实”的后现代视角,让我理解为什么我们对宏大叙事的信任正在瓦解,而更加倾向于接受碎片化的、多元的解释。我也对书中是否会涉及“后现代主义与艺术”、“后现代主义与身份认同”等议题感到期待。毕竟,那些模糊了艺术与生活的界限的创作,那些对传统价值观的挑战,都深深地烙印着后现代的印记。我希望这本书能帮助我建立起一种批判性的思维框架,让我能够更清醒地认识到我们所处的这个时代,并在这个充满不确定性的世界中,找到属于自己的方向和意义。

评分

当我看到《解读后现代主义》这几个字时,脑海中立刻浮现出许多关于我们这个时代的疑问,它们就像杂乱无章的线索,而我期待这本书能将它们一一梳理。后现代主义,这个词语本身就充满了一种反叛和解构的意味,它挑战着我们习以为常的线性思维和二元对立的观念。我很好奇,书中会如何阐释那些在文化、艺术、哲学领域出现的“碎片化”现象,以及它们与“宏大叙事”的衰落之间有着怎样的联系?我一直对那些能够帮助我们理解社会变迁的理论工具很感兴趣,我希望这本书能为我提供一种新的视角,去审视我们每天接触到的信息,去辨别那些看似合理的观念背后可能隐藏的意识形态。那些关于“仿真”和“拟像”的概念,在当今这个信息爆炸、图像泛滥的时代,显得尤为重要。我期待书中能够深入探讨这些概念,并结合现实生活中的例子,让我能够更直观地理解它们的影响。此外,后现代主义对“身份”的看法也让我颇感兴趣,在多元文化和全球化的浪潮下,传统的身份认同似乎变得越来越模糊。这本书会不会探讨这些变化,以及它们如何影响着我们对自我和他人关系的认知?我希望这本书不仅能提供理论上的清晰度,更能激发我的思考,让我能够以一种更加批判和包容的心态,去理解我们所处的这个复杂而迷人的时代,从而在后现代的语境下,找到属于自己的位置和意义。

评分

《解读后现代主义》这个书名,如同一个引人入胜的谜语,激发了我深入探究的渴望。我总觉得,我们所生活的这个时代,充满了各种难以言喻的矛盾和变化,而“后现代主义”似乎是理解这一切的核心线索。我希望这本书能够为我提供一个清晰的理论框架,帮助我理解那些在文化、艺术、哲学领域不断涌现的新思潮和新现象。我特别期待书中能够深入探讨“解构”这一核心概念,理解它如何挑战了那些根深蒂固的二元对立思维,又如何促使我们去审视那些隐藏在表象之下的权力关系。在信息爆炸、媒介渗透的今天,“真实”与“虚构”的界限变得日益模糊,我希望这本书能为我提供一种新的视角,去理解“拟像”的概念,并分析它对我们社会和文化产生的深远影响。此外,我也对书中是否会涉及“身份认同的危机”、“消费文化的崛起”等议题感到好奇。这些都是后现代社会最显著的特征之一。我期待这本书能够帮助我建立起一种批判性的思维能力,让我能够更深刻地理解我们所处的这个时代,并以一种更加开放和包容的心态,去面对其中的挑战和机遇,从而在后现代的语境下,找到属于自己的理解和定位。

评分

《解读后现代主义》这个书名,就好像一个邀请,邀请我去探索一个充满未知和颠覆的世界。我总觉得,我们这个时代,与过去相比,有着一种难以言喻的断裂感,而“后现代主义”正是连接这种断裂的关键。我希望这本书能为我提供一个清晰的地图,让我能够在这个复杂的思想领域中找到方向。我特别想了解,那些曾经被视为坚不可摧的“宏大叙事”,是如何在后现代的审视下,被一步步瓦解,又是什么样的“微观叙事”填补了它们的空白?书中是否会深入探讨“仿真”与“真实”的关系,在如今这个信息爆炸、图像泛滥的时代,这种讨论尤为重要。我希望这本书能够帮助我理解,为什么我们似乎越来越难以区分“原创”与“复制”,以及这种模糊性对我们的文化和社会意味着什么。我也好奇,后现代主义对“主体性”的理解,它是否认为个体的身份是固定的,还是流动的、建构的?我期待这本书能让我明白,在后现代的语境下,我们应该如何去理解和构建自己的身份,以及如何与他人建立联系。总而言之,我期待这本书能成为我理解我们时代精神的一盏明灯,让我能够以更加深刻和敏锐的视角,去解读我们所处的这个后现代世界。

评分

这本书的名字《解读后现代主义》就足以勾起我强烈的好奇心,它仿佛是一把钥匙,承诺能够打开那个充满迷思、颠覆与多元的后现代思想世界。我一直觉得,我们身处的时代,无论是文化、艺术、还是社会结构,都与过去有着根本性的不同,而“后现代”这个词,就像是一个巨大的伞,试图将这些纷繁复杂的现象笼罩起来,给予一个概括性的理解。我期待这本书能够在我脑海中构建起一个清晰的框架,让我能够辨别出那些看似混乱的表象之下,隐藏着的深刻逻辑。比如,那些不断解构的叙事,那些对宏大叙事的质疑,以及那种对真实性的模糊化处理,这些究竟是如何形成的?它们又对我们的生活方式、价值观念产生了怎样的影响?我希望能在这本书里找到解答,不仅仅是理论上的梳理,更希望它能提供一些具体的案例分析,让我能够更直观地感受到后现代思想在现实中的投射。我期待它能引导我去审视那些我习以为常的观念,挑战我固有的认知,从而拥抱一种更加开放和包容的思维方式。这本书的名字本身就带着一种探索的意味,它不是在告诉你一个既定的答案,而是在邀请你一同踏上理解的旅程。我渴望能够通过这本书,重新审视我所处的这个后现代社会,理解它的复杂性,以及它带给我们的机遇与挑战。这本书的封面设计也很有特色,透露出一种非传统的、充满艺术感的风格,这让我对接下来的阅读更加期待,相信它会是一次充满启发的智识冒险,让我能够更深入地理解那些塑造我们当下世界的思想潮流,并从中获得宝贵的洞见。

评分

读到《解读后现代主义》这个书名,我内心涌起的是一种混合着敬畏和兴奋的情绪。 postmodernism,这个词本身就带着一种神秘的光环,它似乎预示着一个颠覆传统、挑战权威、拥抱多元的领域。我一直对那些能够重新审视我们所处世界的框架的理论感兴趣,而“后现代主义”无疑是其中最引人注目的一支。我希望这本书能像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于那些看似晦涩难懂的哲学和文化理论之间。我渴望了解,那些曾经被视为稳固不变的真理,是如何在后现代思潮中被层层剥离,显露出其背后复杂的权力关系和建构过程的。书中会不会探讨那些关于“碎片化”、“身份认同危机”、“消费主义盛行”等当下社会普遍存在的现象,并从后现代主义的视角给出解释?我特别好奇,那些在艺术、文学、建筑等领域层出不穷的创新与解构,究竟是源于怎样的思想根源?我期待这本书能帮助我理解,为什么后现代社会似乎不再相信单一的、普遍适用的真理,而是倾向于接受多元的、相对的视角。这种转变,对我来说,既是一种挑战,也是一种解放。我希望通过阅读,我能够建立起一套属于自己的理解后现代世界的工具,不再被那些纷繁复杂的术语所困扰,而是能够从中找到清晰的脉络,理解其内在的逻辑和意义,从而更好地理解我们自身以及我们所生活的这个世界。

评分

后现代是通过知识论上的反本质主义来展开的,企图通过语言的转向而厘清本体的存在。

评分

#为什么没早点读系列#读完后再去读一些文艺理论至少不会那么云里雾里。后现代理论被一本书去梳理,这相当不后现代。感觉后现代就是一灿烂的烟花,看着热闹,论述的问题都是旧酒,希望以后被打脸。

评分

简洁清晰。后现代主义艺术的部分不是太认同。

评分

理性和怀疑 现实和图像 政治权利的接纳和排除

评分

#为什么没早点读系列#读完后再去读一些文艺理论至少不会那么云里雾里。后现代理论被一本书去梳理,这相当不后现代。感觉后现代就是一灿烂的烟花,看着热闹,论述的问题都是旧酒,希望以后被打脸。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有