具体描述
作者简介
卡尔·冯·克劳塞维茨（Carl von Clausewitz）在1780年6月出生于普鲁士马路德堡附近布尔格镇的一个小贵族家庭。十二岁时在波茨坦的一个步兵团中充当士官生。1793年，当普鲁士同革命后的法国作战时，他曾参加围攻美因芘城等战斗。1795年升为少尉。
1801年秋，他被送入析林军官学校，因学习成绩优异，深得校长香霍斯特的赏识。香霍斯特是以后普鲁士军事改革的倡导者，克劳塞维茨的思想和以后的活动受他的影响很大。
1803年春，他在该校毕业后，被香霍斯特推荐为奥古斯特亲王的副官。在这一段时期，他经常参加香霍斯特主办的军事协会的活动，听康德主义基瑟韦特的哲学课，研究军事、哲学、历史和文学等著作，写了一些这方面的文章。
1806年10月普鲁士同法国作战时，他随奥古斯特亲王所率的步兵营参加了奥尔塔特会战，退却时在普伦次劳被法军俘虏。1807年10月释放回国后，根据亲身的体验，力主改革曾鲁士的军事制度。1808年到科尼斯堡（仍为奥古斯特亲王的副官），积极参加霍斯特主持的军事改革工作，结识了军事改革委员会成员格乃泽瑙、波燕等人。1809年秋回到柏林，后来进总参谋部，在香霍斯特属下工作。1810年升为少校。克劳塞维茨（1780-1830），普鲁士军事理论家，西方近代军事理论奠基者。参加过欧洲反法联盟对拿破伦的战争。历任骑兵军参谋长、军团参谋长、柏林军官学校校长等职，获少将军衔。他先后研究了1566-1815年间所发生的130多个战例，总结了自己所经历的几次战争的经验，在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作《战争论》。
1812年４月，克劳塞维茨因反对普王威廉三世同拿破仑结成同盟而辞去普鲁士军职，去俄国准备参加反拿破仑的战争。先在俄军参谋部任职，领中校衔，后任军参谋长等职。当拿破仑进攻俄国时，他曾参加斯摩棱斯克争夺战和博罗迪诺会战等。以后随维特根施坦军团参加了对拿破仑的追击。12月，作为俄军联络官，同普鲁士军队的指挥官约克谈判，说服他反对拿破仑。
1815年任布留赫尔军团第三军参谋长，参加过林尼会战等。
1818年任柏林军官学校校长。９月升为将军。在任校长的十二年间，致力于《战争论》的著述工作。他先后研究过一百三十多个战例，写了许多评论战史的文章，并整理了亲身经历的几次战争的经验。
1830年春调到炮兵部门工作。当时，《战争论》尚未修订完毕，他将手稿三千多页分别包封起来，并在各个包上贴上标签，准备以后修改，但一直没有得到机会。1830年８月去布勒斯劳任第二炮兵监察部总监，同年１２月调任格乃泽瑙军团的参谋长。1830年8月去布勒斯劳任第二炮兵监察部总监，同年12月调任格乃泽瑙军团的参谋长。1831年11月16日患霍乱逝世。死后，他的妻子玛丽整理出版了《卡尔·冯·克劳塞维茨将军遗著》，共分卷，《战争论》是中的第一、二、三卷。
目录信息
读后感
“曾星智100本推荐书目”第37本、《战争论》，[德]克劳塞维茨，军事决策/军事战略。 作者：曾星智，一个跨学科思想的专业投资者，公众号：ztouzi 《战争论》是西方军事思想的最伟大著作，正如《孙子兵法》是东方军事思想的最伟大著作那样，两者都洞悉了“战争”和“兵法...
评分克劳塞维茨70万言大作，读前有畏惧，开卷后却无法释手。于政军，于商经，于学研，于做人，甚至于电影。 核心问题是什么？可以影响它的因素有哪些？应如何影响这些因素。处处是哲理，读起来就像金庸书中的《侠客行》秘笈，左看，右看，上看，下看，全是门道。 受益匪浅！
评分在一所军事院校里，12年的时间里几乎没有人看完过全三卷。 能看完第一卷的人很多。所以，这是一本适合当村长、县长、市长、省长、总理、主席看的书，同样适合部门经理到企业董事长参考和所有立志当将军的人，以及已经到达师长以上所有主官岗位的人员。 简单地说，...
评分——“战术是在战斗中使用军队的学问，战略是为了战争目的运用战斗的学问。” 《战争论》（The Theory on War），于1832年首版于普鲁士，军事类书籍。它探讨了战争的性质、理论、战略、战术等方面的问题。它是西方近代军事理论的经典之作。 （https://baike.baidu.com/item/%E6...
用户评价
初次翻阅这套《战争论（全三卷）》，我便被它那沉甸甸的体积和克劳塞维茨的赫赫威名所震慑。我曾以为，这会是一本只适合军事将领和战略分析师阅读的晦涩理论。然而，当我真正深入其中时，我才发现，这本书所揭示的，远不止于战场上的兵棋推演，它更是一部关于权力、政治、人性以及冲突本质的深刻哲学探讨。 最让我感到醍醐灌顶的，莫过于作者对“战争”的定义——“政治的继续”。这句话，如同一道哲学闪电，照亮了我对战争的认知盲区。我开始反思，为什么会有战争？战争的根本目的是什么？克劳塞维茨用他那严谨而深刻的笔触，一步步剥离了战争的血腥外衣，直指其背后驱动着的政治意图和国家利益。这种视角，让我看到了战争的政治属性，也让我对“以战止战”的深层含义有了更深的理解。 书中关于“摩擦”的论述，更是让我对战争的真实性有了更深刻的体会。克劳塞维茨毫不回避地指出，战场上充满了各种不可预测的因素，如同笼罩在战场上的“迷雾”。这些“迷雾”可能源于士兵的疲惫、装备的故障、信息的误传，甚至指挥官的心理压力。他并没有试图提供一套可以应对一切的完美方案，而是强调了在不确定性中保持冷静、灵活应变的重要性。这种对战争真实性的深刻剖析，让我看到了作者的洞察力与坦诚。 我特别欣赏作者对“战略重心”的分析。他认为，在战争中，找到并集中优势兵力打击敌人的关键节点，是取得胜利的关键。这种“以点破面”的思路，让我联想到许多以少胜多的经典战役，也让我开始思考，在生活和工作中，如何找到那个最能撬动全局的“支点”。这种对核心问题的把握，是任何领域都不可或缺的智慧。 《战争论》是一部需要耐心和细致的著作。它并非一本可以轻易消化的读物，每一次阅读，都像是一次与智者的深入对话。我常常会停下来，反复揣摩作者的观点，并尝试将其与我所理解的历史事件或现实情况联系起来。这种思考的过程，本身就是一种宝贵的学习。 作者在阐述“防御”与“进攻”的关系时，展现出的辩证统一思想，也让我印象深刻。他认为，防御并非是被动的承受，而是为了积蓄力量、寻找战机的主动过程；而进攻也并非是毫无顾忌的狂飙突进，而是在取得优势后，需要巩固成果、防止被反击的策略。这种辩证的思维方式，让我看到了事物发展中普遍存在的对立统一规律。 书中关于“战争的心理因素”的论述，同样让我感到折服。克劳塞维茨深刻地认识到，除了物质力量，人的意志、情感、士气等心理因素，在战争中扮演着至关重要的角色。他将这些看似虚无缥缈的元素，纳入到军事理论的范畴，体现了他对战争复杂性的全面把握。 此书对我最大的影响，在于它培养了我一种“系统性思考”的能力。它让我不再孤立地看待问题，而是尝试去理解事物之间错综复杂的联系，去分析其发生的根源和可能带来的影响。这种思维方式，无论是在工作还是生活中，都起到了至关重要的作用。 可以说，《战争论》是一部真正意义上的思想经典。它所探讨的关于权力、意志、冲突以及国家生存的根本性问题，至今依然具有深刻的启示意义。它所提供的思维工具，能够帮助我们更好地理解这个充满挑战的世界。 总而言之，这套《战争论（全三卷）》是一部值得反复品味和深入研究的著作。它所带来的精神滋养，将伴随我走过漫长的人生旅程，指引我更深刻地认识世界。
评分初次捧读《战争论（全三卷）》，我怀揣着对军事史上的巨人克劳塞维茨的敬意，但也有一丝对理论艰深性的担忧。我原以为，这会是一本充斥着冷冰冰的战术条规和兵力调度的著作，但事实证明，我的预想远比这本书的内涵要浅显得多。它所揭示的，远不止于战场上的胜负，更关乎权力、政治、意志与人性的深层博弈。 最让我感到震撼的，是作者对“战争”这一概念的解构。他没有将战争简单地视为一种暴力行为，而是将其定义为“政治的继续”。这句话，如同一把钥匙，打开了我对战争背后逻辑的理解之门。我开始意识到，每一次的武装冲突，都不仅仅是士兵的血肉之搏，更是国家之间政治目标、利益诉求在极端条件下的延伸。这种视角，让我看到了战争的政治属性，也让我对“以战止战”的深层含义有了更深的体会。 书中对“摩擦”的论述，尤其令我印象深刻。克劳塞维茨坦承，战争的现实远比理论复杂，战场上充斥着各种不可预测的因素，如同挥之不去的“迷雾”。士兵的疲惫、装备的故障、信息的误传，以及指挥官的心理压力，都在不断地干扰着计划的执行。他并没有提供一套完美的解决方案，而是强调了在不确定性中保持冷静、灵活应变的重要性。这种对战争真实性的深刻剖析，让我看到了作者的洞察力与坦诚。 我特别欣赏作者对“战略重心”的分析。他认为，在战争中，找到并集中优势兵力打击敌人的关键节点，是取得胜利的关键。这种“以点破面”的思路，让我联想到许多以少胜多的经典战役，也让我开始思考，在生活和工作中，如何找到那个最能撬动全局的“支点”。这种对核心问题的把握，是任何领域都不可或缺的智慧。 《战争论》是一部需要反复研读和深入思考的著作。它并非一本可以轻易消化的读物，每一次阅读，都像是一次与智者的深入对话。我常常会停下来，反复揣摩作者的观点，并尝试将其与我所理解的历史事件或现实情况联系起来。这种思考的过程，本身就是一种宝贵的学习。 作者在阐述“防御”与“进攻”的关系时，展现出的辩证统一思想，也让我印象深刻。他认为，防御并非是被动的承受，而是为了积蓄力量、寻找战机的主动过程；而进攻也并非是毫无顾忌的狂飙突进，而是在取得优势后，需要巩固成果、防止被反击的策略。这种辩证的思维方式，让我看到了事物发展中普遍存在的对立统一规律。 书中关于“战争的心理因素”的论述，同样让我感到折服。克劳塞维茨深刻地认识到，除了物质力量，人的意志、情感、士气等心理因素，在战争中扮演着至关重要的角色。他将这些看似虚无缥缈的元素，纳入到军事理论的范畴，体现了他对战争复杂性的全面把握。 此书对我最大的影响，在于它培养了我一种“系统性思考”的能力。它让我不再孤立地看待问题，而是尝试去理解事物之间错综复杂的联系，去分析其发生的根源和可能带来的影响。这种思维方式，无论是在工作还是生活中，都起到了至关重要的作用。 可以说，《战争论》是一部真正意义上的思想经典。它所探讨的关于权力、意志、冲突以及国家生存的根本性问题，至今依然具有深刻的启示意义。它所提供的思维工具，能够帮助我们更好地理解这个充满挑战的世界。 总而言之，这套《战争论（全三卷）》是一部值得反复品味和深入研究的著作。它所带来的精神滋养，将伴随我走过漫长的人生旅程，指引我更深刻地认识世界。
评分初次接触《战争论（全三卷）》，我便被它那厚重的篇幅和作者克劳塞维茨如雷贯耳的名声所吸引。我曾以为，这会是一本纯粹的军事理论著作，充斥着枯燥的战术和战略分析。然而，当我的手指真正滑过书页，开始与文字对话时，我才发现，这套书所蕴含的深刻思想，早已超越了单纯的军事范畴，触及到了政治、哲学、人性的方方面面。 最让我震撼的，是作者对“战争”本质的深刻剖析。他将战争定义为“政治的继续”，这句话如同一道石破天惊的闪电，瞬间照亮了我对战争认知的盲区。我开始意识到，每一次的冲突，并非是孤立的武力对抗，而是国家政治诉求、利益博弈在极端情况下的延伸。这种宏观的视角，让我看到了战争背后更为复杂和深沉的驱动力，也让我对“以战止战”的深刻含义有了更深的理解。 书中关于“摩擦”的论述，更是让我对战争的真实性有了更深刻的体会。克劳塞维茨毫不回避地指出，战场上充满了各种不可预测的因素，如同笼罩在战场上的“迷雾”。这些“迷雾”可能源于士兵的疲惫、装备的故障、信息的误传，甚至指挥官的心理压力。他并没有试图提供一套可以应对一切的完美方案，而是强调了在不确定性中保持冷静、灵活应变的重要性。这种对战争真实性的深刻剖析，让我看到了作者的洞察力与坦诚。 我特别欣赏作者对“战略重心”的分析。他认为，在战争中，找到并集中优势兵力打击敌人的关键节点，是取得胜利的关键。这种“以点破面”的思路，让我联想到许多以少胜多的经典战役，也让我开始思考，在生活和工作中，如何找到那个最能撬动全局的“支点”。这种对核心问题的把握，是任何领域都不可或缺的智慧。 《战争论》是一部需要耐心和细致的著作。它并非一本可以轻易消化的读物，每一次阅读，都像是一次与智者的深入对话。我常常会停下来，反复揣摩作者的观点，并尝试将其与我所理解的历史事件或现实情况联系起来。这种思考的过程，本身就是一种宝贵的学习。 作者在阐述“防御”与“进攻”的关系时，展现出的辩证统一思想，也让我印象深刻。他认为，防御并非是被动的承受，而是为了积蓄力量、寻找战机的主动过程；而进攻也并非是毫无顾忌的狂飙突进，而是在取得优势后，需要巩固成果、防止被反击的策略。这种辩证的思维方式，让我看到了事物发展中普遍存在的对立统一规律。 书中关于“战争的心理因素”的论述，同样让我感到折服。克劳塞维茨深刻地认识到，除了物质力量，人的意志、情感、士气等心理因素，在战争中扮演着至关重要的角色。他将这些看似虚无缥缈的元素，纳入到军事理论的范畴，体现了他对战争复杂性的全面把握。 此书对我最大的影响，在于它培养了我一种“系统性思考”的能力。它让我不再孤立地看待问题，而是尝试去理解事物之间错综复杂的联系，去分析其发生的根源和可能带来的影响。这种思维方式，无论是在工作还是生活中，都起到了至关重要的作用。 可以说，《战争论》是一部真正意义上的思想经典。它所探讨的关于权力、意志、冲突以及国家生存的根本性问题，至今依然具有深刻的启示意义。它所提供的思维工具，能够帮助我们更好地理解这个充满挑战的世界。 总而言之，这套《战争论（全三卷）》是一部值得反复品味和深入研究的著作。它所带来的精神滋养，将伴随我走过漫长的人生旅程，指引我更深刻地认识世界。
评分初次捧读《战争论（全三卷）》，我便被它那厚重的篇幅和作者克劳塞维茨如雷贯耳的名声所吸引。我曾以为，这会是一本纯粹的军事理论著作，充斥着枯燥的战术和战略分析。然而，当我真正深入其中时，我才发现，这本书所揭示的，远不止于战场上的兵棋推演，更是一部关于权力、政治、人性以及冲突本质的深刻哲学探讨。 最让我感到醍醐灌顶的，莫过于作者对“战争”的定义——“政治的继续”。这句话，如同一道石破天惊的闪电，瞬间照亮了我对战争认知的盲区。我开始意识到，每一次的冲突，并非是孤立的武力对抗，而是国家政治诉求、利益博弈在极端情况下的延伸。这种宏观的视角，让我看到了战争背后更为复杂和深沉的驱动力，也让我对“以战止战”的深刻含义有了更深的理解。 书中关于“摩擦”的论述，更是让我对战争的真实性有了更深刻的体会。克劳塞维茨毫不回避地指出，战场上充满了各种不可预测的因素，如同笼罩在战场上的“迷雾”。这些“迷雾”可能源于士兵的疲惫、装备的故障、信息的误传，甚至指挥官的心理压力。他并没有试图提供一套可以应对一切的完美方案，而是强调了在不确定性中保持冷静、灵活应变的重要性。这种对战争真实性的深刻剖析，让我看到了作者的洞察力与坦诚。 我特别欣赏作者对“战略重心”的分析。他认为，在战争中，找到并集中优势兵力打击敌人的关键节点，是取得胜利的关键。这种“以点破面”的思路，让我联想到许多以少胜多的经典战役，也让我开始思考，在生活和工作中，如何找到那个最能撬动全局的“支点”。这种对核心问题的把握，是任何领域都不可或缺的智慧。 《战争论》是一部需要耐心和细致的著作。它并非一本可以轻易消化的读物，每一次阅读，都像是一次与智者的深入对话。我常常会停下来，反复揣摩作者的观点，并尝试将其与我所理解的历史事件或现实情况联系起来。这种思考的过程，本身就是一种宝贵的学习。 作者在阐述“防御”与“进攻”的关系时，展现出的辩证统一思想，也让我印象深刻。他认为，防御并非是被动的承受，而是为了积蓄力量、寻找战机的主动过程；而进攻也并非是毫无顾忌的狂飙突进，而是在取得优势后，需要巩固成果、防止被反击的策略。这种辩证的思维方式，让我看到了事物发展中普遍存在的对立统一规律。 书中关于“战争的心理因素”的论述，同样让我感到折服。克劳塞维茨深刻地认识到，除了物质力量，人的意志、情感、士气等心理因素，在战争中扮演着至关重要的角色。他将这些看似虚无缥缈的元素，纳入到军事理论的范畴，体现了他对战争复杂性的全面把握。 此书对我最大的影响，在于它培养了我一种“系统性思考”的能力。它让我不再孤立地看待问题，而是尝试去理解事物之间错综复杂的联系，去分析其发生的根源和可能带来的影响。这种思维方式，无论是在工作还是生活中，都起到了至关重要的作用。 可以说，《战争论》是一部真正意义上的思想经典。它所探讨的关于权力、意志、冲突以及国家生存的根本性问题，至今依然具有深刻的启示意义。它所提供的思维工具，能够帮助我们更好地理解这个充满挑战的世界。 总而言之，这套《战争论（全三卷）》是一部值得反复品味和深入研究的著作。它所带来的精神滋养，将伴随我走过漫长的人生旅程，指引我更深刻地认识世界。
评分初次翻阅这套《战争论（全三卷）》，我脑海中闪过的第一个念头便是：这究竟是一本怎样的著作？它被誉为军事思想的“圣经”，承载着无数战略家的智慧与实践。在我心中，它理应是冰冷的、理性的、充斥着战术图解和兵力对比的。然而，当我的目光真正聚焦在文字上时，我发现我之前的设想，不过是浅尝辄止的误解。这套书，远比我预期的要深刻得多，也更具哲学思辨的味道。 克劳塞维茨并没有直接向我展示如何赢得一场战役，而是先从“战争的本质”入手，将其定义为“政治的继续”。这句简短的话，却如同一记重锤，在我固有的认知上砸出了裂痕。我开始反思，战争究竟是什么？它真的是纯粹的暴力对抗吗？还是它背后有着更深层的驱动力？作者用一种近乎枯燥却又无比精准的语言，为我揭示了战争与政治之间密不可分的关系，让我意识到，每一次的冲突，都并非孤立的事件，而是国家利益、政治诉求的延伸。 令我印象尤为深刻的是，作者对“摩擦”的论述。他毫不避讳地指出，战争并非是数学公式般精确的计算，而是充满了各种不可控的因素，如同战场上的“雾”。这种“摩擦”体现在士兵的疲惫、武器的故障、信息的失真，以及最重要的——人类的情感。这些意想不到的变量，常常会打乱最精密的计划，让最完美的战术化为泡影。他用这种方式，将战争从一个理想化的模型，拉回到了血肉模糊的现实。 我特别欣赏作者对于“战略重心”的探讨。他认为，在战争中，找到并集中优势兵力于敌人的关键节点，是取得胜利的关键。这种“重心”可能是一个军事目标，也可能是敌人的士气，甚至是敌人的政治意志。这种思考方式，让我联想到现代商业竞争中的“核心竞争力”，或者体育赛事中的“关键球员”。掌握了事物的核心，就能以小博大，以巧取胜。 阅读《战争论》，就如同在迷宫中寻找出路。每一页都充满了值得推敲的论点，每一个章节都可能颠覆我之前的一些认知。它并非一本可以轻松翻阅的书，它需要你投入大量的思考和精力去消化。我常常会在某个段落停下来，反复咀嚼作者的语句，并尝试将其与我所知的历史事件或现实情况联系起来。 作者对于“防御”与“进攻”的辩证关系的阐述，也让我受益匪浅。他并非将两者简单对立，而是指出它们在本质上的统一性。即使是防御，也需要主动的策略来瓦解敌人的进攻；而进攻，也需要巩固成果，防止被反击。这种辩证思维，贯穿于整部著作，让我看到了事物发展的普遍规律。 其中关于“战争的教育作用”的论述，也让我耳目一新。作者认为，战争不仅是冲突，也是一种催化剂，能够激发人类的潜能，促进技术的发展，甚至改变社会的结构。当然，他并非赞美战争，而是客观地分析了战争所带来的复杂影响，包括其积极和消极的方面。 此书对我最大的影响，在于它改变了我看待“冲突”的视角。我开始意识到，冲突并不可怕，可怕的是对冲突本质的无知。理解了冲突的动力和规律，我们才能更好地应对和管理它，无论是国际关系，还是人际交往。 细细品味《战争论》，我发现它不仅仅是一部关于战争的书，它更是一部关于权力、意志、人性以及国家生存的哲学著作。它提供了一个框架，让我们能够去理解那些复杂而残酷的现实。 总而言之，这套《战争论（全三卷）》是一部充满智慧的经典。它所蕴含的思想，需要我们用一生的时间去学习和体悟。它所引发的思考，将帮助我更深刻地理解这个世界。
评分初次翻开这套《战争论（全三卷）》，我内心是带着一种朝圣般的敬意，但也夹杂着一丝对于艰深理论的畏惧。毕竟，克劳塞维茨的大名如雷贯耳，他的思想如同深海巨石，影响着军事史乃至国家战略的走向。在阅读之前，我脑海中构筑的是一个充满血与火的战场，是无数次战役的宏大叙事。然而，随着指尖滑过书页，一种意想不到的体验扑面而来。它并非仅仅是战术策略的堆砌，更像是一场关于权力、政治、人性与冲突本质的哲学思辨。 第一个让我感到震撼的，是作者对“战争”这一概念的解构。他并没有将战争简单地定义为兵戎相见，而是将其视为一种政治行为的延续，一种通过暴力手段来达成政治目的的工具。这种视角，让我对“战争”二字有了全新的认识，它不再仅仅是战场上的厮杀，而是渗透到国家政治、外交、经济乃至社会心理的方方面面。他反复强调“战争是政治的另一种手段”，这句话的深意，需要细细体会，尤其是在理解现代国家之间的互动关系时，这句话的重要性不言而喻。 第三卷更是将这种抽象的理论推向了极致，它探讨了战略与战术的辩证关系，以及如何在变幻莫测的战场上保持清醒的头脑。克劳塞维茨笔下的“战术”，并非简单的排兵布阵，而是涉及到对敌我双方兵力、地形、士气等诸多因素的精确判断和运用。而“战略”，则是一种更高层面的全局观，它关乎国家长远的利益和最终的目标。他对于“重心”的阐述，更是点睛之笔，找到了敌人的关键，就如同抓住了蛇的七寸，能以最小的代价取得最大的胜利。 我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的严谨与深刻。他并非武断地下结论，而是通过层层递进的逻辑推理，引导读者一步步走向真相。即便是在讨论最复杂的情感因素，如“战争的激情”、“士兵的恐惧”时，他也能将其归纳为可以被理性分析和管理的范畴。这种对人性弱点的洞察，以及如何将其转化为军事优势的思考，让我在阅读时不禁拍案叫绝。 阅读此书，就如同在迷雾中行走，每一步都伴随着对眼前景象的重新审视。你可能会因为某个论点而陷入沉思，因为某个例子而恍然大悟。它不像通俗小说那样读起来轻松愉快，但它所带来的精神上的满足感，却是任何轻松读物都无法比拟的。它迫使我去思考，去质疑，去构建自己的认知体系，而不是被动地接受现成的答案。 那些关于“摩擦”、“雾”、“偶然性”的讨论，更是让我看到了战争的复杂与不可预测。克劳塞维茨毫不避讳地指出，战场上充斥着各种意想不到的因素，它们如同迷雾一般，笼罩着双方的行动。在这种情况下，指挥官的决策能力，以及对未知情况的应对能力，变得尤为重要。他并没有提供一套万能的公式，而是强调了灵活应变和持续学习的重要性。 在阅读的过程中，我经常会停下来，联系现实生活中的一些事件进行思考。比如，国家之间的关系，地缘政治的冲突，甚至企业之间的竞争，都能从中找到一些共通的逻辑和原理。克劳塞维茨的思想，虽然诞生于一个特定的历史时期，但其普适性却令人惊叹。它超越了具体的战争模式，触及到了人类冲突的本质。 不得不承认，初次接触此书，会有一些晦涩难懂之处，需要反复研读，甚至借助一些辅导资料才能完全理解。但正是这种挑战性，才显得其价值非凡。它不是一本可以“速成”的书，而是需要投入时间和精力去“消化”的书。每一次重读，我都能发现新的东西，理解更深一层的含义。 这本书对我最大的改变，或许在于它塑造了一种看待问题的方式。它让我学会了从更宏观、更长远的视角去分析事物，不再局限于表面的现象，而是去探究其背后的逻辑和规律。它教会我，在面对困难和挑战时，不要被眼前的困境所迷惑，而是要抓住问题的本质，寻找解决之道。 总而言之，《战争论（全三卷）》是一部值得反复阅读和深入研究的经典之作。它不仅仅是军事家的案头必备，更是任何对权力、政治、战略以及人类冲突感兴趣的读者，都应该认真对待的思想宝库。它所带来的思考，将伴随我很久很久。
评分初次捧读《战争论（全三卷）》，我便被它那厚重的篇幅和作者克劳塞维茨如雷贯耳的名声所吸引。我曾以为，这会是一本纯粹的军事理论著作，充斥着枯燥的战术和战略分析。然而，当我真正深入其中时，我才发现，这本书所揭示的，远不止于战场上的兵棋推演，更是一部关于权力、政治、人性以及冲突本质的深刻哲学探讨。 最让我感到醍醐灌顶的，莫过于作者对“战争”的定义——“政治的继续”。这句话，如同一道石破天惊的闪电，瞬间照亮了我对战争认知的盲区。我开始意识到，每一次的冲突，并非是孤立的武力对抗，而是国家政治诉求、利益博弈在极端情况下的延伸。这种宏观的视角，让我看到了战争背后更为复杂和深沉的驱动力，也让我对“以战止战”的深刻含义有了更深的理解。 书中关于“摩擦”的论述，更是让我对战争的真实性有了更深刻的体会。克劳塞维茨毫不回避地指出，战场上充满了各种不可预测的因素，如同笼罩在战场上的“迷雾”。这些“迷雾”可能源于士兵的疲惫、装备的故障、信息的误传，甚至指挥官的心理压力。他并没有试图提供一套可以应对一切的完美方案，而是强调了在不确定性中保持冷静、灵活应变的重要性。这种对战争真实性的深刻剖析，让我看到了作者的洞察力与坦诚。 我特别欣赏作者对“战略重心”的分析。他认为，在战争中，找到并集中优势兵力打击敌人的关键节点，是取得胜利的关键。这种“以点破面”的思路，让我联想到许多以少胜多的经典战役，也让我开始思考，在生活和工作中，如何找到那个最能撬动全局的“支点”。这种对核心问题的把握，是任何领域都不可或缺的智慧。 《战争论》是一部需要耐心和细致的著作。它并非一本可以轻易消化的读物，每一次阅读，都像是一次与智者的深入对话。我常常会停下来，反复揣摩作者的观点，并尝试将其与我所理解的历史事件或现实情况联系起来。这种思考的过程，本身就是一种宝贵的学习。 作者在阐述“防御”与“进攻”的关系时，展现出的辩证统一思想，也让我印象深刻。他认为，防御并非是被动的承受，而是为了积蓄力量、寻找战机的主动过程；而进攻也并非是毫无顾忌的狂飙突进，而是在取得优势后，需要巩固成果、防止被反击的策略。这种辩证的思维方式，让我看到了事物发展中普遍存在的对立统一规律。 书中关于“战争的心理因素”的论述，同样让我感到折服。克劳塞维茨深刻地认识到，除了物质力量，人的意志、情感、士气等心理因素，在战争中扮演着至关重要的角色。他将这些看似虚无缥缈的元素，纳入到军事理论的范畴，体现了他对战争复杂性的全面把握。 此书对我最大的影响，在于它培养了我一种“系统性思考”的能力。它让我不再孤立地看待问题，而是尝试去理解事物之间错综复杂的联系，去分析其发生的根源和可能带来的影响。这种思维方式，无论是在工作还是生活中，都起到了至关重要的作用。 可以说，《战争论》是一部真正意义上的思想经典。它所探讨的关于权力、意志、冲突以及国家生存的根本性问题，至今依然具有深刻的启示意义。它所提供的思维工具，能够帮助我们更好地理解这个充满挑战的世界。 总而言之，这套《战争论（全三卷）》是一部值得反复品味和深入研究的著作。它所带来的精神滋养，将伴随我走过漫长的人生旅程，指引我更深刻地认识世界。
评分初次接触《战争论（全三卷）》，我首先感受到的是一股扑面而来的厚重感，仿佛捧着的是一座凝结了无数历史沉淀与思想精髓的宝库。克劳塞维茨的大名早已如雷贯耳，人们对他的评价总是伴随着“军事思想的奠基人”、“战略学的鼻祖”等词汇。然而，作为一个普通读者，我更关心的是，这本书能否为我这个对军事领域并非专业出身的人，提供一些切实可行的洞见，甚至改变我看待世界的方式。 在阅读的初期，我曾一度陷入对于繁复概念的迷茫之中。作者对“战争”的定义——“政治的继续”——如同一道哲学门槛，需要我反复琢磨才能领会其深意。我开始意识到，战争并非仅仅是战场上的厮杀，它更是国家意志、政治目标、外交策略在极端情况下的集中体现。这种视角，彻底颠覆了我以往对战争的肤浅认知，让我看到了战争背后更为宏大和复杂的逻辑。 书中对“摩擦”的论述，尤其令我印象深刻。克劳塞维茨坦承，战争的现实远比理论复杂，各种不可预测的因素，如士兵的疲劳、情报的错误、天气的变化，都会像“迷雾”一样笼罩着战场，干扰着指挥官的判断。这种对不确定性的深刻认识，让我看到了战争的真实面貌，它不是一场可以被完美预演的戏剧，而是在不断变化的现实中，指挥官与对手、与环境进行着艰苦卓绝的较量。 我特别欣赏作者对“战略重心”的分析。他强调，在战争中，识别并集中力量打击敌人的关键弱点，往往比一味地消耗兵力更为有效。这种“以点破面”的思维方式，不仅适用于军事领域，也同样适用于商业竞争、人生规划等方方面面。找到那个最能撬动全局的关键点，往往能够以最小的代价获得最大的成效。 《战争论》并非一本轻松易读的书籍，它充满了严谨的逻辑推理和深刻的哲学思考。我常常会一边阅读，一边进行自我反思，试图将书中的理论与我所观察到的现实世界进行对照。每一次阅读，都像是与一位智者进行深入的对话，它不断地挑战我的固有观念，引导我去探索更深层次的真理。 作者在探讨“防御”与“进攻”的关系时，展现出了惊人的辩证思维。他认为，防御并非是被动的承受，而是为了积蓄力量、寻找战机的主动过程；进攻也并非一往无悔的冲锋，而是在取得优势后，需要巩固成果、防止反击的策略。这种辩证统一的观点，让我看到了事物发展中普遍存在的对立统一规律。 书中关于“战争的心理因素”的论述，也让我受益匪浅。克劳塞维茨深刻地认识到，除了物质力量，士兵的士气、指挥官的意志、甚至民众的信心，都对战争的胜负起着至关重要的作用。他将这些看似抽象的心理因素，纳入到军事理论的范畴，体现了他对战争复杂性的深刻洞察。 此书对我最显著的影响，在于它培养了我一种“系统性思考”的能力。它让我不再孤立地看待问题，而是尝试去理解事物之间错综复杂的联系，去分析其发生的根源和可能带来的影响。这种思维方式，不仅仅局限于军事领域，也深深地影响了我对生活、工作乃至社会现象的理解。 可以说，《战争论》是一部超越时代局限的经典之作。它所探讨的关于权力、冲突、决策以及人性等主题，至今依然具有现实意义。它所提供的思想工具，能够帮助我们更好地理解这个充满挑战的世界。 总而言之，《战争论（全三卷）》是一部值得反复研读和深入体悟的著作。它所带来的精神财富，远非任何通俗读物所能比拟。它将引导我以更深刻、更理性的视角，去审视人生中的种种选择和挑战。
评分初次翻开这套《战争论（全三卷）》，我便被它那严谨的标题所吸引。克劳塞维茨的名字，如同一个响亮的符号，在军事思想史上留下了浓墨重彩的一笔。我心中带着一种探究的渴望，想要理解这位军事巨匠的思想究竟有何等深邃，能够影响如此之久。我曾设想，这本书会是关于战术、战略的枯燥理论，但实际阅读体验，却远超我的预期。 令我最为惊叹的是，克劳塞维茨并非直接抛出战术上的“秘籍”，而是首先深入探讨了“战争的本质”。他将战争定义为“政治的继续”，这句简洁的论断，却如同一道闪电，瞬间照亮了我对战争的认知盲区。我开始意识到，每一次的冲突，都并非是简单的武力较量，而是国家政治诉求、外交博弈在极端情况下的延伸。这种宏观的视角，让我看到了战争背后更为复杂和深沉的驱动力。 书中对“摩擦”的论述，让我对战争的真实性有了更深刻的体会。克劳塞维茨毫不回避地指出，战场上充满了各种不可预知的因素，如同笼罩在战场上的“迷雾”。这些“迷雾”可能源于士兵的疲惫、装备的故障、情报的错误，甚至指挥官的犹豫。他并没有试图提供一套可以应对一切的完美方案，而是强调了在不确定性中保持冷静、灵活应变的重要性。这种对战争复杂性的坦诚，让我看到了作者的深刻洞察。 我特别欣赏作者对“战略重心”的分析。他认为，在战争中，识别并集中优势兵力打击敌人的关键弱点，是取得胜利的关键。这种“以点破面”的思路，不仅仅适用于军事层面，也同样可以应用于生活和工作中。找到那个最能撬动全局的“支点”，往往能够以最小的代价获得最大的成效。这种思维方式，让我对“抓住重点”有了全新的理解。 《战争论》是一部需要耐心和细致的著作。它不是一本可以“速成”的读物，每一次阅读，都像是进行一场深刻的思想对话。我常常会停下来，反复咀嚼作者的观点，并尝试将其与我所理解的历史事件或现实情况进行联系。这种过程，让我受益匪浅。 作者在阐述“防御”与“进攻”的关系时，展现出的辩证统一思想，也让我印象深刻。他认为，防御并非是被动的承受，而是为了积蓄力量、寻找战机的主动过程；而进攻也并非是毫无顾忌的狂飙突进，而是在取得优势后，需要巩固成果、防止被反击的策略。这种辩证的思维方式，让我看到了事物发展中普遍存在的对立统一规律。 书中关于“战争的心理因素”的论述，同样让我感到折服。克劳塞维茨深刻地认识到，除了物质力量，人的意志、情感、士气等心理因素，在战争中扮演着至关重要的角色。他将这些看似虚无缥缈的元素，纳入到军事理论的范畴，体现了他对战争复杂性的全面把握。 此书对我最大的影响，在于它培养了我一种“系统性思考”的能力。它让我不再孤立地看待问题，而是尝试去理解事物之间错综复杂的联系，去分析其发生的根源和可能带来的影响。这种思维方式，无论是在工作还是生活中，都起到了至关重要的作用。 可以说，《战争论》是一部真正意义上的思想经典。它所探讨的关于权力、意志、冲突以及国家生存的根本性问题，至今依然具有深刻的启示意义。它所提供的思维工具，能够帮助我们更好地理解这个充满挑战的世界。 总而言之，这套《战争论（全三卷）》是一部值得反复品味和深入研究的著作。它所带来的精神滋养，将伴随我走过漫长的人生旅程，指引我更深刻地认识世界。
评分当我第一次拿起这套《战争论（全三卷）》，我心里其实是抱着一种朝圣般的心情，同时又夹杂着一丝敬畏。毕竟，克劳塞维茨的名字，在军事史、政治学领域几乎是一种符号般的存在。我预想中，这会是一本充斥着战术图解、兵力对比、以及冷酷军事逻辑的著作。然而，当我真正沉浸在文字中时，我发现我之前的预设，是多么的浅薄和片面。 书中最让我震撼的，莫过于作者对“战争”这个概念的重新定义。他没有将战争局限于战场上的刀光剑影，而是将其上升到“政治的继续”的高度。这句话，如同一记重锤，敲击在我对战争的认知上。我开始反思，为什么会有战争？战争的最终目的是什么？克劳塞维茨用他那严谨而深刻的笔触，一步步剥离了战争的表象，直指其背后驱动着的政治意图和国家利益。这种视角，让我看到了战争背后更为宏大的叙事。 我尤为欣赏作者对“摩擦”的论述。他毫不避讳地承认，战争的现实充满了变数和不确定性，如同战场上的“迷雾”。这种“摩擦”体现在士兵的疲惫、装备的故障、信息的失真，以及更重要的——人的情感和意志。他没有试图提供一套可以应对所有情况的万能公式，而是强调了指挥官在应对这种复杂性和不确定性时，所需要具备的智慧和韧性。这种坦诚，让我觉得这位伟大的战略家，是如此的真实可信。 书中关于“战略重心”的分析，更是让我对“以点破面”的智慧有了更深的理解。克劳塞维茨认为，找到并集中优势力量打击敌人的关键节点，往往能以较小的代价获得决定性的胜利。这种“重心”可以是敌人的军事力量，也可以是其政治意志，甚至可以是其民众的士气。这种洞察力，让我联想到许多历史上以少胜多的战例，也让我开始思考，在生活的方方面面，如何找到那个最关键的“支点”。 《战争论》并非一本容易啃读的书籍，它需要我投入大量的精力去思考和领悟。我常常会停下来，反复揣摩作者的字句，并试图将其中的理论与我所了解的历史事件联系起来。每一次阅读，都像是进行一次深入的灵魂对话，它不断地挑战我的思维定势，引导我去探索更深层次的智慧。 作者在论述“防御”与“进攻”的关系时，展现出的辩证统一思想，让我印象深刻。他指出，防御并非简单的被动挨打，而是为了积蓄力量、等待时机的主动过程；而进攻也并非是毫无顾忌的狂飙突进，而是在取得优势后，需要巩固成果、防止被反击的策略。这种辩证看待事物的方式，让我看到了更广阔的视野。 其中关于“战争的心理因素”的探讨，也让我深感其智慧。克劳塞维茨深刻地认识到，除了物质力量，人的意志、情感、士气等心理因素，在战争中扮演着至关重要的角色。他将这些看似虚无缥缈的元素，纳入到军事理论的范畴，体现了他对战争复杂性的全面把握。 此书对我最大的影响，在于它培养了我一种“宏观思维”和“全局观”。它让我不再拘泥于事物的一时一事，而是能够从更长远、更广阔的视角去分析和判断。这种思维方式，无论是在工作还是生活中，都起到了至关重要的作用。 可以说，《战争论》是一部真正意义上的思想经典。它所探讨的关于权力、意志、冲突以及国家生存的根本性问题，至今依然具有深刻的启示意义。它所提供的思维工具，能够帮助我们更好地理解这个世界。 总而言之，这套《战争论（全三卷）》是一部值得反复品味和深入研究的著作。它所带来的精神滋养，将伴随我走过漫长的人生旅程，指引我更深刻地认识世界。
评分其实后两卷不知道扔哪去了。
评分母语阅读本该省时间的，不是？
评分虽然木有看懂，但作为一个伪军迷，我更相信是翻译的问题··
评分现在还适用?
评分我的战略思想入门
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有