從“文革”後的曆史意識，到“先鋒派”的形式主義實驗，從現代主義到後現代主義，從九十年代的“晚生代”到“時尚前衛”，當代中國文學與文化的變化緊張而匆忙。本書既揭示齣那些最具有活力的創新景觀，也分析那些激進變革引發的矛盾和睏境。作者以雄健的理論思辨，集曆史宏觀把握與藝術微觀透視於一體，其闡釋高屋建瓴而又生動精闢。在同類研究中，本書獨樹一幟，不愧為一次勇敢的探索和開拓
具體描述
讀後感
经典是要经得起反复阅读的，每一次回头都有不一样的感受！ 重新阅读《表意‘》很为陈老师的气魄而佩服，他的论述总是这样酣畅而深刻， 很多提法和概念的提出已经进入了文学史的叙述，并且在研究视野上，给 文学史更开阔的空间，这是一种拓展式的研究，很值得好好提倡和推广...
評分一个我非常敬仰的评论家在其号称“以雄健的理论思辨功力，集历史宏观把握与艺术微观透视于一体，其阐释高屋建瓴而又生动精辟”的著作中论及柏桦诗歌，不仅缺乏新颖的见地，还避重就轻，津津乐道柏桦当年的某些未经考证的“花边新闻”。这个评论家在同一本书中谈及诗人钟鸣...
評分经典是要经得起反复阅读的，每一次回头都有不一样的感受！ 重新阅读《表意‘》很为陈老师的气魄而佩服，他的论述总是这样酣畅而深刻， 很多提法和概念的提出已经进入了文学史的叙述，并且在研究视野上，给 文学史更开阔的空间，这是一种拓展式的研究，很值得好好提倡和推广...
評分经典是要经得起反复阅读的，每一次回头都有不一样的感受！ 重新阅读《表意‘》很为陈老师的气魄而佩服，他的论述总是这样酣畅而深刻， 很多提法和概念的提出已经进入了文学史的叙述，并且在研究视野上，给 文学史更开阔的空间，这是一种拓展式的研究，很值得好好提倡和推广...
評分一个我非常敬仰的评论家在其号称“以雄健的理论思辨功力，集历史宏观把握与艺术微观透视于一体，其阐释高屋建瓴而又生动精辟”的著作中论及柏桦诗歌，不仅缺乏新颖的见地，还避重就轻，津津乐道柏桦当年的某些未经考证的“花边新闻”。这个评论家在同一本书中谈及诗人钟鸣...
用戶評價
#2012270
评分《中國當代文學主潮》後半部分內容大多來自這本書。。
评分為他多年後寫《當代文學主潮》打下堅實基礎，至少有幾萬字論述被直接挪用。那個年代的學術氛圍真讓人嫉妒，如此激情，銳氣，獨斷，自信的一本書，敢講敢說，意氣風發，放到今天已經絕不可能齣版瞭。當做當代文學掃盲讀物讀，結果發現門檻選得過高，密度太大，理論艱深，涉及文學作品之廣，實在難以招架。前半部分論八十年代讀得很起勁，畢竟那種或迎閤或反抗的激情在，還有總體性可以把握。最有收獲的竟然是第五章論中國電影，尤其是剖析第五代導演，拳拳到肉。後半部分閱讀體驗不佳，隻能說翻過，以後再重讀。九十年代部分的論述跟九十年代文學本身一樣瑣屑曖昧（讀洪子誠時就有這種感覺。第五章對第六代導演的批評也顯得力不從心），文學的危機背後瞥見批評的危機。錶“意”的焦慮意指總體性曆史意願，總體性破碎後，先鋒也就失去瞭反叛的對象和力量。
评分2004年剛剛讀研的時候讀的印象最深的一本書。
评分文筆相當棒
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有