哈耶克在本书的序言中这样谈这本文集的内容的：“初看上去，收集在本书中的这些论文所关注的论题似乎是各不相同的，但是我希望读者很快就能够发现，其中大多数论文所讨论的问题实际上是密切相关的。的确，这些论文涉及的范围相当广泛，从道德哲学的问题到社会科学研究方法的问题；从经济政策的问题到纯经济理论的问题；但需要指出的是，在大多数论文中，我却是把上述问题当作同一个核心问题的不同方面来看的。……”
具体描述
读后感
翻译很糟糕，话都不是正常说话的方式，不知道是不是哈大人就是这么说话的…… 找不到英文版，我英语又没有那么好……很郁闷
评分邓正来的序我还没看。 不管写的怎么样，把这八十多页自己的研究成果作为序言放在最前面，总还是觉得不那么合适。
评分读了有一个月了，断断续续，内容是好的，就是翻译的太难受，感觉邓正来根本就灭有认真对待这边书，草草率率，匆匆忙忙的就把书翻译出来了，貌似赶着出版赚钱一样，一点都不尊重读者。 读的很不顺，还不如找英文版看，建议大家不要买这本书。
评分其实现在还没有看完。还有两章吧，李嘉图效应快看完了。 忘了这本书是从当当还是卓越上买的了，当时跟导师研究课题，有500块钱的课题费，可以报销相关的书票，就买了这本书。但是学生时代不珍惜读书的时光，毕业后，翻开一对崭新的旧书，把这边捞了出来，看了十几页，发现书的...
评分读了有一个月了，断断续续，内容是好的，就是翻译的太难受，感觉邓正来根本就灭有认真对待这边书，草草率率，匆匆忙忙的就把书翻译出来了，貌似赶着出版赚钱一样，一点都不尊重读者。 读的很不顺，还不如找英文版看，建议大家不要买这本书。
用户评价
我读到的第一部哈耶克著作中译本，原系北京经济学院出版社的诺贝尔经济学奖丛书。
评分真个人主义的论证起点非常好，但是因为捎带了一点点斯密的乐观情绪导致论证一路急转直下。想说，承认知识的局限性和否认知识的实用性不能划等号，否认计划经济的绝对性不等于否认政府干预行为本身，某些赤裸裸的资产阶级观点实在令人发指：没有渐进个人所得税还让我不让我们穷人活了？！什么叫“可怕的不是既得利益者而是思想”，既得利益者不可怕吗？忽视社会稳定对经济发展的制约，一味强调自由这一核心价值的极端结果往往就是被这一价值所吞噬，在困难时期政府干预可以避免市场的盲目性，尤其是在社会化生产如此深入的今天，理性自然人也有可能因为市场的裹挟而倾家荡产，这些话都不用我说，金融危机已经打了您老人家的脸。跪谢欧老板，上学期读了《大转型》让我可以理直气壮地反驳市场自由主义了
评分【omg新自由主义理论读本重审】自然科学对观测方式得到的结果进行归纳概括，而归纳的结果仅为假设性结论，自然科学必须通过证明方可对此进行真实性、规律性的判断；而社会科学的研究基础则是人们在长期生活中达成共识的共同经验，并以此出发进行分析反思。社会科学的基础经验不能通过重现加以验证。
评分知识在社会中的应用
评分自由主义旗手的标志性读物
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有