具体描述
本书主要讲的是宗教裁判所历史的两个基本阶段：十三世纪针对异端运动而逐步建立起来的宗教裁判所，和三百年后其戏剧性的昌盛——包括西班牙宗教裁判所的繁衍分支，反宗教改革及巫术审判。本框架尽可能严格按所的繁衍分支,反宗教改革及巫术审判.本框架尽可能严格按时间顺序安排,最好把本书与这两个阶段的通史结合使用.历时间顺序安排,最好把本书与这两个阶段的能史结合使用,历史太复杂,在对宗教裁判所的简单研究中给通史哪怕作出一个大纲都不可能,得要的个别例子如圣女贞德与伽利略,或历史事件如圣殿骑士团审判等等。因其在宗教裁判所史上的重要地位而予以专门阐述。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《宗教裁判所》这个书名很容易让人联想到历史上的宗教审判，然而，这本书并没有花大量的篇幅去介绍审判的具体流程、证据的收集方式、证人的证词，以及最终判决的依据。你不会在这本书中找到关于那个时代法律条文的详细解释，或者教义是如何被曲解和利用来作为定罪的工具。那些关于审判官们是如何进行盘问、如何施加压力的描写，以及被审判者在恐惧和绝望中的反应，在这本书里也并不突出。它更倾向于一种对“审判”这一行为本身的哲学思考，或者是一种对权力运作的隐喻，而不是对历史事件的细致描绘。
评分尽管书名点明了“宗教裁判所”这个极具冲击力的主题，但在这本书的字里行间，你很难找到关于审判程序是如何一步步进行的具体描述，比如证据的收集、证人的传唤、辩护的权利（如果存在的话），以及最终的判决是如何形成的。那些关于酷刑逼供的细节，那些令人不寒而栗的刑具，那些在黑暗的牢房里发生的令人发指的事情，在这本书中几乎没有出现。更不用说那些审判官们是如何进行审讯的，他们的提问方式，他们的语言技巧，他们如何诱导、威逼，以及那些被审判者在巨大的压力下是如何招供的，这些都没有得到细致的展现。如果你是抱着学习历史细节，想了解具体法律条文或者教会法规的心态来阅读这本书，你可能会感到一丝失落。因为这本书并没有在这方面提供太多信息。它更侧重于一种宏观的视角，或者是一种象征意义的解读，而不是对具体历史事件的还原。它或许是想通过一个更广阔的视野来看待“宗教裁判所”这个概念，而不是局限于某个历史时期或者某个具体的审判案件。
评分如果读者是因为被《宗教裁判所》这个书名所吸引，而期待阅读到关于那个时代人们是如何在宗教的压迫下生活，思想是如何被扭曲，以及科学和理性是如何遭受打击的生动描述，那么这本书可能无法完全满足这份期待。它并没有详细描绘那些被禁锢在思想牢笼中的人们的日常，他们是如何在恐惧中度日，如何小心翼翼地隐藏自己的真实想法。书中也没有大量篇幅去描写那些勇敢的反抗者，他们的抗争是怎样的形式，他们的结局又是如何。那些关于哲学、科学、艺术等领域是如何受到宗教裁判所的审查和压制的具体案例，在这本书中也只是隐约提及，并未深入展开。它更像是提供了一种思考的框架，而不是具体的历史场景的重现。
评分尽管书名直指“宗教裁判所”，但这本书并没有将大量的篇幅用于探究宗教裁判所的组织架构，例如审判官的选拔机制、审判庭的设置、证据的认定标准，以及上诉的流程等等。你很难从中了解到，这个庞大的机构是如何运作的，它的内部是如何分工的，以及它的权力是如何被授予和限制的。同时，书中对于那些参与审判的各色人等，无论是狂热的信仰者、权力的追逐者，还是被迫参与的普通人，他们的内心世界和动机，也并没有进行深入的刻画。那些关于宗教裁判所如何干预世俗政治、影响社会生活，甚至参与经济活动的细节，在这本书里也鲜有提及。它更侧重于一种更为抽象的讨论，或者是一种对“裁判所”作为一种象征性符号的解读，而不是对这个历史机构本身的全面剖析。
评分这本书的书名叫做《宗教裁判所》，但它并没有深入探讨历史上臭名昭著的宗教审判及其严酷的执行细节，也没有详细描绘那些被控异端者所遭受的折磨与迫害。更没有去考证那些被烧死、监禁的灵魂，以及他们的信仰告白。它也没有着重于描绘审判官们冷酷无情的面孔，或是受难者在绝望中的挣扎。读者或许会期待看到那些具体的审判记录、证据链的形成过程，或者不同教派之间错综复杂的政治博弈，以及教会内部权力斗争的暗流涌动。书中也没有大量篇幅去分析那个时代人们的思想观念是如何被禁锢，或者科学与信仰之间是如何产生激烈的冲突。读完这本书，你可能无法清晰地了解某个具体的审判案例，也无法像历史学家那样，通过这本书来还原那个残酷年代的社会图景。对于那些渴望深入了解宗教裁判所历史的读者来说，这本书提供的信息可能相对有限，它更多的是一种引子，而不是详尽的研究报告。这本书更像是一个旁观者的记录，或者是一种更抽象的思考，而不是一个详实的史料汇编。它可能无法满足那些想要挖根究底、掌握所有细节的读者。
评分当看到《宗教裁判所》这个书名时，我本以为会深入了解那个时期教会如何借助“宗教裁判所”这一工具来巩固权力，打压异己，以及它对当时欧洲社会和文化产生的深远影响。然而，书中并没有详细梳理宗教裁判所的权力扩张史，也没有深入分析它与政治、经济之间的错综复杂的关系。那些关于不同教派之间的教义争论，关于神学思想如何成为审判的依据，以及这些审判是如何影响了科学、艺术和哲学的发展，在这本书中也只是点到即止，并未深入展开。它更像是提供了一个思考的起点，而不是一个详尽的历史分析。
评分即便书名是《宗教裁判所》，但这本书并没有着重描写审判官们的内心世界，他们是如何看待自己的行为，他们是如何理解自己的使命，他们是否会因为执行这些命令而感到一丝良心的谴责。书中也没有深入探究那些被审判者，他们的信仰是如何坚定，他们的意志是如何顽强，或者他们在绝望中是如何崩溃的。那些关于审判官与被审判者之间心理博弈的细节，关于他们在权力与信仰之间的挣扎，在这本书中也并未得到充分的展现。它更像是一种旁观者的叙述，或者是一种对“裁判所”这一概念的抽象概括，而不是对其中人物内心世界的深入挖掘。
评分这本书的书名《宗教裁判所》可能会让人立刻联想到中世纪欧洲的黑暗与压抑，那些关于火刑柱和审判庭的恐怖画面。然而，如果你期待在这本书中看到具体的历史事件，比如某个著名的审判，或者某位显赫人物因被指控异端而遭受的命运，那么你可能找不到这样的内容。书中并没有对某个具体的审判案例进行详细的剖析，也没有深入描绘审判官们的审讯技巧，或者被审判者在法庭上的辩护策略。那些关于宗教裁判所如何渗透到社会各个角落，影响普通民众生活的细节，在这本书中也只是泛泛而谈，缺乏具体的描写。它更像是在探讨一种理念，一种符号，而不是对历史事件本身的还原。
评分这本书的书名《宗教裁判所》可能会让人联想到那些在历史长河中留下的沉重印记，那些关于禁锢思想、压制自由的传说。然而，如果你期待在这本书中读到关于宗教裁判所的起源、发展以及各个时期具体运作模式的详细梳理，那么你可能会发现书中对这些历史脉络的阐述并不深入。它没有深入剖析教皇权威如何一步步扩张，以及世俗权力与教会权力之间是如何相互作用，最终催生了宗教裁判所这样的机构。书中也没有对不同地区、不同时代宗教裁判所的侧重点差异进行细致的比较，比如西班牙宗教裁判所与罗马宗教裁判所的异同。那些具体的审判案件，那些被审判者的名字，他们的罪名，他们的结局，那些在历史教科书中闪耀着悲剧色彩的事件，在这本书中也只是点到即止，并未展开。它更像是一种对“宗教裁判所”这个概念本身的哲学思考，或者是一种对权力运作方式的隐喻，而不是一本详尽的历史读物。
评分读完《宗教裁判所》这本书，你可能不会对那些被指控为异端者们的具体遭遇有太多的了解。它并没有深入到每一个案件的细节，没有展现被审判者在法庭上的陈词，也没有描绘他们可能经历的漫长等待和无尽的折磨。那些关于审判的法律程序，关于教义的辩论，关于不同教派之间的神学争执，在这本书中也只是轻描淡写。如果你希望通过这本书来了解宗教裁判所在司法实践中的具体运作，以及它对个体命运造成的巨大影响，那么你会发现它提供的具体信息相对匮乏。它更多的是一种宏观的视角，或者是一种对“审判”这一行为的哲学反思，而不是一本纪实性的历史著作。
评分民族英雄方圆赠。此书洗清了各种教科书里对宗教裁判所的种种谬论和大而化之的迷雾。最后一章末尾提出的问题很有意味。
评分写得逻辑不是很好，有很多明显的错误……但是能这么细致地讲解中世纪到西班牙近代裁判所的书真心不多……补一点注释出个修订版吧
评分怎么说呢，当我看到里面有段话说到1231年抓住了一个加尔文信徒，我瞬间就呵呵后然后把书扔在了一边。这个译者连最基本的常识都没有。
评分不愧是辽教社出的书，乍一读之下以为是教材勒，言简意赅，重点突出，读着读着心里就会想，嗯，这个知识点可以出填空，这个知识点可以出简答，找回了高考的感觉
评分算是入门书？期待中讲女巫迫害的部分反而比较少，总的来说挺有意思的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有